ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਸਮਾਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਖੇਤਰ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਖੇਤਰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ - ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਸਮਾਨੀ ਵਰਤਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਤੋ - ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਉ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਢਾਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਕੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ, ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਦੁਖਦਾਈ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਲਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੁਢਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਜਾਤ - ਪਾਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡੀਕਨਸ਼ਨ ਕੋਡ, ਕਾਂਡ, ਕਾਂਡ, ਕਾਂਗਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਕੁੰਜੀਆਂ ਵਿਚ 13ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਧੂੰਏਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੀ, - ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਵਾਸੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਪਰ 15ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਵਿਚ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਸਦੀ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ । ਸਿਵਲ 1950 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਤੇ 1960 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ।

• [13th ਰਿਪਸ਼ਨ (1865): ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਪੂਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
• [1868] ਰਿਪੈਸ਼ਨ(1868): ਨੇ ਸਹੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ; ਹਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ।
• 15th ਸੋਧ (1870): ਨੇ ਜਾਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ।
• Civil ਰਾਸ ਐਕਟ 1964: ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
• 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਆਰਕਟ: ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ

ਚਾਰਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ; ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ; ਛੇਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਇਕ ਗਤੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ; ਅਤੇ ਅੱਠ ਇੰਡਿਵਿਊਲ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਬੇਰਹਿਮ ਜਮਤ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਰ ਦਿਨ ਪੁਲਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਵਿਚ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਰਥਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਵਾਲੇ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਿਯਮ - ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, [F:MD] [UN:S]] [URI:SI] ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣ ਲਈ ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਪੁੱਛ -

• [FLT: 0] ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: [[FLT: 1] ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ; ਠੀਕ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਰਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• [FLT: 0] [FIfth Enducation: [[FLT: 1] ਚੁੱਪ, ਦੁਗਣਾ ਖ਼ਤਰਾ, ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕੇਵਲ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੀ ਮੁਕਤ ਹੈ ।
• [Sixth Enducation: ਸਲਾਹ, ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
• Eghth Exeth: ਬੇਅੰਤ ਜ਼ਿਮ, ਸ਼ੇਅਰ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
• ਚਾਰਟਿਵ ਸੋਧ: ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਪਲਿਟ ਕੀਤਾ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਿੱਤੀ

ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।

• ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਕਟਰ (1954): ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਿਸਟਮੀ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਗਾਈਡੋਨ v. ਵਾਇਨਰਾਈਟ (1963): ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਕੇ ।
• ਮਿਰਹਿਨਾ ਵਾ ਅਰਿਸਾਨਾਜ਼ੋਨਾ (19660)]] ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• [Terry v. (1968) ਓਹੀਓ: ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤਰਕਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਤਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
• ਵਾਡ (1973): ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਗਰਭ ਚੁਣਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਬੈਟਸਨ v.canticky (1986)] ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
• ਕੋਲੰਬੀਆ v.IErter (208): ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਮਝਿਆ, ਅਪਰਾਧੀ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ - ਸ੍ਰੀਮਿਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗਾਈਡਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁਜਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:T2] ਪੁਲਸ ਨੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਕੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜੁਗਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਵ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਰੀਤਾਂ ਲਈ ਜੁਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤ

ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਝਗੜਾਲੂ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ, ਜਮ੍ਹਾ, ਜਮ੍ਹਾ ਅਤੇ ਜਾਤੀਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਜਨ - ਸੰਘ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨੈਸਾਇ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸੈਰੀਅਨਾਂ ਦੇ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਲਈ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮ - ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਤਰ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਮੰਗੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਪੁਲਸ ਨੇ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੌਰਾਨ ਹਾਈ-ਪਰੋਫਿਕਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹਾਈ-ਸਰੋਪੀ ਮੌਤਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੌਥੀ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਪਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੇਹੱਦ ਤਾਕਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਸੁਧਰਤੀ ਦੇ ਸੁੰਨ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਨਸਲ ਵਿਚ ਜਾਨਾਂ

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜੰਗ, ਤਿੰਨ ਸਟੌਕਰੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਕ ਕੋਕੇਨ ਨੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ, ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡਪਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। 100 ਤੋਂ 110 ਅਪਾਹਜਕ ਦਰਸ਼ਨ 20 2010 ਦੇ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਪੰਡੀ ਕੋਕੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਿਸ਼ਪਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਠੋਸੈਂਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰੇਸ਼ਨ

ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਮੈਨ ਸਿਸਟਮ ਘੱਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ ਗ਼ਰੀਬੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਗ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਬੰਦਾ ਲੰਬਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮਤਾਸ ਨੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈਣ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਰਿਲੀਫੈਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲੋਗਰੀਮਿਕ ਪੱਖ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਅਲੌਥਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ

ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਣ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ [FT:0] ਲਈ “ਤਿਆਰਕ ਸ਼ੱਕ ” ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲੀਤਾ ਉੱਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ।

• Pollice bruttality: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੱਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ।
• ਮੈਸਜ਼(FLT) ਇਨਕਰਾਸ਼ਨ: ਘੱਟ ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਸੂਝ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਜਾਂਦਰਾਣ ਬਾਰੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• [FLT] ਰਾਸਾਲਾ ਪ੍ਰੋਫਿਲਿੰਗ: ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੁਕਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ ।
• Plea Baarging: ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਅਕਸਰ ਸਰਵੋ - ਹਾਲਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਵਧਦੇ ਹਨ ।
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਜਿਊਨਿਲੀਆਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ([FT:2]] ਮਿਲਲੀਕਰ ਵ [FT:3]]. ].

ਏਡੌਕਟਿਕ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਟੀਗਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਤੀ ਹੈ। ਐਨਾਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਐਮੈਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬੈਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ, ਅਤੇ ਸੂਬੇਨੈਂਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸਦਗੁਣੀਆਂ । ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਜੋਰਜ ਫੋਲੀ ਫ਼ਰੀਡ ਟੀਵਿੰਗ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦੂ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਸਦਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੁਰਮੀ ਵਾਦ - ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਘਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। “ਮੁਹਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 14ਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ,"ਬਾਕਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਗ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਈ ਸਰਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਸਰੋਤ

ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਲਾਸ - ਰੂਮ ਵਿਚ, ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਲੋਜੀ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਿਤਾਬਾਂ

• ਨਿਊ ਜਿਮ: ਰੰਗ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਮੈਸ ਇੰਕਰੋ ਮਿਸ਼ੈਲ ਸਿਕੰਦਰ ਦੁਆਰਾ. ਇਕ ਮੈਗਜਿੰਗ ਕੰਮ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• [FLT:] ਦਇਆ: ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਰੀਡੈਂਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ] ਨੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਟੀਵਨ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸੁਨਿਆਹੀ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਇਕ ਲਿਪੀ ਉੱਤੇ ਉਭਾਰਨ ਦੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ।
• [] ਸਾਡੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕਾਲਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਜੇਮਜ਼ ਫੋਰਮਨ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
• ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ: ਸਾਡੀ ਮਾਸੀ ਮਿਸਡਮੈਨੇਟਰ ਸਿਸਟਮ ਫਾਇਰ ਕਿਵੇਂ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਪਮਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ [FT:2] [FLTT:3]

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ

• [[13] [[FLT]] ਆਵਾ ਡੂਵਰੀ ਦੀ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਨਸਲ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਹੈ ।
• [[FLT] ਕੇਂਦਰੀ ਪਾਰਕ ਪੰਜ ਕੇਨ ਬਰਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੰਜ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
• ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ [ਮੱਨੀਆਂ, ਅਲਵਾ ਡੂਵਰੀ ਦੀ ਵੱਲੋਂ ਵੀ)। ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਪੰਜ ਕੇਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
• [FLT: 0] ਨਿੱਜੀ ਨਿਆਉਂ: ਬ੍ਰਾਇਅਨ ਸਟੀਵਨਸਨ ਐਕਟੀਵਨ ਪੀਟਰ ਕੁਨਹਾਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਨਲਾਈਨ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਲੈਕਚਰ

• ਕੂਰਸੇ: “ਅਮਰੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ” ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ“ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ” ਮੋਡੀਊਲ
• [[FLT:] ਮਾਈਕਲ ਸੈਂਡਲ, ਹਾਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, Boshons Univert ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ “ਰਾਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ” ਦੀ “ਨਿਧਜਨ ”
• ਯਾਈਲ ਓਪਨ ਕੋਰਸ: “ਸਿਆਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੂੰਜ਼ਲ ” ਅਤੇ“ ਗੰਢ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਣ ।
• PBS ਸਿੱਖਣਾ: ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਸਬਕ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਏਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪ

• [FLT: 0] ACLUIIO ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਰਿਫੋਰਮੇਸ਼ਨ
• [FLT: 0] NAACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ ]
• [FLT: 0] [Innoness Prance Prance
• [FLT: 0]] [Sencing project
• [FLT: 0] [Equal न्याय ਸ਼ੁਰੂ

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰਸਾਣ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਸਿੱਖਿਅਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਹ ਅਤੇ ਐਡੀਕੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਵਕਤਾ ਬਾਰੇ ਸਹਾਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।