ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸੈਮਬੈਟਿਕ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਸਿਆਸੀ, ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਖੋਜਾਂ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਜਾਂ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

ਪਰਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਟ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਭੂਗੋਲਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੁਗਤ ਦਾ ਇਕ ਸੰਦ ਬਣੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਦੀ ਮਦਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਸ ਪੋਸਟ-199 ਯੁਗ ਨੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੱਛਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਚੰਗੀ ਰਾਜਨੀਤੀ" ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਿਆ । 1993 ਦੇ ਵਿਨੀਅਮ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰ ਵਰ੍ਹੇਗੰਤਰ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ । 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਨਿਰਬਲਤਾਪਣ ਅਤੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਟੀਚੇਾਂ ਵਰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਅੱਜ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਮੁੱਲੇ ਦਾਨ ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ विकास ਬੈਂਕ ।

ਸੈਰ - ਸਪਾਟੇ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੱਦਦ ਦੇ ਵੱਲ ਆ ਰਹੇ ਸਮੇਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਰੂਪ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉਦੋਂ ਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੈਂਚਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ "ਸਟੈਕ" ਕਈ ਵਾਰ ਪਿੱਠਬਾਜ਼ੀ ਸੂਖੇ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਤੀ ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਅਨੇਕ ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਬਜਟ, ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਪਸੰਦਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । [F:URE:UREYUNY ਦੀ ਜਨਰਲ ਸਥਾਪਕਨਾਮਿਵ ਸਮਰਥੀ ਜੁਗਤ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਨਸਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਕਟਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ: ਕਾਰਟਰਸ, ਸਟਿੱਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤ

ਸਾਇੰਸਰੀਤਾ ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਧੀ ਸ਼ਰਤਾ ਹੈ , ਬਹੁ-ਤਰੀ ਸੰਧੀਾਂ ਜਾਂ ਬਹੁ-ਅਧਿਕਾਰ ਪਾਲਸੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਪੈਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਿਲਆਮਿੰਟ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਵੇ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬੈਂਕ ਜਾਂਚ ਪੈਨਲ ਨੇ ਵੀ ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਰਧਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

[Incententive-sentiveity] ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਪੇਂਡਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ । ਸਾਲ 2000 ਚੈਕਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (MC), ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਆਪਣੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, 20 ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਾਂਝੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "Civillier Liberies" ਅਤੇ "pultical subtities" । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗ਼ਰੀਬੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਲ, ਤੰਗੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਲਈ, ਤਪਦਲਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਰ ਜਾਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਰਗੇ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗੀਕ ਸਹੇਲੀ ਅਕਸਰ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਦਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਕੁਝ ਦਾਨਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਵਿੰਨ੍ਹਵੀਂ ਥਾਂ ਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਪਕਤੀ ਦਾ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਣਾਵੰਤਤਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹੱਕ: ਮਾਪਿਓ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਜਾਓਗੇ ।

ਸ਼ਰਤੀਆ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ - ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ, ਸੁਨਹਿਰੇ ਜੰਗਾਂ, ਮੁਹੱਈਆਤ, ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਧੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ: ਜਦੋਂ ਇਨਸਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ ਕਹਾਣੀ: ਪੋਸਟ- ਕੋਮੁਨਿਸਟ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ

ਆਇਰਨ ਕਰੇਟਨ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੱਛਮੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੇ ਮੱਧ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ গণਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਰਤੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਤੀ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਤੀਤਾ [FT:0] ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪੋਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ (ਪਹਿਰਾਬੁਰਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ), ਹੰਗਰੀ (ਅਪਤ), ਅਤੇ ਬਾਲਟਿਕ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਜਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ।

ਨਮੂਨੇ: ਰਵਾਂਡਾ ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆ

ਰਵਾਂਡਾ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਡੋਨਰ ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਹੈ - ਪਰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

2018 ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਈਥੋਪੀਆ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮਾਮਲਾ ਸੀ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਅਤੇ ਯੂ.

ਤਜਰਬੇ ਫੇਲ੍ਹ: ਯੂਗਾਂਡਾ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਯੂਗਾਂਡਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਦਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਗਾਂਡਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਯੂਗਾਂਡਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਯੂਵੀਰੀ ਮੁਸੱਤੀ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।

ਮਲਟੀ- ਲੈਵਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ NGOs ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਕਈ ਕਮਰੇ-ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਲੀਕਸਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । [UNTT:] [UNDP, UNDP, OHHCR, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ (HBA) ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੈਪਲਡ ਫੋਨਲਿੰਗ ਬਿੰਡ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬੈਂਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਾਧਨ ਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਾਜ਼-ਅਧਿਆਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜਨਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਇਤ ਨੂੰ ਬੇਸ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (NGOSO) [[FLT] [[FLT] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, Human subights Warch, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਜ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਦੂਗਰੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ NENOਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਿਕੰਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। [FL:FT][F] ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਮਤਮ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਅਤੇ ਮਲਟੀਕਾਨਿਕਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ

ਪਰਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਵਹਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਢਿੱਡ-ਅਧਾਰ-ਇੱਕ ਤਰਕ ਕਰਜ਼ਾ ਕਰਜ਼ਾ ਕਰ ਕੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਦੇਸ਼ ਹੀਰੋ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ - ਜੇਕਰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । [FT:0] [FT:1] ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਗੇਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਗਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗੀਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਬੈੱਲੀ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਐਂਟਰ (BRI) ਉੱਤੇ ਵਿਵਾਦ, ਵਾਧਾਇਮਾਂ ਤੋਂ ਤਰਤੀਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਜ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਫਰੀਡੋਮ ਹਾਊਸ ਜਾਂ ਸਕੋਰ [FT:2] [FTH:2]] [FIRITS ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਟ [FT:L3] ਕਈ ਵਾਰ ਗਰਾਜਾਂ- ਫੋਕਸ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • [FLT] : ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਅ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਢਿੱਡਾਂ । ਮਦਦ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਟਾਈਮ ਲਾਂਸ : ਹੱਕ ਸੁਧਾਰ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੱਦਦ ਸਾਈਕਲ ਘੱਟ (2- 5 ਸਾਲ) ਹਨ । ਡਾਨਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • : ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉੱਪਰਲੀ ਸੁਧਾਰ ਅਪਣਾਏ ਹਨ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ - ਬਿਨਾਂ ਅਸਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਹੀ ਕਿਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ।
  • [FLT] : ਡੋਨਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀਆਂ ਮ੍ਰਿਤਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਿਅਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਮਿਕਸਰ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ, ਵਿਭਾਗ ਖੇਤਰਕਣ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਫੀਚਰ ਨਾਲ ਕਾਨਟੰਟੀ ਡਾਟਾ ਜੋੜਿਆ ਹੈ । [OECDDD ਵਿਕਾਸ ਮਾਈਗਰਮ ਕਮੇਟੀ [DAC] [D:1] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰਗ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ, ਮਦਦ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਟੀ. ਵੀ.

] ਸਮਰਥਨ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸਰਵਿਸਾਂ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ, ਬਹੁਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਓਫੇਸੈਮ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਤਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਵਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਫੈਲਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ 100 ਅਰਬਾਂ ਬਿਜਲੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ-ਪੂਰਨ-ਸੰਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ । [FT:2] ਹਰਾਮਿਵ ਮੌਸਮੀ ਫ਼ੰਡ (FL3) ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

[FLT]] ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੰਚਾਰ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ID ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ AI ਸੰਦਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡਾਨਰਡਿਵ ਡੀਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਦੋਗਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ,

ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਅਦੋਸ਼ਣਾਂ ਲਈ ਸੁਝਾਅ

ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਏਡਵੇਕਲੋਜੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਕਈ ਸ਼ਿਫ਼ਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:

  • ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧੇ [: ਟਾਪ-ਟਿਵ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ, ਘਰ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰਭਾਵੀ ਵਿਕਾਸ ਸਹਿਯੋਗ (GEDC) ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਸੰਗਠਿਤ ਸਹਿਯੋਗ (GEDC) ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਲਈ ਇਕਰਾਰਵਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • [FLT] ਜਿਆਦਾਤਰਤਾ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੇਂਗਨਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ : ਸਭ ਮੱਦਦ ਪਰਾਕਸੀ ਲਈ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਪਰ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ, ਸਭ ਮੱਦਦ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [FT:3] ਅਤੇ [FOTH[FT][5]
  • ਮੁਫ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ : ਜਦੋਂ ਕੇਵਲ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੇਡ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ, ਬਹੁ- ਮਲਟੀਲ ਚਾਲ- ਵਾਂਗ EU ਦੀ ਵਰਤੋਂ [[FT:2] ਗਲੋਬਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਲੀਜਿਵਿਜਜਮ [FT:3] ਨਾਲ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਢਾਂਚਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸਮਾਨ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ : ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਭੀੜਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਂਚਣ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡੋਨਰਾਂਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਘਰ ਅਤੇ ਲੋਭੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਆਕਰਣ ਵਧਦਾ---ਅਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਫੂਡ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਨੀਟਰ : ਕਾਸ਼-ਸਪਤ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਥਕ ਹਨ। ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਲਿਖਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਫ਼ੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
  • ਉੱਚ-ਕ੍ਰਿਸਸਸਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਓ: ਜਦੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਨਕਰਿੰਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਤਾਂ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ- ਸਟੇਟਿਡ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਲਈ ਪੜਾਅ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਸਿੱਧ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿਯਮ, ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਢੇਰਗਦਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ, ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੂਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਦਦ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਹਾਲਾਤ ਠੀਕ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਨਾਟੀਕਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ । ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਇਦੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖਣ, ਜਵਾਬ--ਮੁਕਤਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕੰਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ, ਮਾਣ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।