ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਮੀਕਨਿਕ: ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਣ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, RCV ਅਤੇ STV ਵੱਡੇ ਸਕੇਲ ਉੱਤੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਗਿਣਨ, ਓਪਟੀਕਲ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੈਕੂਲੇਟਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਗਿਣਨਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, FPTP, ਅਨੁਸਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਿਕਸਲ ਤਕ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ

ਆਧੁਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਢੰਗ ਹਨ: ਹੱਥ ਗਿਣਤੀ, ਆਪਟੀ ਸਸਕੈਨ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ (DRE) ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ । ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨੀ ਕੰਮ, ਗਲਤੀ ਪਰੋਫਾਇਲ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ।

ਦਸਤੀ ਗਿਣਤੀ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਗਿਣਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰੰਗੀ ਢੰਗ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਚੋਣ ਲਈ, ਅਣ-ਪਰਤੱਖ ਵੋਲਟਾਂ ਜਾਂ ਪੋਸਟ-ਅਸ-ਸੁੰਨ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਆਡੀਟਸ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਮਿਆਂ - ਅਕਸਰ ਬਪਾਰਟਿਸ ਟੀਮਾਂ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਜੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਤਰਤੀਜੇ, ਤਰਕ, ਨਸਲ ਜਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਦੁਆਰਾ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ, ਵਾਲਟੈਸਟਲ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ (ਜਿਵੇਂ 10 ਜਾਂ 50) ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੋ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਟੈਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਤੀਜੇ, ਤਾਂ ਤੀਜੇ ਟੀਮ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੈਨੁਅਲ ਗਿਣਤੀ ਕਮਾਈ-ਅਧਾਰਨ ਅਤੇ ਗਤੀ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ । ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀਆਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਥੱਕੀ, ਜਾਂ ਸਾਧਾਰਣ ਗਣਿਤ ਗਲਤੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਸਟੈਂਡਡ ਐਂਡ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (NIST) ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਥ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਟੋਮੈਟਰਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਾਲਿਟਾਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਮੁਹੱਧੀਆਂ ਬਣਾ ਕੇ, ਪਰ, ਮਾਨਵੀ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਮਾਨਵ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਵਾਸਤਾਸ਼ਾਮ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਆਪਟੀਕਲ ਸਕੈਨ ਗਿਣਤੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਰ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਭਰਦੇ ਹਨ (ਕਈ ਵਾਰ ਓਵਲਜ਼ ਜਾਂ ਜੁੜੇ ਤੀਰ) ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਅਪਲਿਟੀ ਸੈਂਸਰ ਵਿਚ ਪੁਆਇੰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਕੈਨਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਲੀਕਟਿਕ ਸਕੈਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਗਤੀ (ਹਠਾਈ ਘੰਟੀ ਵਾਲੋਟਾਂ ਦੀ ਹਾਈ ਗਤੀ), ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਇਕ ਭੌਤਿਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਲੈਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਪਰ, ਉਹ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸਕੈਨਰ ਕੈਲੀਬਰੇਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਪੇਟਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] [FL:] [FL] ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ 2020] ਖੋਜੀ ਹੋਈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਟੈਸਟੇਟਾਂ ਲਈ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿ ਆਰਟੀਸੈਪਤੀ ਦੇ ਵਾਟੈਸਟੇਟਰ ਦੇ ਬਹੁਤੇ-ਅੱਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਿਕਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਧੀ- ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਇਲੀਕਰਿਕਸਨ (DRE) ਵੋਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ

DRE ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਜਾਂ ਬਟਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਟੈਬਲ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ DRE ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਟੀਟਰ ਪੇਪਰ ਐਡੀਟ ਟੈਲੀਫੇ (VPAT), ਇੱਕ ਛਪਿਆ ਪੇਪਰ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰਾ (VPAT) ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਵੋਟਾਂਬੈਗੈੱਟ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ੀ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਸਪੇਪਰ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਪੇਪਰਾਂਦਰਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਡੀਰੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜਮਾਂਦਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਿ ਪੇਪਰਾਟੀਸ ਨੂੰ ਟਰੈਂਟ ਦੇ ਟਰੋਲਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕੇਟ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ।

DRES ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਹਨ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ (ਉਹ ਆਡੀਓ ਬੈਲਟ, ਵੱਡੇ ਪਰਿੰਟ ਅਤੇ ਸਲਪ- ਫਫ਼ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਪਰ, ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2018 ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ DRECON ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 20199DE DEFCON ਕਾਨਫਰੇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਈ DEREDDDRON ਦੇ ਕਈ ਮਾਡਲ ਹਨ । ਬਿਨ- VVAT, ਇੱਕ ਟਰੈਕਡ-ਡਿਵ ਟਰਾਈਡ-ਡਿਵ ਟਰਾਈਡਿਵ ਟਰਾਈਡ- ਅੱਪਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੋਸ਼ਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਇਡਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਐਡੀ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐ: ਐ: ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐ: ਐ: ਐਟ. ਐਟ. ਐਟ.

ਜਾਂਚ ਪਰੋਸੈਸ: ਹਰੇਕ ਵੋਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਨ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਹੀ ਯੁੱਧ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਕਿ ਕੋਈ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀਤਾ ਪੋਸਟ-ਆਇਡਿਅਸ, ਕ੍ਰਾਸ-ਫ਼ਰੀਕਿੰਗ, ਅਤੇ ਪੇਪਰ - ਪੈਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ- ਭੰਡਾਰAudts

ਆਮ ਜਾਂਚ ਢੰਗ ਇੱਕ ਪੋਸਟ- ਅਡੈੱਟ ਢੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੈਲਟਾਂ ਦਾ ਰਲਵਾਂ ਨਮੂਨਾ ਖੁਦ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ- ਰੇਜ਼ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:[FT] [FT] [FT:] [FT:1] [FT:]]S] ਫੀਸਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਕਾਰਜਨਕ ਹੈ [[FT: LD:DID] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ ।

ਕਰਾਸ- ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਸਾਰਣੀ ਜਾਂਚ

ਨਤੀਜੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜਿਆ ਸੀ [FLT: [FLT:][FT:[FT:] ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ[FT:] ਬੋਤਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ: [FT] ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਪੇਟੀ: ਬੈਲਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਵੈਕਟਰ ਕੀਤਾ ਸਫ਼ਾ

VVPAT ਇਹ DRE ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਂਚ ਸੰਦ ਹੈ । ਵੋਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਪਰਿੰਟਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲਿਸਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਕੱਚ ਪੈਨ (ਗੱਲ ਕੱਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਿਆ) । ਵੋਟ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛਪਾਈ ਵਾਟ ਨੂੰ ਬੈਲਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਜਾਂ ਐਡਟ ਦੇ ਈਵੈਂਟ ਦੇ ਈਵੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਚੋਣਕਾਰ VVPAT ਨੂੰ ਇਲੈਕਟਰੋਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । 2024 ਸੂਟ ਵਾਇਰੈਕਟਰਿਕਸਾਂ ਲਈ ਸਭ VVAT ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.ਅਮੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀ.

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਨਸਾਨੀ ਗ਼ਲਤੀ, ਤਕਨੀਕੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਨਸਾਨੀ ਗ਼ਲਤੀ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਨਸਾਨ ਗਲਤੀ

ਮੈਨੁਅਲ ਗਿਣਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਕਦਮ ਹੈ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਟੀਮਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 1-2% ਟੀਮਾਂ ਦਾ ਤਰਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੋਰਿਡਾ 2000 ਵਿਚ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਪਾਹਜ ਹੈ"), ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਾਲਟਾਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿਆਹੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਚੋਣਕਾਰ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਟ ਦੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਦਾ ਨਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿਯੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਸਿਤ ਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਨਸਾਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇਨਸਾਨੀ ਗਲਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲਕ

ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਆਪਟੀਕਲ ਸਕੈਨਰ ਜਾਮ, ਗਲਤ ਬੈਲਟ, ਜਾਂ ਮੈਮੋਰੀ ਕਾਰਡ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । DRES ਸ਼ਾਇਦ ਖ਼ਰਾਬ, ਬਰਸਾਤ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਬੈਲਟ ਸਟਾਈਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2022 ਵਿਚ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਇਕ ਸੂਬਾ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਦੀ 10 ਫੀ ਸਦੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਦਿਨ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਜ਼ ਜਾਂ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰੀ-ਪਰੈਸੈਸ਼ਨ, ਪ੍ਰੀ-ਪਰੈਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜੰਤਰਾਂ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਿੰਗ, ਅਵੈਚੁਪਤਮਿੰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ

ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਵੋਟਾਂਸ ਸਿਸਟਮ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਧਮਕਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਬੈਲਟ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੀਟਰਿੰਗ ਅੱਪਡੈਂਚਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਿਸ਼ਣਿਆਂ ਨੂੰ 207 ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੇਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ DRE ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਾਈਬਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਚੋਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਯੂ.S.S.S.S.S.S.S.S.S.SPE: ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਾਮ-ਅਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾਪਿੰਗ, ਇੰਟਰੈਪਸ਼ਨਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ, ਇੰਟਰੈਂਟਰਵਮੈਂਟਿੰਗ, ਇੰਟਰਵੈਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ, ਇੰਸਟੈਂਟਿਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੀਏ ।

ਬਲੌਕਚਾਇਨ ਵੋਟ

ਬਲਾਕਚਾਇਨ - ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਲਿਜਟਰ - ਇਕ ਨਾਟਕਲ ਵਾਟ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵਾਇਲਟ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪੌਲ ਪ੍ਰਾਇਮ ਨੂੰ ਬੈਲਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਾਟੀ-ਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਮੋਬਾਇਲੀ ਅਪਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ੇਅਰਾਂ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵਾਟਿੰਗਿੰਗਿੰਗੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਾਟਿੰਗਮਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੀ ਲਿਜਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬੱਡੀਮਿਕ ਪਛਾਣ

ਬਿਓਮੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ - ਫਿੰਗਰਪਿੰਗ, ਆਈਰਿਸ ਸਕੈਨਾਂ ਜਾਂ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਲ- ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਇਨਕਲਾਇਪਿੰਗ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਰਤ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੁਆਇੰਨੀ ਜਾਂਚ ਸੈਪਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਈਸਟੀਮੈਂਪਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾਟਰ-ਇਨ ਲਈ ਫਿੰਗਰਪਰਿੰਟ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀਤਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਵੱਧ ਦਰ ਹੈ । ਇਹ ਤਕਨਾਸ਼-ਕਟੀਕ- ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੇਪਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟੀ (ਅੰਗੀ) ਨਾਲ ਮੁਹੱਦੂਮਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਰਿਮੋਟ ਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ

ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂ ਕਈ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਐਸਟੋਨੀਆ ਨੇ 2005 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਰ ਵਾਲਿਟ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਹਨ। ਪਰ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਗੁਪਤ ਵਾਲਿਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। [F:E:EL] [F:S] dE:SI:ਿਪਤੀਮਿਵਸ ਨੇ ਕਮੈਸੈਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਵੋਟਾਂਤਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

E2E ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅੰਤ- ਅੰਤ

E2E ਸਿਸਟਮ ਦੋਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਿਮ ਲੇਟਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਰਸੀਦਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ [FT:0] ਸ਼ੈਂਟੀ [FT:1] ਸਿਸਟਮ, ਜੋ 2009 ਦੇ ਇਕ ਚੋਣ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੇਅਰ ਕੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਵੋਟਾਂਟਰ ਕੋਡ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁਪਤ ਕੋਡ ਨਾਲ ਵੇਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕੋਡ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੋਡ ਵਿਚ ਵਾਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । EE2 ਲੇਟਰ ਨੂੰ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੀਵਨਟੀਕਲ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਕਮੀ

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪੇਪਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੈਨੇਸਲ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ E2E ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਤਕ, ਹਰ ਕਦਮ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨੀਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਵੋਟਾਂਬੁਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਨਸਾਨੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਤਕ ਕਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।