Table of Contents

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀਪਣ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬਿਠਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਯੁਕਤ ਹਨ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ - ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਧਿਆਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ, ਅਤੇ ਸਰਿਸ਼ਟੀਵਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਅਤਿ - ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਲੇਖ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤਾਂ, ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਵੀਆਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ, ਅਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਕੇ, ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੋਵੇਂ ਵੱਖ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ

ਅਮੈਰੀਕਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ । ਜੌਨ ਲੋਕਨ ਅਤੇ ਬਾਰਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀਉ ਵਰਗੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ [FT:0] ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ [FT:1] [4] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ [4] ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਡੀਪਪਤਾਨੀਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਜੁਦਾਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥਜਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ । ਜੇਮਸ, ਐਕਨੈਂਜਰੈਂਸੈਂਟੀਨ, ਹਿਲਨ, ਅਤੇ 1787 ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਨ ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51, ਨੇ ਅਪੈਸਟਿਕਤਾ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ,, ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ । ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਆਪੀਆਨ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਲੋਭ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ

ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਅਤੇ ਸੀਨੇਟ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖਾ ਸੀ । ਇਹ ਬੈਂਜਰਲ ਢਾਂਚਾ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ।

ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਘਰ 435 ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੀਟਾਂ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਘਰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕੀ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੀਆਂ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਨੀਲ ਬਿਲ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਹਰ ਹਾਲਤ ਤੋਂ 100 ਸੈਨਤੀਅਰਾਂ, ਦੋ, ਸੰਘਰਸ਼ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਢਿੱਡਿੰਡਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਮੁਕੱਦਨਾਂ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘਰ ਨਾਲ, ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ

ਬਿੱਲਾਂ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਦ ਕਿ ਘਰ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) । ਬਿਲ ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਨ, ਮਾਰਕਸ, ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਹਿਸ਼ੀਤਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਕੋਠੜੀ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੇ ਕੋਲ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨੈਟੀ ਵਰਜਨ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਕਮੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ,

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਇੱਕੋਵੈੱਕਟ ਬਰਾਂਚ: ਐਨ- ਮਾਊਂਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰ ਰਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਧੀ ਦੇ ਵਾਸਟੈਂਪਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦੂਜਾ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਡਿਪੈਸਟੈਂਟ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੈਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਕੈਬੀਨ, ਵਿਭਾਗ, ਐਡੀਸ, ਐਜਜ਼, ਅਤੇ ਚਾਰ ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰੀਡਰਲ ਕਾਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਧੀ (ਸੈਨੇਟਿਅਸ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ), ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਸ਼ਪ ਪਾਵਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT:0] [FT:0] Tubatoton shites & Tebe; . v. [FL:1]], ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਟੇਬਲੀ ਲੋਈਮੈਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਤੋੜਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ

ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਇਕ “ਬੁੱਧ ਸਿਧਾਂਤ ” ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ [[FT:0] ਵੈਰਡੀਅਨ ਵੈਸਟੀਵੀਅਨੀਨੀਕਨਿਵੀਆ ਵਰਗੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । EPA[FT:2] [2], ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਫ਼ੈਕਣਕ ਕਰਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਸਮਝ ਅਤੇ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਦੀਪਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਆਜ਼ਾਦ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ

ਫਰੈਡਰਲ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ), ਅਰਪਿੰਗ ਦੀ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ।

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਡੀਸਨ] ਵਿਚ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਇਆ [FT:1] । ਲੀਡੈਂਸ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨੂੰ “ਸਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਨਾ- ਯੋਗ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ (1954), ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ [FT:2], ਵੈਡੌ ਵ(1973], ਜੋ ਕਿ [FT: 3] ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਇੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ [FT: 00: 00] ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ [[FT] ਵਿਕੈਨ ਹਲੈਸਲਸ ਏਥਿਵਸੈਨਿਸਟ [FT:FC] ਅਤੇ WEND: VC]] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਜੈਕਸਨਜ਼ਨ ਹਾਈਜ਼ੇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਓਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਖ

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸ਼ਾਖਾ ਨਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, උප ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਨਿਆਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੈਨਿਸ਼ ਨੇ ਨਾਮੀਨ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਫੋਫਾਈ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਪੈਸੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਸ਼ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਬੈਪੌਸ ਪ੍ਰਾਜਕੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲਿਗਸਲਾਚਿੱਚਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚੈੱਕ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਗਰਦਨਬਾਨੀ, ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਬੁਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ “ਮੈਰ ਕੀਤੇ ਗਏ” ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜੁਰਮਿਅਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ।

ਇੰਟਰਬੈਂਚ( Antranch) ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀਤਮਕ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੈਕਸਨ ਨੇ [FT:0] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਜੌਰਜੀਆ[FT:1][183]; 1937 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਸਵੈਸਟ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼; ਵੈਸਟਲੈਂਸ ਡੇਗਿੰਗ ਡੇ; ਵੈਗੈਰਾਟਸ ਟੇਪਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾਨਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਤੇ 1995 - 1995 ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕੰਸਟਲੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੈਕਟਸ ਦੀ ਬਜਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਂਗਰਿਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਤਰੰਗੀ ਲੜਾਈਆਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ। ਟਰੁਮੈਪਸ ਅਮਰੀਕਾ, LLP[LT:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਮਾਲੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਸ ਉੱਤੇ ਬੇਵਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ । ਅਜਿਹੇ ਮੁਕਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਫਫੋਰਡਬਲ ਸੇਰ ਐਕਟ (2010) ਜਾਂ ਅਨਪੜ੍ਹ ਇਨਫ੍ਰੋਸਟ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ (2021) ।

ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਭਾ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠੜੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੁਖੀਆ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਮੁਲਾਇਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀ ਮੀਲਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਨੌਂਮੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੁਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦੇਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ । ਫਿਲੀਬਸਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ 60 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਜੱਦੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਜੰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥੀ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ, ਇਸ ਅਦਿੱਖਿਤ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਗਰਿੱਡਲਕ ਨੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਐੱਚ.

ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਯੂ. ਐ. ਐੱਨ.

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰੋਸੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬਿਸ਼ਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਗੜਬੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਬੂ ਹੈ ।

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

[FLT: 0] ਫੁਰਥਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤ:[FLT: 1]