Table of Contents
ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਰਤੀਬ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬਲਤਾਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਪ੍ਰੌੜ੍ਹ ਲੋਕਤਿਕਤਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਸੰਚਾਰ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੋਲੈਕਟਰ ਬਕਸਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰ ਕੇ ਰਖਵਾਲਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਯੋਗ ਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਹਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਮੁਹੱਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਨਵਧਰਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਉੱਤੇ ਹੈ। 15ਵੀਂ ਸੋਧ (1870) ਵੋਟਾਂਤ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਪੱਖਪਾਤ, 1930 ਐਡਿਵ ਸੋਧ (1920), 20ਵੀਂ ਅਵਧੀ (1964), ਅਤੇ 2064 (19) ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ 207 (196) ਵਾਤਿਆਂ ਦੀ ਜਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਰਸਮਾਂ ਮੁਕਤਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
1965 ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ
1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕ ਵੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । VRA ਦਾ ਭਾਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਸਲਾਂ, ਰੰਗ, ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਘੱਟ ਹਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਦਰੋਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਨੇ [[F::0] ਹਿੰਸਕ ਕਾਨਟੈਂਟ ਵਿਚ ਬੇਹੱਦ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਿੱਲੀ ਹਾਦਸਾਬ ਨਾਲ ਦਰਦਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । [FT:3] ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 20 ਵਾਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਸ਼ੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਲਡਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਾਲ 2002 ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ (ਹਵਾ) ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ, ਰੇਲਬਾਜ਼ੀਿੰਗ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ ਦੀ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੋਟਰ ਰਿਜਿਊਟ ਐਕਟ (ਨਵਰੀਵਰ), 1993 ਦਾ ਨੋਸ਼ਨਲ ਵਿਊਟਰ ਰਿਜੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (ਨਵਰੀ), ਜੋ ਕਿ ਮੋਟਰ ਵੋਟਰ ਐਕਟ (ਨਵਰ), ਕਾਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਬਿਧਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ - ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
While federal law sets minimum standards, state constitutions and statutes create additional protections and occasionally impose additional barriers. Some states, such as Oregon, Washington, and Colorado, have enacted automatic voter registration systems and universal mail-in voting. Others have implemented voter identification requirements, proof-of-citizenship rules, and registration purges that courts have frequently been called upon to evaluate for compliance with federal law. This patchwork of state-level approaches means that the right to vote in practice varies significantly depending on where a citizen resides, creating an uneven democratic landscape that courts must navigate carefully.
ਅਦਾਲਤਾਂ ਫ਼ਰਾਂਕੀਜ਼ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਵਿਚ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਦਬਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਰਥਨ - ਦਰਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਤਾਣੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਹੈ । ਬਿਰਨੋਚ v] ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ[FT:0] ਦੀ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਡੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਦੀ ਸੈਮਿਕਟੀਮਿਡ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਤ ਕਰ ਕੇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜਰਿਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਰਮਿਵਨਟੀਮਿਵਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸੰਪਾਦਨ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਚੌਦਾਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ, ਸਮਰਥਨ, ਕਮਰਾਪਤੀ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਡਿਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ। [FT:0] [FT:1] ਵਿਚ [FT:1] ਸੀਮਿੰਸ(1964), ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ-ਇਕ-ਵੋਟੀ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਣਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤੱਤੇ ਵਿਚ ਗਿਣਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਵੋਟਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਭਾਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:1] selbrezzz[1] ਅਤੇ [FT:2:2]] [7]] [7] mburk. v.Sux. 1992], 1992 ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਗੰਭੀਰਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਨੀ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਬੇ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਸ਼ੇਲਬੀ ਕਾਗਟਿੰਬਰ ਵ ਵ] searchical on the Cangucations scription of VRA ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਯੋਗੀਤਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕੰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪੀ ਰਚਣ ਲਈ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। [TR] conngues: somant: resssucrements: [FUR] ase asssssionsssssss ase ase resssssssssal reen ressssal sssal ssearch sal s
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਠੋਕਰ ਖਾਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰਾ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਨਾਲ, ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਵੈਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤੀਕਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਝਲਕਦੇ ਹਨ ।
ਵੋਟ ਪਛਾਣਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਬੁਰੇਡੈਂਸ
ਵੋਟਾਂ ਦੀਆਂ ਪਛਾਣਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ID ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਨੁਕਸਦਾਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੋਗੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੋਲਿਸ਼ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ
ਜਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭੇ, ਕਿੰਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ, ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਘੱਟਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਚੋਣਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੇਰੇਤਰ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਲੈਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। [FT:F:L] ਨੇ 2018 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 2018 ਦੇ 5 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 2018 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ, 2018 ਦੇ ਸਰਵੇਖਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਕਾਟਿਵਨਰਲਡਿਵ ਦੇ ਕਾਟਿਵਪਤੀਪ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਸਰਪਰਿਵਟੀਵਨਲਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵ, ਅਤੇ ਟੀਸਵਿਵ
ਈ- ਮੇਲ ਵੋਟ ਅਤੇ ਅਬਦੇ ਦੀ ਬਾਲੋਟ ਪਾਬੰਦੀ
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਈ-ਮੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੈਪ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਜਾਂ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਬੋਲਿੰਗੀ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲਾਂ, ਘੱਟ ਬਾਰਡਰਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੇਪਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਵੇਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਿਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰੰਗਦਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਦਰਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਣਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਫਾਲਨੀ ਡਿਸੈਂਸੀਅਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਮੁੜ- ਫਰਾਂਜ਼ਿਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੇਤਰ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 4.6 ਕਰੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਫ੍ਰਾਂਸਲਸੀ ਵਾਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਕਰਕੇ ਹੀ ਮੁਕੱਦਤ ਹਨ[FTL:1], ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਮਾਂਟਿਡ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਥਿਊਰੀ
ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਕਸਰ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਰਗੇ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਚਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਦਦਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕ ਕੇ ਮੁਕੱਦਦਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਅਪਤਵਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਬਣਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੋਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪੇਡਰਲਟੀਅਸ ਡੇਜ਼ੀ ਡੇਰਾ ਡੇਂਟਿਫਸ ਦੀ ਹਿਸਾਬ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਰਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਸ਼ੀਲੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਟ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੇਵਲ ਬਾਹਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਾਧਾਨੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁੜ - ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਸਲੇ
ਕਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਗੇ। ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਲਾਲ ਸਟੇਜਿੰਗ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਤਰੀ ਤਰਕਪਣ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀਮਿਥਿੰਬਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਉਭਾਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਡੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪਿੰਗ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੀਲਾ ਸ਼ਹਿਰ
ਰੈਡਸਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਹਰ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਲਾਲ ਸਲਾਇਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ। ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ [FT:ROUO] ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕ ਕਾਬਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਸਕਰਣ ਦਾ ਹਾਦਰਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਯੂਗੁਏਨ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਯੂਗੋ, ਯੂਗੋ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੂਬੇਦਨਟੀਨਟੀਨ, ਅਤੇ ਸੂਬੇਨਟੀਨਟੀਨਲ ਸਮੈਂਸਲਡਿਵਨਲ, ਅਤੇ ਸਮੈਂਸਲਿੰਗ ਵਾਇਲੈਕਟਰਪਨ ਦੇ ਵਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਨਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਾਇੰਸਵਵੁਟਿਵਨ, ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਨ,ਪੈਂਟੀ,ਪਾਂ
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਾਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੰਗਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਭਾਰਤ - ਆਰਥਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਆਨ - ਆਨ-ਸੰਗੀ ਵਿਭਾਗਿਅਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰਕਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੱਜੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੀਸ਼ਪ ਦਾ ਰੂਪ
ਜਿਉਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਨਵੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਦੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੀਮੁਕਤਾ, ਨਾਤਮੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਸ਼ੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਮਾਰਗ
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚੋਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ । 1787 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਧੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨਪੂਰਤਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਠਹਿਰਾਵੇਗੀ । ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ, ਸਰਗਰਮਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕੇਗੀ ।