ਯੁਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ

ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਾਰਣਾ 12ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮੱਧਕਾਲੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ । ਮੁਢਲੀ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹਿੰਦੀ ਵਾਦਵਾਦ - ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਸਨ, ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾ ਰਹੇ ਸਨ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (15) ਅਕਸਰ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਥੀ (AFI), ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਿਊਮਾਂ ਕੱਢਣ ਲਈ, [FLT] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਐਂਟਲੋ- ਸਾਕਸਨ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀਆਂ ਦਾ ਕੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ।

  • [FLT] ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਜਿਊਰਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਗਵਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਮਸੀਲ ਮੁਕੱਦੂ) ਜਾਂ ਸਾਇਨਟਿਫ਼ (ਸਿਆਨੀ ਮੁਕੱਦਾਂ) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - [FT:2] ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ [FT:FT] [FT] ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੁਹੱਈਂਦ[5]
  • ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ: ਇਕ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਊਰਟਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ, ਸਦਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੋਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਊਰਿਸ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੀਟਾਇਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਤੱਥਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਿਸ਼ਪਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
  • ਇਕ ਵਜ੍ਹਾ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ । ਜੇਕਰ ਇਕਰਾਰੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜੱਜ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਫੁਹਾਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਨਨਵਿਯਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ . ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸੀਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਧਾਰਣ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ:

  • ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ: ਜੁਆਰਸ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ ਭਾਗ ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਜਾਤੀ, ਆਰਥਿਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਝੁਕਾਉ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਰਕਕ ਜਾਂ ਵਿਆਕਰਣੀ ਨਿਆਉਂਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ: ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਹੈ । [FT:2]
  • ਐਕਟੀਵੇਬਲੀ: ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਿਊਰੀ ਜੱਜੀ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - [FT:2] , ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕਥਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ: ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖ਼ੁਦ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਜਿਊਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਆਦਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ।

ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਰਿਸਰਚ [FLT] ਸੂਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਕੌਮੀ ਕੇਂਦਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਵੋਈਰ ਡਿਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਨਿਰਪੱਖ ਜੁਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ

Voir ਡਰਾਮ - ਇਕ ਫਰੈਂਚ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ" - ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ, ਇਕ ਪੈਨਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਈ ਕਦਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

  • ਜਿਊਰੀ ਪੁਲ ਨੂੰ ਮੁਹਰਣ ਲਈ: ਯੋਗ ਜਿਊਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਰਸਲ, ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰਿਕਾਰਡ, ਜਾਂ ਹਾਲਤ ਪਛਾਣ ਡਿਵੈਲਸ ਵਰਗੇ ਸੋਰਸਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦਿਨ ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਵਾਲ: [FLT:] ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਹਰ ਭਾਵੀ ਜਿਊਰਟਰ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਾਮਲੇ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਖ, ਅਤੇ ਸ਼ਰਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਜਿਊਰਟਰ [FT:2] ਕਾਰਨ [FT:3] [FT3] [ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਹਰ ਪਾਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾਂ ਜਿਊਰਰ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ [FT:2] ਨਸਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੂਹਰਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ।
  • ਆਖ਼ਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਇਕ ਵਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲਣ ਲਈ, ਉਹ ਸਹੁੰ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਗਏ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਕ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਪੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

  • ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਵਾਹੀ, ਆਰਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦ ਜਾਂਚਾਂ ਜਾਂ ਖੋਜਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਬਾਹਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਪਵੇ ।
  • ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਜੱਜ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪੇ ਹੀ ਬਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
  • ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ: ਜ਼ੂਰੀ, ਪਰਿਵਾਰ, ਦੋਸਤ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ-- ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਾ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਾਹਰੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿੱਜੀ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
  • ਆਦਰ ਨਾਲ ਸੂਝ - ਬੂਝ: ਜਿਊਰੀ ਰੂਮ ਵਿਚ, ਹਰ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ । ਚਰਚਾਾਂ ਸਿਵਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਇਕੱਲ ਜਿਊਟਰ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦੋਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਨੋਟਸ(ਆਮ ਮਨਜ਼ੂਰ) [[fLT]] ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨੋਟਿਸ ਿ ਨੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਰੂਮ ਰੂਮ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਮਿਮੀਟਰ] ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਵੀ । ਕੋਰਟ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:2]

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਦਿਲ ਭਰ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰਿਲੀਸ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕੇ ।

  • ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ: ਜਿਊਰਿਸ ਅਕਸਰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, (ਜੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਰਿਪੋਰਟਰ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰੋ ਜੋ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ।
  • ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਾੜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਜਿਊਰਟਰ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਡਿਗਰੀ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਿਊਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਇਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਸਤਾ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇ ਜੱਜ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਣ । [FT:3]
  • ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ: , ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਸਿਵਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰਕ - ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਪੜਾਅ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਛਿੱਲ - ਛਿੜਕਣ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

  • ਗੁਇਨਟੀ ਜਾਂ ਗੁਇਨੀ (ਕਿਸਮਤਾ): [[FLT:] ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ । ਇਕ “ਗਿਆਨਤਾ ” ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਲਬਲੇਬਲ ਜਾਂ ਨਾਟੇਬਲ: [FLT:] ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਉਹੀ ਜਿਊਰੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ।
  • ਹੰਗ ਜਿਊਰੀ: ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੰਗ ਜਿਊਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਉੱਚ ਜਿਊਰੀਆਂ ਮੁਕੱਦੋ ਵਿਚ ਜਾਂ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [Special:] ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਊਰੀ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਆਮ ਦੋਸ਼ੀ/ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇ ਦੀ ਬਜਾਇ। ਫਿਰ ਨਿਆਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਨੇਕਨਾਮੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰ ਇੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੈ ।

ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ

ਆਮ ਚੁਣੌਤੀਆਂ:

  • ਜਿਊਰਿਸਾਂ ਨੂੰ ਰਸਤਾ ਬਿਨਾਂ ਤਰਤੀਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੁਰਾਤਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਹਿੰਸਾ, ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਹਾਰ, ਜਾਂ ਦੁਖਦਾਈ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਦਗੁਣੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2]] [FT:3]] ਥੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਢਿੱਡ] । ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਔਖੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਲਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ: ਉੱਚਾ ਖੋਖਲਾ ਕੇਸ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰਦਾ ਨਾ ਰਹੋ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਾ ਕਰੋ। ਪਰ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਹੋਟਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਘੱਟ, ਕਬਰਤਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਣਾਅ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਅਸਰ

ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੀ ਵੱਧ ਸਮਝ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਮਝ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਅਕਸਰ ਜਿਊਰੀ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਛੱਡ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਤਜਰਬਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸਾਧਾਰਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰਾ ਹੈ:

  • ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ: ਜਿਊਰੀ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਰਾਜ: ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (Cruunate Courte), ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਇਕ ਅਨੋਖੀ 15 ਵਾਇਲੀ ਜਿਊਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਮ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਕੇ 15 ਜਿਊਰੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ।
  • [Civil Civil:] ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਕੌਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ) ਨਾਲ ਰਲੀਆਂ ਟ੍ਰਾਈਬੁਅਲੀਆਂ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਜਪਾਨ ਨੇ ਈਬਰਾਈਨ [FT:3] ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੇ 2009 ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ।
  • ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਨੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਬੇਪੱਖੀ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਨਵਜੰਮੇ ਕਾਤਲਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਊਰੀ ਗਣਿਤਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਿਊਰਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਘ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਮਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਮੈਟਿਕ ਲਿਪਿੰਗ ਦੀਆਂ ਆਧਾਨੀਆਂ ਲਈ ਜਨਤਾ ਲਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਕ ਇੱਕੋ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਭਾਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਣਿਤਪਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ।