Table of Contents
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੌਰਾਨ ਪੁਸ਼ਲ ਪੋਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੜਬੜਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਘੱਟ ਢਿੱਡ, ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬੁਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਕਸਰ ਵਾੜਾਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਰਵੇਖਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰਿਵਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਸਹਾਇਕ ਔਖਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਪੱਤਰੀਕਾਜਰ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਹੈ । ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਹੈ: ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਵਾਇਦੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਮਾਇਕਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰਕਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ।
ਪੋਲੋਲ ਕੀ ਹਨ?
ਇਕ ਤਰਕ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਢੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਿਰਪੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਜਵਾਬਕਾਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਸਿੱਟੇ, ਜਾਂ ਸੂਧੀ ਬਾਰੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿੱਟੇ ਵੱਲ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ, "ਪਸ਼ੂਸ਼" ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਦਰਸਾਉਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਖੋਜ (AAPOR) ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾਨੀ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਅਪਲਾਈਕਤਾ, ਸਵਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦਾ ਪੱਕਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਐਡਵੇਕਸ਼ਨਾਂ, ਸਮੂਹਾਂ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੇਪਰ ਮੈਸਿਜ, ਟੈਕਸਟ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਰਾਹੀਂ, ਮੈਸਿਜਾਂ, ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਰਾਹੀਂ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪੁੱਛੇ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਐੱਚ. ਏ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਟੀਰ ਨੇ ਇਕ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਡ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਪੋਰਲਿੰਗ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝੂਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝੂਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਗੁੰਝਲਦਵਣ ਨਾਲ ਭਰਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਪਸ਼ੂ ਪੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਹ 1990 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਵੱਧ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ, ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਵੰਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਹਲੀ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖਿੜਕ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਝਟਕਣਾ ਗ਼ਲਤ ਹੈ
ਇਸ ਦਾ ਦੋ ਗੁਣ ਹੈ: ਉਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਫਲਾਤੂਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਨੁਕਸਕਾਰ ਕਥਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਡਰ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਥਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਵੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਸੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ? ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਵਾਬ "ਨਹੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ"
ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਸਮਾਜਕ ਸਬੂਤ ਹੈ । ਜੇ ਪੋਲ ਲਿਕਿੰਗ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਇਕ ਵੋਟਾਂਡ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਸੰਕਟ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਤੀਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੀਕਣ ਅਤੇ ਤਰਕਿਵਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਸ਼ੂ ਪੋਲੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਵੀ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪੋਸਟਸਟਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਘੱਟ ਹੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਧੀਆ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਈ ਗਈ ਪੋਸਟੀਰ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਝੂਠੀ ਸੂਚਨਾ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਰਿਸਰਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਨੀਤੀ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ।
ਪੁਲ ਪੋਲ ਦੀ ਸ਼ਾਨ
ਪੋਲਿਸ਼ ਪੋਲਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਨਸਾਨੀ ਤਰਕ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਟੇਪਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਾਦਰੀ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਪਰਤੀਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜੋਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਂ - ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੋਸ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ, ਗੁੱਸਾ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਆਮ ਟੀਕਾ
ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ।
- [FLT] ਸਵਾਲ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ? ਇੱਕ ਧੱਕਾ ਸਰਵੇਖਣ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਲੋਚਨਾ X ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਝੁਕਾਅ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ।
- ਸ਼ਬਦ ਜਿਵੇਂ "ਕਰਪਤ,", "ਡੈਪਲੇਟ", "ਡੈਂਸੀ", "ਦੁਸ਼ਟ", ਅਤੇ "ਦੁਖ" ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਨਾਕਾਮਿਕ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਬ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਰੁਝੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ ।
- [FLT] ਠੋਸ ਦਾਅਵਾ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਹਕੀਕਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ "ਰੇਪੋਰਟਾਂ" ਕੁਝ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਇਕ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] ਗੁਰੂ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਨੀਵਾਦ] ਕੁਝ ਧੜਕੇਂ ਇਕ ਸਹਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਲੰਬਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਕਟ ਕਰਕੇ ਵਾਤਾਵਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਾਧਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਵਾਗਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਹਾਈਪੋਥਿੰਟੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਧੱਕੇ ਵਾਲੀ ਪੋਰਟ ਇਹ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਜੇ ਇਹ ਪਰਕਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਆਰਕਟੀ ਦੌਰਾਨ ਕਿਊਰੀ Y ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ? ਸਵਾਲ ਗੁੰਝਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੁਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
- ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੇ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੋਜਬੀਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਖੀਆਂ । ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿਚ, ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਨ ਮੈਕਕਕਿਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਧੱਕਾ ਜਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਸਨ: "ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਬੇਕਾਰ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਦੂਗਰੀ ਦੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਕਰੋਗੇ? ਇਹ ਝੂਠਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪੁਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਲ ਮਕੈਨ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਰਦਿਕਾਇਮ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲਾਕਿੰਗ ਪਾਲਸੀਆਂ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ? ਸਵਾਲ ਇਕ ਸਾਇੰਸਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਟੀਕਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ ਜੋਅ ਬੈਡਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੋਕਿਆ । ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮੌਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਟੀਚਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਡੈਮੋਕਰੀਜ਼ ਵਿਚ ਧੱਕੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2016 ਵਿਚ ਬ੍ਰੈਕਸੀਜ਼ ਗੈਂਸਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ, ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਅਵਿਧਾਰਿਤ ਰਹਿਣ ਲਈ EU ਮੈਂਬਰੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਗੇ? ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਪ੍ਰਾਜਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਝੂਠੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ । 2017 ਵਿਚ ਫਰਾਂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਲੇਨ ਲੇਨ ਮੈਨਲ ਦੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੇ ਮਕਵੈਨ ਦੇ ਵਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਆਮ ਹਨ: ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਝੂਠਾ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਲੋਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਲਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਡਰਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਧਮਕੀਵਾਂ ਕਾਰਨ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੋਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਕੌਣ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਤਰਕਣ ਦੇ ਸਾਜ਼ - ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪੋਲਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸ ਭਰਣ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਤ - ਠੱਗੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਚੁਗ਼ਿਆ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੁਣਨ - ਖਰਾਬਚ ਵਿਚ ਆਲੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲਿਡ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਕਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਇਹ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਕਮੇਟਲ ਕਮੇਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪੋਸਟੀਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਪਰ ਹੁਣ, ਇਹ ਪੋਰਟ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕਮੇਟਿੰਗ, ਮੈਸਿਜਬਾਟਾਂ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਈਕਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਚੋਣ ਨਾਲ "ਵਿਅਕਤੀ" ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਰਾਇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਢੱਕਣ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ, ਇਕ ਫੋਕ ਰਾਹੀਂ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸਲੀ ਧੱਕੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਰਤ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤਰਕਮਿਪਤਾ ਇੰਡੀਜ਼ਟੀਨੇਟ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਮਾਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। AI ਨਿੱਜੀ ਤਰਲੇ ਚੁਣਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਪਰੋਫਾਇਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵੱਲ ਸਾਈਵਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਕਨਾਰੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਲੋਕੋਕਲੋਕੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਸਟੇਜਾਂ ਉੱਤੇ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਪੋਲਿਸ ਟ੍ਰਾਂਸਲਿਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਲਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਝੰਡੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗੀ ਤਰਕਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ।
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਕਾਤਲ
ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ ਕਈ-ਲੁਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮਕਦੂਨਿਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਚੇਤਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕੋ ਜੁਗਤ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਮਿਲ ਕੇ ਇਸ ਤਰਕ ਦੀ ਅਸਰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਠੱਗ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਸੋਚਣੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ: ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦਾਅਵਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਢੰਗ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ । ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸੰਸਥਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਤੱਥ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਾਂਗ ਫੱਟੀਚੈਕ.org, ਪੋਲਟੀਫੈਕਟ, ਅਤੇ ਸਨੋਪਸ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਪੋਲੀਫੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਕੇ ਮਾਲੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟੀਮਿੰਗ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਂ ਪਾਠ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਭੋਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਂ ਮੰਗਣ, ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਗੋਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ਿਕਸਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਨਾਉਂ - ਨਾਨੀਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਕਰਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੋਲਿਸ਼ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਕਾਊਂਟਯੋਗਤਾ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਐਪਸ਼ਨਾਂ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪੋਲਿਸ਼ਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਗਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਸਪਰਿਵਾਰ ਸੰਗਠਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਪਭੋਗੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਐਲੋਗਰਾਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਹਦੇਹਣ ਲਈ ਢਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਤਰਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕਸ਼ਸ਼ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ।
ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਿਵਸਲਿਕ ਜਵਾਬ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੱਲਾਂ - ਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਫੁੱਟ ਪਾ ਰਹੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਚੰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਸ਼ੂ ਸਰਵੇਖਣ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਸ਼ਣਿਕ ਤੱਤ ਹੈ। ਖੋਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਖਾਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ গণ -ਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਖਰਿਆਈ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਯੋਗਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ।
ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT] [FLT] [SLT] [FT:1] [FLT] ਸਿਆਸੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਅਕਾਇਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT: 3] [FT: 3] [FLT] [FT] ਸਰਵੇਅਰ ਸਰਵੇਅਰ ਸਰਵੇਖਣ ਢੰਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੰਡੀਕੇਟਰਵਿਊਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT: D] [FOD] ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।