Table of Contents
ਮਲਟੀ- ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਗਣਰਾਜName
ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । 2020 ਚੋਣ ਸਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਕੁੱਲ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਲਗਭਗ 4 ਅਰਬ ਰੁਪਏ, 2016 ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇਖਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹੁਣ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੀਤੀ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਰੁਪਏ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਅਕਸਰ 6 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT:T:D:S] ਸਮਝਾਬਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਰੰਪਤਮਿਵਟੀ ਨੀਅਵਤਾ, ਪਰਤਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਵਤਮਨੀਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਕੈਮਪਪੈਗਨ ਪੈਮਾਨੇ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਲੋਪਲਜ਼ (ਕਨੈਮ), ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਰੀਜਿਊਟ ਢਾਂਚੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਨਿਸ਼ਚੇਤਮਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰਤਾਵਾਦੀਆਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣੇ ਟੀਸਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਬਲ ਕਰਨ, ਜਿੱਥੇ ਔਸਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ
ਸੁਧਾਰਕ ਬਣਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ
[FLT] [[FLT] ਨੂੰ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ, ਪਰਾਦੀਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਦੇ ਸਨ । ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰ ਮਾਧਿਅਮ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਧਨ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
[[FLT] [[FLT] ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 1870 ਅਤੇ 1900 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਦਲ ਗਈ । ਰੋਬਰ ਬੈਰਨਸ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਵੋਟਾਂਬ-ਬੁਉਰਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਰਿਸ਼ਵਤ ਸਿਸਟਮ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
[FLT] 1900 ਤੋਂ 1970 ਤਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਰੀਜਿਊਲਿੰਟ ਗਰਾਜਕ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । 1907 ਦੇ ਲਿਮਮਾਨ ਐਕਟਿਊਟ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । ਫੈਡਰਲਵੀਲ ਇਨਰਲਮ ਐਸ਼ਨ 1925 ਦਾ ਕ੍ਰਾਂਟ ਐਕਟ 1925 ਦਾ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ । 1939 ਵਿਚ ਸੀਮਿੰਟ ਸਰਵੇਟ ਸਿਆਸਤਿਕ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਦਾ ਆਰੰਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਾ-ਹੈੱਟਲੀ ਨੇ 1947 ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਰਿਸਪਤੀ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ, ਪਰਿਪੱਦਿਕਾਇਤੀ, ਪਰਾਇੰਸ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਰੋਕਿਆਵਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਅੱਜ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਫੇਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟ (FECA)[[FLTT:1]] 1971 ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਯੋਗਤਾ ਸੀਮਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਜਤਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਸਨ।
[FLT-Wattern:0] 1974 ਦੀ ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੋਧ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC) ਨੂੰ ਇਕ ਸਵੈ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਏਜਨਕ ਏਜੰਸੀ (FEC) ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ, ਯੋਗਦਾਨ ਵਧਾਇਆ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਵਧਾਇਆ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ-ਅਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
[FLCET] ਵਾਲੀਓ [1976] ਨੇ ਪੂਰੇ ਰੀਜਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਟਸਵੰਦ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪ੍ਰੇਪਤ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਸਾ ਲਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੱਜ ਮੁਹਿੰਮਤ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਤ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਕਿਤਰ ਅਰਥ -ਪੱਖੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੰਜ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮੰਤਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤ
ਿ ਨੱਜੀ ਦਾਨ: ਨੀਂਹ ਧਰੋ
[FLT] [ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮੀ ਰੁਪਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤਰਫ਼ੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਕੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਛੋਟੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਪੈਟਰਸਿਆਂ ਦੇ ਹੇਠ 15 ਤੋਂ 25 ਫੀ ਸਦੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੰਦਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਂਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਔਸਤਨ ਦਾਨ $50 ਅਤੇ 100 ਰੁਪਏਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਆਨ - ਆਨ - ਫੋਨਲਿੰਗ ਸਲਿੰਗ ਪਲੇਟਲਜ਼ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਮਹਬਿਲਡਿੰਗ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਮਹੈਨਰਲ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ, ਅਜ਼ਾਦ, ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ 50 ਤੋਂ 70 ਫੀ ਸਦੀ ਹਿੱਸਾ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਖਾਣਾਂ ਤੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
[FLT] [FLT], ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕੀ ०.1 ਫੀ ਸਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ, ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਫੋੜਾ ਰਸਤਿਆਂ, ਅਤੇ ਗੂੜੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਧਨ - ਪ੍ਰਣਾਲਿਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
[ਫਲ:% 1]
ਸੈਪਟੁਜਿੰਟ ਐਕਟਵਿਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ
[Polical acation Commtys (PACs) ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਖਾਸ ਰੀਜਿਊਲਿਡਿੰਟਰਿਕਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗ ਯੋਗੀ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
[FLT] [[FLT] ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਸੰਘਰਸ਼, ਜਾਂ ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਹਿਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਸਪਰਸ਼ਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ । ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ PAC ਪ੍ਰਤੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਤੀ ਪਿਕਸਲ $5 ਰੁਪਤੀ ਲਈ ਸੀਮਿੰਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਰੀਸੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਚੰਦੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸੰਚਾਰਿਤ PACS ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਾਂਝੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਅਕਸਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖਾਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਨਾਲ ਪੇਸਰੂਟ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
[FLET:0] ਹਰੇਕ ਨੇਤਾ ਪਾਸਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਮੇਟੀਆਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਿ ਨੱਜੀ ਲਾਭ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਲੈਸਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰ PAC: ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚਾ
ਸੁਪਰ PACS[FLT] ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਸਿਟੀਨਿਟ ਵਿ. ਫਰੈਚ ਨੇ 20 2010 ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਕ ਰਾਹੀਂ ਪੈਸੇ ਕਿਵੇਂ ਵਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਚੈਨਲ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਿਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸੁਪਰ PAC] ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਮੇ ਤੋਂ ਅਮੁੱਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਅੰਤ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਢੰਗ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥੀਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਹਿਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜੁਗਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਕਾਰਨ ਤਰਕ -
[FLT] ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲਾ-ਦਿਖਿਆਦਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਪਾਰਟੀ---ਅਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਪਾਰਟੀ---ਅਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼, ਪਾਰਟੀ-ਪੈਸਟੀ-ਡਿੰਡਿਅਟ, ਪਾਰਟੀ-ਸਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਭੇਜੀਆਂ ਹਨ,
2020 ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਸੁਪਰ PAC ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਭਗ 2,000 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕੁੱਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਸ ਖ਼ਰਚ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਗੂੜਾ ਪੈਸਿਆਂ ਗਰੁੱਪ
[FLT] ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾਆਂ ਘੱਟਤਰਤਰੀ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ।
[FLT] [4] ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਲਾ ਪੈਸਾ 2020 ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 7 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਭਗ 5 ਕਰੋੜ $1 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਚੈਨਲ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
[6] ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤ ਸਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸਦੱਸਾਂ ਦੀ ਲਾਇਸ਼ ਵਾਂਗ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਡਿਸਲਾਈਏ ਜਾਇਓ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਅਕਸਰ ਵਪਾਰ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵਜੋਂ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਰ ਮੁਨਾ ਹੈ ।
[FLT] ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਟਰਾਂਸਫਰ(FLT:1)] ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਐਨਸਿਕ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਔਖਾ ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹਨ, ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਮੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ
ਪਾਰਟੀ ਸੰਗਠਨ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢਾਂਚਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਡੈਪਲੀਕਸ਼ਨ ਕੌਮੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੈਸ਼ਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਢੋਲ-ਬਲੋਟ ਨਸਲਾਂ, ਪਾਰਟੀ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਫੋਫ੍ਰਾਸਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਨਰਮ ਪੈਸ ਦੇ ਯੁਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਬੀਅਰਿਸੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਸੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ।
[FLT] ਕਮੇਟੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਪਲੋਕਟੀਕਲ ਕਾਨਗੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸਲ ਕਮੇਟੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਗੀਟੀਨ ਕਮੇਟੀ, ਡੀਸਕੈਂਟੀਟੀਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਣਰਾਜ ਸਮਿੰਟ ਕਮੇਟੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਸੈਨੈਨੈੱਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੈਂਟਰ ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਵਿਰੋਧੀ, ਖੋਜਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਨਾ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ-ਦੋਏਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਉਹ ਮਿਲਾਪ ਜੁੰਡਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੌਮੀ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਚੈੱਕ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇੰਟਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਫੈਂਚਿੰਗ ਸਿਸਟਮ
[FLT] ਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੱਦਾਂ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਜਨ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਭੌਤਿਕ ਅਕਾਰਾਤਮਕ ਅਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ . ਚੌਦਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਨਟੀਕਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਰਿਸਰਚਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਂਟਰੂਟ ਰੂਟ ਰਸਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿੱਟਲ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪ੍ਰਾਇਜਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਐਰੀਜ਼ੋਨੋਜਨਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਰਾਜ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨਿਯਮ: ਸੀਮਾ, ਡਿਸਲਵਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ
ਫੈਡਰਲ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾਂ
[FLT-2023-2024 ਚੁਣਨ ਚੱਕਰ] ਲਈ, ਫੇਡਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਦਾਨਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਭਾਗ ਵਿਚ 6,600 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਰਟੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਂ ਉੱਤੇ 55,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ -
ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਸਾਲ 4,1,300 ਡਾਲਰ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ $41,300 ਅਤੇ $10,000 ਡਾਲਰ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੱਡੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਕੁੱਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਗਿਜ਼ਤੀ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮਕਚੈਚ ਵ (2014) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, PAC ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।
ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰੋ
ਕੌਣ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ 1,000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਲਰ, 1000 ਜਾਂ ਹੋਰ ਡਾਲਰ, ਜੋ ਕਿ 500 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਲਰ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਪਾਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਅਰਾਂ ਉੱਤੇ $50 ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨਕਰਤਾਰ, $250, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਥੀਡੀਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪਿੰਗਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਛੋਟੇ-ਸੈਪਲਜ਼ ਨੂੰ ਰਿਪੋਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਾਲਦਾਰ ਹੈ ।
ਕੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਂ, ਪਤੇ, ਕਰਜ਼ੇ, ਦਾਨ ਮਾਤਰਾ, ਵਿਆਜ, ਕਰਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਬਲਿਕ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਲ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 48 ਘੰਟੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ 24 ਘੰਟੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਹਨ।
ਫੈਸੀ: ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਫੇਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜੋ ਕਿ ਅਸਰਦਾਰ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਛੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਫੱਟੀ ਲਾਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨੀ ਅਤੇ ਪਿੱਠਵਤੀ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
[FLT] ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ, ਗ਼ੈਰ - ਕੌਮੀ ਚੰਦਾ, ਫਾਈਲ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਾਨੀ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹਿੰਮਤ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਿਪੇਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ।
[FLT] ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਔਸਤਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਅਨੁਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਉਲਝਣ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਬਕਲੀ v. ਵੈਲੀਓ (1976)
ਇਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੇਸ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਹਿਲੀ ਰਿਣਾਵਿਊ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਹੈ । ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਖਿਆਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਹਿਸਾਬਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ।
ਬਾਕਲੀ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਰੀਜਿਊਲਿੰਟਰਿਅਕ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਚੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਭਿੰਨਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਸਰਮੁਖੀਆਂ ਦੀ ਖਾਸ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਆਕਰਣ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਨਾ-ਕਾਰਜਕ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ ।
ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ
[FLT] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪੈਸਾ ਲਾਉਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਖ਼ਰਚਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬੇਅੰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
[FLT] ਨਾਜ਼ੁਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੁਪਰ PAC ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿਚ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤਾ । ਡਾਰਕ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਲਿਆ । ਪਾਰਾਰਾ ਨੇ ਨਾਤਾਸ਼ਿਵ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾਇਆ । ਬਿਲਪੈਸਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸਿਕਰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਲਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੁਆਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ।
ਮੱਕਚੋਨ v. ફેਵੀ.C (2014)
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹਰੇਕ ਯੋਗਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੰਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ, ਹੁਣ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਬੇਅੰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਂਝੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੈੱਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮੀਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਲੱਬਧ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਕੇਸ
ਜਾਰੀਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁੰਦਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਮਰੀਕਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲੇਪ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਇਨਮੈਪਕ
ਪੈਸੇ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਅਸਰ
[FLT] ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ । ਪੈਸਾ ਬਿਧੀਆਂ, ਫੋਫਟ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਪੈਸੇ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟੇ ਐਨਲਿਟੀਸਿਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਜਵਾਬੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
[FLT] ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਲਾਭ ਤੋਖਿਅਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਲ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਲਾਭ, PAC ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਲੀ ਲਾਭ ਲਈ 90 ਫੀ ਸਦੀ ਵੱਧ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ,
ਮੋਨਿਈ ਜਿੱਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤਲ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫੋਕਸੀ ਅਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮੀਰ ਨੈੱਟਵਰਸਲਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ, ਗੰਢਾਂ ਦੀ ਸਾਈਡਿੰਗ, ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਮਾਣੀ ਪਾਲਸੀ ਕਿਵੇਂ ਇਕਤਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫੋਕਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤੋਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੋਬਿਵ ਪੁਸਤਿਕਾ ਸਰਦਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਤਤਾ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਡੌਨਰ ਸਰ ਏਜੰਡਾ ਸਰਦਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮ ਕਰ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਿਪਿਊਟਿੰਟੀ ਕ੍ਰਿਆਰਥਕ ਕ੍ਰਮਿੰਸ ਦੇ ਟੀਮਿਵਨਰਲ ਟੀਮਿਵਨਰਲ ਟੀਮਿਵਨਰਲ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੂੰਤਿੰਤ ਦੇ ਤਰਣੂਮਿੰਤਿੰਤਿਵਨਰਲ ਦੇ ਟੀਵਿਵਨਰਲ ਟੀਵਨਰਲ ਦੇ ਟੀਵਨਰਲ ਦੇ ਟੀਵ
ਰਿਸਰਚ ਖੋਜਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ । ਡਾਨਰ ਰਾਇ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਹੈ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸਰਦਨਕਤਾ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੀ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਣਾ-ਮੋਲਾਈ ਪਾਲਸੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਮੁਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ
[FLT] ਕਮੈਪਿਟੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ গণਤਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 77 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, 65 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਅਮੀਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਗੈਰੀਆਂ - ਗੈਰੀਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਸੁਝਾਅ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ)
ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ । ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਕੋਠਿਆਂ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਚਿਹਰੇ ਸਹਾਰਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੰਬਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।
ਸੁਧਾਰ
[HLT] ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਰੰਭ ਲਈ [HR] (HR) ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਚੋਣਾਂ, ਸਭ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਮੰਗਾਂ, ਫਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸੁਧਾਰਨ, ਫਾਇਰਸ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲਰ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ । ਹਾਲ ਬਸ ਵਿਚ ਬਤੀ 117ਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਇਕਮ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਨੈਟੀ ਵਿਚ ਇਕਮਿਕਾਨੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
[DISCLOSE OT] ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਆਪਣੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੌਮੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਫਲਾਤੂਨ ਨੂੰ ਢੱਕਣ, ਸ਼ੈਲਡਿਅਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਢਿੱਡ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਜ਼ਾ ਲਈ ਅਸਲੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਬਿਲ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਾ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਇਲਜ਼ਾਮ
ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਕਨੈਟਿਕਟ ਦੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨੇ 77 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਫਾਰਲਡ ਵਾਚਵਰਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (Seats Vucherer) ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਛੋਟੇ ਭਾਗੀ ਲਈ ਸਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੇਟਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਪਤੀ ਨੇ ਵਾਤਾਪਕਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇੰਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਜਿਤਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਤਿਵਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਮਾਡਲ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਛੋਟੇ ਦਾਨਕਰਣ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਵਧਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਹਰ ਸਿਸਟਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸੰਦੇਹ ਜੋ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । FEC ਵੈੱਬਸਾਈਟ (FEC. Gov) ਖੋਜ ਯੋਗ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨਾਲ ਫਾਰਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਓਪਨਸੇਟਰਸੈੱਟਜ਼.org ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਨਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਯੋਗਦਾਨ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਛੋਟੇ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੂੜੀ ਰੂਟ ਜਾਂ ਧਨੀ ਰੂਟ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਜਾਂ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੂਗੋਲੀਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਤੋਂ ਸਹਾਰਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਸਵੈ-ਸੁਧਿਆਵੀ ਸਮਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਦਾਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੰਦਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ, ਕੇਵਲ ਿ ਨੱਜੀ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ, ਕੇਵਲ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਯੋਗਾ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੀਮਤ
ਆਧੁਨਿਕ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਧਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਿਪੈਸਰਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਅੰਕੜੇ ਗੰਭੀਰ ਹਨ। ਵਿਨਿੰਗ ਸੀਟ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 10 ਕਰੋੜ $2.5 ਕਰੋੜ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਧਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਔਸਤਨ 2 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਜਮਿਲਣੀਆਂ ਹਨ। ਲਗਭਗ 200 ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਕੈਸੀਅਰ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ।
ਪਰ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਨਵ - ਉਤੰਦਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਚਾਲੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਛੋਟੇ ਫੋੜਾ ਫੋੜਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ । ਅਪੂਰਣਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ, ਤੀਬਰਤਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਭਗ ਸਾਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਇੰਡੋਵਾਇਰਨਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਾਟ ਸੰਧੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਟੀਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਸੋਧਾਂ, ਹੋਰ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ [FT:0] ਜੋ ਚੋਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ,
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮੀ ਵਿਧੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਓਪਨਸੈਕ੍ਰੇਟ[FT:2], ਫੇਡਰਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ [FLT.E.E. 00: 00[FT:3]], ਜਾਂ [FT:]Campin Center[FT:] ਉੱਤੇ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।