Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਭਰੋਸਾ, ਆਰੰਭ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਥਾ - ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੁਰੂਮਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵਾਸਤਾਵਕਤਾਵੰਤਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਇਸਤਰੀਤਰੀਤਰੀ, ਅਤੇ ਆਧਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਕੀ ਨਿਯਮ ਹੈ?
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸ਼ਰਾ: ਬਿਵਸਥਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ: ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਧਨ, ਰੁਪਤੀ, ਕੌਮ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ।
- ਬਿਨ-ਲਿਟੀ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਜਵਾਬ, ਨਾ ਕਿ ਸਹੀ, ਨਾ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ।
- ਫੇਅਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼: ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਦੇਰ ਕੀਤੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਟਾਈਬੁਅਲਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪਾਰਟਿਵ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ।
- ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬੇਕਸੂਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬੇਕਸੂਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਜੁਰਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ।
- ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਅਨੁਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਬੋਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਧਰਮ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਤਸੀਹੇ, ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੈਦ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਇਕ ਨਿਆਂਕਾਰ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
- ਜੱਜ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਤਾ: ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਸੁਣਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ ।
- ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ: ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਘੋਸ਼ਣਾ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੀ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਮਾਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਸਮਾਜਕ ਸਟੇਟੀਵਟੀਤਾ: ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਜ ਨਿਰਮਾਣਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਮਿਊਨੀਕ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅਚਾਨਕ ਢਿੱਲਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸਮਾਜਕ ਆਧਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- [FLT] ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਹੱਕ, ਬੋਲਣ, ਭਗਤੀ, ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਕ ਚੰਗੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਧਾਰਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਰਾਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ।
- ਆਰਥਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕ੍ਰਾਂਸ਼ਿੰਗੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇੰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਪਿਟਾ ਜੀਡੀ.
- [Supports DSupports: ਚੋਣ ਨਿਰਧਾਰਨ ਹੀ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਹੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਖਰਾਬ ਖਰਾਬ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਲਾਭ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਐਸ਼ੋ - ਆਰਾਮ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ
ਅਰਸਤੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜੌਨ ਲੋਕ ਤਕ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ।
ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215)
ਅਕਸਰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੱਲ ਪਹਿਲੀ ਕਦਮ ਵਜੋਂ, ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੈਦ, ਕੈਦ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
ਚਾਨਣ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਜੌਨ ਲੋਕ (1689) ਵਰਗੇ ਫੀਲੋਸਫੇਰ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋਕ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ । ਬਾਰਨ ਡ ਮੰਟੀਸੁ ਦੀ ਸ਼ਰਾ [FT:0] ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗੀਤ, ਕੌਂਸੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੀ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ (1787)
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸੀਮਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਨਿਆਈ ਪੜਦਾਰਥ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । marderry[FT:1] [FTL:1] [180-3] [3] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਐਕਟਰ, ਸਭ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਐਲਾਨ (1948)
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ । ਯੂ ਐੱਨ ਜਨੈਂਕਲੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਜੇ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਅਨ੍ਹੇਰਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਐਲਾਨ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਲਈ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਉਹ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚਾ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਧਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪ ਸੰਭਾਵੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਲਾਨਨਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ [FTL:0] ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ [FT:1] ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ (1964) ਕਿਹਾ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਗੁਪਤ, ਮੁੜ - ਪ੍ਰੇਰ, ਜਾਂ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦੇ, ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਗ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ।
ਆਜ਼ਾਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। [FT:0] [FT:0] [FT:1] ਜਿਊਰਿਸਟਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨਮੰਡ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਥੰਮੰਡੀ ਹੈ।
ਅੱਜ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਕੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪਿਘਲਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
- ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ਅਤੇ Impity: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ, ਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਜਾਂ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸੰਦ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। [FT:2] ਪਾਰਦਰਸ਼ਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਇੰਟਰਨੈਂਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਰਿਸਪਰਚਨਾਮ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨਲ ਮੁਤਾਬਕ ਹੈ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਹੈ।
- [FLT] ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਿੱਜੀਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਕਾਂਸਟੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੰਗਰੀ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ EUU ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਥ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਥਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ: ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਨੇ ਹਿੰਸਾ, ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਰਤੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਹੱਈਆ ਬੋਲੀ ਮੁਕਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੇਰੰਸ ਹੈ।
- ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅਪੀਜ਼: ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ, ਔਰਤਾਂ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੋ । ਭਾਸ਼ਾ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਨਿਆਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- [FImergity search] ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਯੁੱਧ, ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਪਾਬੰਦੀ, ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਠੋਸ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਥਿਰ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
- [FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਜੂਇਰਸਕਸ਼ਨ: [ ਸਾਇਬਰੀ ਅਪਰਾਧ, ਪੈਸਾ ਢੋਹਣ, ਅਤੇ ਸੰਘਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਜੰਗੀ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸਰਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਪੋਲੋਲ ਵਰਗੇ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਜਿਕ ਸੰਧੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਅੰਤਰਰਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣੀਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਵਲੀਮਿਅਕ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਸੰਗ ਵਿਚ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ
ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਇਕ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਯੂਨੈਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲਾਮ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਝੱਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ।
ਸਟ੍ਰਾਸਬੁਰਗ ਵਿਚ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ।
ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪੱਛਮੀ ਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਆਰਾਮੀਨੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਗਰਾਜ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦਬਾਉ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ [FT:] ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [FT:1] ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹੱਦੀ ਨਿਯਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾ, ਜੋ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸਿਖਾਉਣਾ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਲੱਖ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ, ਪਰ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝ ਸਕਣ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਖਾਉਣੀ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ, ਨੁਕਸਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- [ ਅਸਲੀ ਕੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਜਿਵੇਂ ਵਿਦਿਆ ਵਿ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬੋਰਡ [[FT: 3] [FT:] ਮਿਰੈਰਾਨਾਡਾ ਵਿਅਕਤਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ । ਅਰਿਡਾ. ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਿਲੰਡੇ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੱਜਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਬੋਝ ਕਿੰਨੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ । ਚਰਚਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: "ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ? ਜਾਂ "ਅਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚੈਕ ਨਹੀਂ ਹਨ?
- ਕਨਟਰੋਵੈਸ਼ਨਲ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਡਿਬੈੱਟਸ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਜਾਂ "ਕੀ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ?? "ਡਬਿਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅੱਲਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਲਈ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਿਊਨਟੀ ਤੋਂ ਗੁਅਮ ਸਪੀਕਰ: ਨਿਆਈਆਂ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ - ਅਭਿਆਸ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਰੀਅਰ ਮਾਰਗਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮਾਨਵੀ ਨਕਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ।
- [FLT] Comparative Lovice: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ, ਇਕ ਨੋਰਡਿਕ ਗਣਰਾਜਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖਕਾਟੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ । ਨਤੀਜੇ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
- ਆਨਰਲੇਸਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦ: [ ਸੈਮਪਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਚੋਰ ਸ਼ਾਂਦਰਾਡ ਦਿੱਲ ਓਕੌਨਰ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਵਿਊਕਥੀ ਖੇਡਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਕ ਸਥਿਰ ਟਿਕਾਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਜਤਨ ਹੈ । ਇਹ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਤੋਂ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਇੱਕੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।