Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਟਰ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵੋਲਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਾਸ ਰੂਪਾਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਰ ID ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਸਲੀ ਨੁਕਤਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ, ਇਸ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਣਿਕਣਿਕਤਾਵਤਾ ਨਾਲ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਾਟਰਡ ਰੀਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ
ਵੋਟਾਂਡ ID ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਹਨਤੀ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ [FT:0] ਅਤੇ [FT:2] strict [FT] [FT] strict], [FT:LT]], ਹੋਰ ਭਿੰਨਤਾ ਨਾਲ, ਫੋਟੋ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਫੋਟੋ ID ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੇਠ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਤੀਜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਸਟੇਟ ਲੈਗਜ਼ਲੈਚਰਸ ਟੀਮਾਂ (NCSL) ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦਰਪਤਾ । ਜੋਰਜੀਆ, ਇੰਡੀਆ, ਕਨਸਾਸ, ਅਤੇ ਵਿਸੋਸਸੈਨ ਕਠੋਰ ਤਸਵੀਰੀ ਲਈ ਸੂਖੇ ਵਜੋਂ, ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਵਾਂਗ ਫੋਟੋ ID ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਅਰਿਜ਼ਾਨਜ਼ੋਨ ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਵਰਗੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਢੰਗ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਇਲੀਸਲੈਂਡ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਨਾ-ਸੁਨੈਪ-ਟੌਫ਼ ਨਾ-ਸਬਨਾ ਨਾ-ਸਬਨਾਮਿਵਨਾਮਿਵਨਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਸ-ਅਸ-ਅਸ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
ਸਾਲ 2000 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਲਹਿਰ ਨੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਹੈ । 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਾਲ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਸੀ । ਯੂ.ਸੰਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । [U.S.C:C] ਹਾਵਰਡ ਵਕੀਲਰ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਵਿਲੈਰਲਡੀਅਨ ਦੇ ਕਾਊਜਰ ਦੇ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਕਬੈਸ਼ਰ ਵਿਚ, ਇੰਡੀਆ ਦੇ ਕਾਟੀਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁਕਵੰਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਵਿਚ ਵਾਸਵੰਡ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪਛਾਣ ਦੀ ਕਿਸਮ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ: ਸਰਕਾਰੀ ਡਰਾਇਵਰ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਰੇਡਿਅਮ IDs; ਸੈਨਿਕ IDs; ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ID; ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾ ID, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੋਟਾਂਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਯੋਗ ਹੈ,
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਹਾਨਾ
ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਡੀ. ਐੱਨ.
ਫੋਰਡ
ਮੁੱਖ ਬਹਿਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਛਾਣ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ mavels]] ਇਕ ਹੋਰ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ । ਪਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਮੁਕਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਵਿਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ, ਸਮਰਥੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ।
ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਦੂਜਾ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਖੋਜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਡਾਟਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਦਿੱਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਠੀਕ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਚੋਣ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੀ
ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਛਾਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨੀਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ।
ਵਟਰਡ ਲੀਡਰ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼
ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ, ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।
ਵਾਲਪੇਪਰ ਗਰੁੱਪ ਉੱਤੇ ਆਯੋਗ
ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਡ ID ਨਿਯਮ ਘੱਟ ਆ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ, ਵੋਟਾਂਡਿਵਟੀ, ਵੋਟਾਂਡਿਵਡ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2021 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ, 20 ਲੱਖ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 2021 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ 20 ਲੱਖ ਜੁਆਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਵਾਸਾਈ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਵਾਤਵਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੰ-ਪੇਰਨ ਵਟਰ ਫੋਰਡ ਦੀ ਰੇਸ਼ਮੀ
ਕਈ ਖੋਜਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਬ੍ਰੇਨਨ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਇਨ-ਫੱਲਰ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨ ਇਨਕੈਂਸ(FLT:1) ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ 2000 ਅਤੇ 2014 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਕ ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਠੱਗੀ ਦੇ 31 ਸਬੂਤ ਸਨ । ਵਿਆਖਿਆਣਕਤਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਾਗੈਂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪੇਂਟਮ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦਬਾਜ਼ੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਲਫ਼ਾਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਹੰਗਾਲ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨ - ਖ਼ਰਾਬਾ
ਵੋਟਾਂਟਰ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਫ਼ੌਜੀ ID ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਸਵੀ ਸਿਹਤ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ID ਇਕ ਕਸਬੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਪਰ ਪਰਮਿਸਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਇਲੀ, ਮੁਕੱਦੂ, ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਸਰ
ਵਾਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਇਕ ਵਧਦਾ ਭਾਗ ਵੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਟੀਮੀਓਗ੍ਰਾਫਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ । [FT:1] [FT:2] ਨਿਕੰਮਾ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ । [FT:FT: 20: 2020] ਜਨਰਲ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਮ: 20DE: LELT: LODILLE: ਟੀਮ: ਟੀਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਕੇ, ਅਤੇ ਵਾਟਿਵਨ ਦੇ ਤੀਜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਮਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਅਫ਼ਰੀਕਾਬੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਵਿਚ, ਪਰਿੰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਫ਼ਰੀਕਾਸੀਆਂ ਦੇ ਦਰਾਂ ਵਿਚ ਨਤੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਰਿਵਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਵੱਧ ਸਕਦੇ
ਅਸੀਮ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ
ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੋਟ ਵੱਧ ਰਹੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਆਮ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਤਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦਰਮਿਆਨ ਨੋਵਾਜਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵੋਟ ਘੱਟ ਵੀ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਹੱਈਆਮ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇਣ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਮੋਬਾਇਲ ID ਕਲਿਨਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦੇ ਜਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਮੁਕਤ ਵੋਟਰ ID ਕਾਰਡ ਮੁਕਤ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸਕੌਨਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਿਰਧਾਨੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ID ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮੁਫ਼ਤ ਆਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਨਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ
ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੋਣਕਾਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਘੇਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਹੈ । [FT:1] [FT:1] [FT:1]
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤਾਂ
2022 ਵਿਚ ਇਕ ਫੇਡਸੀਆ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਡਾਕੋਟਾ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਪਤਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਸਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਟੈਕਸਸ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸਕਾਸਚੈਨ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ
2024 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, 30 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਤਰਤੀਬ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ: 2020 ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਕਈ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੇਰਾਪੈਕਾਲ-ਲੈਡ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੋਫੋਰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਪਰ ਰਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਕਨਸੈਂਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਹਿਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਨੀਵਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਸੈਂਟੀਮਿਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਵਟਰਡ ਲੀਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ
ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਿਟੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੋਭਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ ।
ਕਰਿਕੂਲ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇਕ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ NCL. ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਟੈਕਸਸ 2011 ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID (ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਜਾਣ - ਜਾਣ ਕੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਡਕੋਟਾ ਵਿਚ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੇ ਕੇ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਗੁਣ
ਕਾਸਟਰੂ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਆਪਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਟਰਾਈਲਿੰਗ ਡਰਾਇਵਾਂ ਅਤੇ ID ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਆਣੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਜਾਂ ਪੋਸਟਰਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਵਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਕ ਆਕਸੀਜਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਗੜਬੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚੋਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਚੋਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਲੋਚਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿੱਜੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਮੂਗਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੁਗਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਲੈਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹੈ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ ।