ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿੱਥੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਿਸਟਮ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਢਾਂਚਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੰਡ ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਨਾ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰੱਥਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਸਮਰੱਥਾ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਮੂਲ ਸੰਧੀ, 1787 ਵਿਚ ਸੰਧੀ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਡਾਢੇ ਡਰ ਨਾਲ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਨੰਪੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ । ਸਮਰਥੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ -

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਕਈ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਲੇਖ ਮੈਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਅਣਜਾਣਕ, ਸੈਕਟਰੀ I, ਕਲੋਸ 18) ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ "ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਹੱਕ" ਨੂੰ "ਅਧਾਰਿਤ" ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦਸਵਾਂ ਪਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸੰਧੀ, ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਧਿਆਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਇਹ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ, ਕੌਮ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਹੋ ਗਈ । ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਿਪੈਸ਼ਨ (ਅਸ.ਅਮ ਏ) ਨੇ ਵਾਸੀਅਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾਇਆ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਅੱਜ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ Congreseal reservice ਸਰਵੇਖਣ ਦਸਤਿਵ ਸੋਧ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਦਾ ਵਾਧਾ

ਕਈ ਨੀਤੀ - ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ । ਹੇਠਾਂ ਮੁੱਖ ਡੋਮੇਨਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲ ਪਾਲਸੀ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਕਰਾਜ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲਰ ਲਈ ਟੈਕਸ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਟੈਕਸ ਟੈਕਸ ਟੈਕਸ ਟੈਕਸ ( 41 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ) । ਅਮਰੀਕਾ, ਵੈਸਟੀ ਵਸੈਸਟ ਕਰ, ਟੈਕਸ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੈਕਟਰ ਵਸੈਗੈਰਾ ਵਾਜਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜੱਜ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਰ ਟੈਪੈਪੈਪੈਸਟ ਟੈਕਸ ਵਸੈਸਟੈਨ - ਟੇਪੈਪੈੱਟ - ਵਸੈਸਟੈਂਪੈਂਪਲ ਟੈਕਸ ਦੇ ਵਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਕੇ ਕਰਜ਼ਾਰ ਕਰ ਦੇ ਕੇ, ਪਰਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਵ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ

ਸਰਕਾਰਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (FBI), ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਐਨਪੋਰਟੇਸ਼ਨ (A), ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (FBI), ਤਾਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਗਾਂਸ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (FA), ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਤਾਸ਼ਬਾ, ਤਾਸ਼ੂਬੁਸ਼, ਆਰਕ, ਹਮਰਾਜ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਜੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਫ਼ੰਡਿੰਗ

ਵਿਦਿਆ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਸਿਪਾਹੀ ਸਕੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 1965 ਵਿਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਭਾਗ (EEE) ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਢੰਗ (AEE) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਰੈਡਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ (AID) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤਮੰਡਿਅਮਾਂ (AID) ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗਤਾਰਥਣ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀਆਂ (AID) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਭਵਣ ਲਈ, ਪਰਿਅਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਪਰਿਅਤਵਣਣਿਆਵਾਂ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਹੀ

ਟਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਢਾਂਚਾ

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਸੰਚਾਰੀ ਫਰੈਡਰਲਮ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਰਾਹਾਂ, ਪੁਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਫੇਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫ਼ੰਡਾਂ, ਟਰੱਸਟ ਫੰਡ, ਫੈਡਰਲ ਫੋਨ, ਕਾਰਾਂ, ਸੂਈ ਕਾਰਾਂ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਹਾਈਵੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਹਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਇੰਟਰਸਟੇਟਸਟੇਟ ਸਿਸਟਮ, ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ 90% ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰਮਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਵਾਈਡਲ, ਰੇਲ, ਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਅਰਮਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਤੰਗਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂ ਦੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦੀ ਹੈ।

ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦੀ

ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ, ਬੀਮਾਰੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਰਦਰਸ਼ਿਤੀ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀ ਸਿਹਤ (DC), ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ (DIA), ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਏਫੇਫੋਰਡ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਕਟਰ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਡੋਮੇਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੇਪਰਾਂਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਹੇਠ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੂਬੇ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧ (SIP) ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਠਿਨਾਈਆਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਊਰਜਿਤ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ਰੀ ਵਾਇਰਸ, ਜੋ ਕਿਤੇ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਵਾਇਰੈਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਣਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ

ਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਸਮੇਟਣ ਇਕ ਪੇਪਰੀ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰਹੱਦ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਅਕਸਰ) ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤ ਹੈ । ਪਰ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰੀਮਿਅਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ । ਕੁਝ ਸਰਵੇਅਰਮਿਅਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬਗਾਵਤ ਅਤੇ ਸ਼ੁਹਰਤ

ਸੰਧੀ ਹਰ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈਆਂ ਜ਼ਰੂਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਕੱਲੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਲਾਸ, ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਬਸੱਤਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਸ਼ਾਸਕ

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ:

• MCULoch v. 1819] ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਹੇਠ ਬਣਾ ਕੇ ਬੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਵੇ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦੇ ਹਨ ।
• ਗਬਬਬਨਜ਼ v. Ogden (1824): ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਵਧਾਈ ਦੇ ਲਈ ਸਟੇਜ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾ ਲੋਪਜ਼ (1995): ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ, ਇਸ ਕਾਰਨ, ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬੰਦੂਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਸਿਗਿਆਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• Prints V (1997) ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ: ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਰੈਂਡਡ ਵੰਗਾਂਦ ਦਹਿਲਦ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ - ਕੁੱਟ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਿਛੇਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।
• NNFIB V (202): ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਫੋਰਡ ਕਰੈਕਟਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਯੋਗ ਆਧਾਨ ਵਜੋਂ ਅਫੋਰਡ ਕਰੈਕਟਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਸੰਤਕਤਾ) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• [ਫਲਟ:0] ਆਰਾਈਜ਼ੋਨਾ ਵਿ (202) ਅਮਰੀਕਾ: [ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਰਿਜ਼ਾਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਖੜਕਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਗਿਆ, ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫਲਾਤੂਨ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ।

ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਕੇਸ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਵਿਕਾਸ: ਦੂਏ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੋਆਪਾਟਰਿਕ

ਪਾਰਟੀਅਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਕਸਰ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਦੋ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੈਡਰੀਅਸਵਾਦ (ਜਿਸ ਨੂੰ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) । ਦੂਏ ਫੈਡਰਲਵਾਦ, 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲੇਅਰ ਕੈਕ ਵਾਂਗ ਵੱਖ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਜੇਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੀ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਸੀਮਿਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਲਾਣਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਕੰਮੇ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਪ੍ਰਿੰਤਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਬਾਲ ਕਾਜ਼ ਕਾਜ਼ - ਕਾਜ਼ - ਕਾਜ਼ਿਸ ਦੇ ਵਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕੀਤਾ ।

ਮਹਾਂ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ, ਵਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਸੀ [FT:R] . ਜੋਨਜ਼ ਅਤੇ Lub. Llallin Crip]. ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗੀਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਕਸਰ ਟੀਲ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਾਨੀਆਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਰਜਮਾ (ਸਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਵਾਦ) ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੀਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਕਰਾਰ, ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬੱਝਿਆ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਸ਼ਰਾਬ ਉਮਰ ਨੂੰ ਵੱਧਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਪੇਡਰਲੈਸਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੰਗ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਾਜ਼ੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਵਾਦ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ: ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਦਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ, ਖੇਤਰੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਣਬਣ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਰਚਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਾਧਾਰਣ ਧਾਰਣ ਧਾਰਣਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰਤਾਵਿਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ, "ਤੇਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ?" ਸਵਾਲ - ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਵੇਖਣ - ਪ੍ਰਬਲ ਸ਼ਕਤੀ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕਮਿਤ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਉੱਤਮ ਸੋਨਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ [FT:2] ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ । ਦੋ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਡਾਈਲਾਗ, ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਇਕ ਈਵੈਂਪਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ।