ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਸੰਧੀ, ਸੰਘਰਸ਼, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ - ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਭਾਗ, ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਟਰੀ ਸਿਸਟਮ: ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਪੱਧਰ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂ ਮਹਾਸਭਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਚੋਣ ਕਰੇ ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੋਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ।

ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 195 ਰਾਜ ਦੇ 170 ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ 195 ਰਾਜ, ਜਪਾਨ, ਜਪਾਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਮਿਸਰ, ਫਰਾਂਸ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਆਮ ਪਛਾਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕੰਧ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਖੀ ਅਕਸਰ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਰਲਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਨੇ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ: ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਦੀਪ

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਧਰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਜਤਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਖ਼ਾਸ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਚੜ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਕੌਮੀ ਪਛਾਣਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੌਮੀ ਪਛਾਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰੈਨਸੀ ਵਾਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਬਹੁ-ਨਿਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹਰੇਕ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲ - ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਵਿਚ ਬੋਲਣਾ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਭਾਰਤ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨੀਵਾਂ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ: ਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੌਂਪਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੇਖਾਂ (1781-187) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੋਨਫੇਰੇਟ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (1781-188) । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰੀ ਕਰਨ, ਕਰਜ਼ਾਦਾਰੀ ਕਰਨ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਦਚਲਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟੀ ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰੀ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੌਮੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧ ਸੰਘਣਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨਿਭਾਉਣੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਕੁਝ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ।

ਅਰਧ- ਅਫ਼ਰੀਡ ਸਿਸਟਮ

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਾਂਟੁਅਮ ਦੇ ਅੰਤ-ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁੰਗਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਮਿਆਨ । ਸੋ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ "ਸੈਤਰੀਰਲ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੱਧ ਵਰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।

ਸੈਮਫ਼ੇਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸੰਵਿਧਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਰਸ਼ਾਸਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ (ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ ਹੀ) ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਹ ਤਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਹੀ ਹਨ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਝੁਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।

ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮ - ਸ਼ੈਡਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਮਕਦੂਨਿਯਾ ਦਾ ਮਾਪ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸਵੈ-ਤਿਆਅ, ਘੱਟ ਪੱਧਰੇ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਭਾਵਾਂ ਤਕ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਡਿਕੈੱਵੇਸ਼ਨ

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਡੀਮੈਂਟੀਜੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਬਿਨਿਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਕਈ ਰੂਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਮਿਨੀਟਰਿਟਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਪੈਕ (ਅੰਸਵਰੀ ਕੰਮ - ਨਿਗਰਾਨੀ), ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ (ਅਧਿਰਤ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ), ਅਤੇ (ਸਹੀਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਧਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨਾ) ।

ਪਰਿੰਪੈਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਿਸ਼ਾਚ ਦੀ ਡੀਕੋਲੇਸ਼ਨ

ਫਾਈਸਕਲ ਡਿਮੈਂਸ਼ਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਟੀਚੇ ਸਿਆਸੀ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਤੇ ਫਾਈਕਲੈਂਟਿਜੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੇ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਚਾਰ ਡੀ-ਮੈਨਵਰਟੀਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਵੱਖੋ - ਆਰਥਿਕ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਬਜਟਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਸ਼ਰਤੀ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਾਸ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਕੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਮਰੂਪ-ਤੋਲਿੰਗ ਸੰਚਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਪਤਿੱਤ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਿਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ,

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਵਾਹ ਲਾ ਕੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਟੈਕਸ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਸਟਮ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਜਾਵਟ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਰੂਪ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵੰਡ

ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹੀ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਟੇਟਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸੰਧੀਤਮਕ ਟਰਾਈਬੁਅਲਾਂ ਜਾਂ ਸੰਧੀ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਟਾਈਲਾਈਕ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਨਾਲ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਣਗੇ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਪਰ, ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਭਾਵੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਰੱਖੋ

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇਕਸਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਪੂਰੀ ਕੌਮੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ, ਗੱਲਬਾਤ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਚੀਨ ਇਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਗੁਣ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ।

ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿਚ

ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਯੋਗ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਹੱਦ ਤਕ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪੋ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਕਰਕੇ গণ -ਵਾਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ।

ਸੇਵਾ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ

ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸਿੱਖਿਆ, ਮੁੱਖ ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਵਿਕਾਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਸਦਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਗੁਣ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਵੇ ।

ਪਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ, ਪਸੰਦਾਂ ਜਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾ ਹੋਣ ।

ਕੰਪੈਸਟੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਕਈ ਪੱਧਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਸੰਗ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਤੇ ਫਾਈਕਲ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਐਡਮਿਨਸਟਿਅਸ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਿਤ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਅਕਸਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥਤਾ

ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਪਾਰ - ਆਫਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਿਉਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ।

ਮਾਈਕਲਿੰਗ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ

ਡੀਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਬਹੁ-ਲੰਭਵ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜੇ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡੀਮੈਂਬਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕਈ ਖਾਸ ਲਾਭ:

• ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ
• ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਵਿਚ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ
• ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣਾ
• ਉੱਚਾਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
• ਸਥਾਨਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ

ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕਮੁੱਠੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮਤਭੇਦ ਵਿਚ ਪੈਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੀ. ਐੱਨ.

• ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਕਮੀ: ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਡਿਗਰੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਉਹ ਭੇਦ - ਭੇਦ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ
• ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਮੌਕੇ
• ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: ਟਾਇਲਟਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਣ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀ - ਲਾਲ ਟੇਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮਰਥਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਾਈਕਲੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਮਦਦ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਆਂ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਟੀਚੇ

1980 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ, ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਮੁਹਿੰਮ

ਇਸ ਲਈ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਥਾਨਕ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਡੀਮੈਂਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹੱਦ ਤਕ ਮਾਲ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪਿਸ਼ਾਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਪਰ, ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੀਰੂ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਨਾਲ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡੀ. ਐੱਨ.

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਦਰਮਿਆਨ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡਿਕੈਂਟੀਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਬਹੁਤ ਭਿੰਨ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਫੇਸਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ, ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਪਾਲਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਿਵ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੱਤ ਹਨ । ਜਰਮਨ ਲੈਂਦਰ (ਸਿਆਣਾਂ) ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਰ ਕਈ ਪਾਲਸੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਕ ਅਦਭੁਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਮਾਈ ਦੀ ਵਾਗਡੋਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਦਭੁਤ “ਬਾਂਗਾਂਦੀ ” ਦੇਖਿਆ: 1995 ਵਿਚ ਬੋਲੀਵੀਆ ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਸੂਰਟੋ ਦੀ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਕ ਅਦਸਤੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੱਦੋ - ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਿਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਮਾਊਂਟੇਸ਼ਨ

ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡੀਮੈਨਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ । ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਅੰਤਰ-ਕੋਮੁਅਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅੰਤਰ-ਕੋਮਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ: ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਮਾਜਾਂ, ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜੋ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ) ਵਿਚ, ਡੀਵਲੂਸ਼ਨ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਪਰ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕੀਏ ।

ਸਮਰੱਥਾ ਬਿਲਡਿੰਗ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਨਵੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਨਾਲ ਹੀ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਡੀ.

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਫਰੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਰਮਾਣਤਾ ਅਤੇ ਕੋਆਰਸੀ

ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿਫਿਊਰੈਕਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਵਰਣਿਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਸਮਝ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ, ਵਾਦਵਾਦ - ਸੰਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ-ਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਦਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ, ਪਰ ਕੇਂਦਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸਟੇਜ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਥਾਰਥ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਗੱਲਬਾਤ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਕੂਮਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੂਲੀ - ਪੁੱਤ (ਅਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ) ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੂਲੀ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ, ਅਰਥ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਦਾਨੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ।

ਯੂਕਰੇਨੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਡੀਵੋਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਰੂਸ - ਇਕ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸਿਸਟਮ - ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੁਨਹਿਰਾ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸੰਸਥਾਈ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤ

ਪਰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਊਰਬੈਨਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੇਸਟਰੋਟ ਪ੍ਰਬੰਧਕ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਇਕਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮਾਂ - ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਈ- ਗੋਨੈਨਸ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ। E-goverans ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤਰੰਗੀਤਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਾਗੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ।

ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਡਾਟੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਚਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਕਈ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੌਸਮ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਮੌਸਮੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਡਿਗਰੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ।

ਕੁਝ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ রাষ্ট্র ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਰੀਦਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ। ਪਰਭਾਵੀ ਮੌਸਮ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕੌਮੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਢਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਹੋਣ।

ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਸਬਕ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਡੀਮੈਂਸ਼ਨ ਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ), ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕੀ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲੋਂ ਸੰਤੁਲਤਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਧ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ, ਪਰਸੰਗ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਜਾਂ ਡਿਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਵੈਧ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਕੀ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਸਫ਼ਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਤੋਂ ਇੰਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨਿੰਗ ਬਣਾਉਣਾ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਚੌਥੀ, ਸੰਤੁਲਿਤ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਥਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਵੱਧ ਆਕਰਸ਼ਣ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਹਿਯੋਗ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਵੀ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰ, ਇਕਮੁੱਠੀ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਕੁਝ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਦੇਸ਼ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹਕੂਮਤ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਵੰਡਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਲੈਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਰਡ ਬੈਂਕ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪਰੋਗਰਾਮ , [[FLT]], [Unitation Developmentation programmations], ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ, ਕੇਸ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।