ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਇਹ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਕੋਨੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਪਾਰਦਰੇ, ਅਤੇ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਤੀਰਥੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਜ਼ਾਦਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਥਾਰਥੀ ਵਾਹ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਵੰਡਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੰਡਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਹੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨੀ ਵਾਜਕ, ਮੰਟਸਕੀ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਬਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਏ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ, ਬਿਧ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਖਾਮ, ਨਿਰਧ - ਪ੍ਰਣਾਨੀਤਮ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਕੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ; ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਢੇਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰ ਡੋਮੇਨ ਉੱਤੇ ਡਾਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:] ਫ਼ਲਸਲ ਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ, [FT:FL:] ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ।

• ਲਿਜੈੱਟਲਿਵ ਬਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ, ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ (Congres) ਦੇ ਕਮਰੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ।
• ਇਨ-ਲੈਟ: ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਵਿਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕੈਬੀਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ,
• ਜਿਊਡਿਕਲ ਬਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ, ਬਿਲ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬੈਂਕਲ ਢਾਂਚਾ ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰਾਜ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਆਰੰਭ - ਆਪ ਹੀ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਅਪਵਾਦ - ਸੰਧੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਸੁਣਨ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੀਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਜੱਜ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਦੇ ਕੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਆਖੀ ਹੈ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਵਿਡੈਸ [FT:1][1] ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਅਤੇ ਨਿਕਤਿਅਕਤਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਾਹਲ ਹੈ ।

ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਕੋਲ ਦੂਸਰੇ ਦੋ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

• ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋਜ਼ (ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ) ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਜਟ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੈਂਟੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ: ਕਾਂਗਰਸ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ (ਸਾਵਿਧਿਅਕ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਝਿੜਕਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਸਮਰਾਟ ਉੱਤੇ ਇਨਕਿਊਟਿਵ ਚੈੱਕ: [ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘਦੇ ਬਿਲ ਵਲੇਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੈਨਟਿਵ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟੀਪ ਵਿਕਣ ਵੋਟਾਂ, ਕਾਂਗਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਭਾਗੀ ਵਜੋਂ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹਾਲਤਾਂ ਅਧੀਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਰਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: [[FLT:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਮਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬਾਰਮਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਟੀ ਚੈਕ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੌਂਸਲ ਇਨਕਿਊਟ ਰਿਵਿਊ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਰਥ ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
• ਜਿਊਡਿਅਲ ਚੈਕ: ਕੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਵਿਧਾ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅੱਜ ਇਕ ਹੋਰ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਅਤੇ ਜੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਵੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜਾਂ ਆਗੂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਪਾੜ ਕੇ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਰਕ ਵਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਹਨ ।

ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ

ਜਦੋਂ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਤਰਕ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੌਨ ਲਾਕ, ਮੰਟਸਕੀਉ, ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਬਲੈਕਸਟੁ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ [FT:0] [FT:0] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ [1] ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਭਾਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਜੌਰਜ ਤੀਜੇ ਜੌਰਜ, ਸਮਰਾਟ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1788 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਹਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਨੋ. 51 ਵਿਚ ਤਰਕਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ: "ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਉਹ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕੋਲ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਡਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੋਰਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੇ, ਟੀਮ, ਟੀਮ, ਰੀਵਿਊਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸੀਟਿਵ - ਕਿਰਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ - ਕਿ ਸਮਾਂ ਭਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:F:FE:F] ਪੇਪਰਿਡਿਪਿਸਟਾਂ ਦਾ ਪਾਠ, ਟੀਸਲਡਿਅਸ ਦੀ ਟੀਵਨਡਿਵਨਡਿਵਨ, ਟੀਵਨਡਿਵਨਡਿਵਨਜ਼ ਦੀ ਟੀਮਿਵਨਡਿਵੈਰਲਡਿਵੈਮਿਪਿਵਨ, ਲੀਡਿਵੈਂਸ(ADIL]

ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵਾਧਾ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਮੁਢਲੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ ਕੰਮ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਵੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

• ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਖਿਆ ਹੈ: ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ (1868), ਬਿਲ ਕਲਿਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਲ ਟਰਮਿਪ (209 ਅਤੇ 2021)। ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸੈਨਿਸ਼ ਗੈਨਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ ।
• ਜੰਗੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ: [FLT] ਮਾਰਬਰੀ v. madisc[FT:3] [FT:3]] ਨੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਘਟਿਵਤਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਉੱਠੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
• ਐਕਸ਼ਨਲ ਆਰਡਰ: ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ੀਟ ਅਤੇ ਟੂਬ ਕੋ. . . [FT:2] ਸੁਆਰਵੀਰ [FT:3], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਟਰੁਮਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਰੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਲੂਣ ਦੀ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਫੜੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• [FLLT:0] ਲੈਗਜ਼ਾਰੀ ਵੈਟੋ ਸਟਰੋਕ ਹੇਠਾਂ: [[FLTT:1]] ਵਿੱਚ [INS . mdha[FT:3]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਸਮਰਥ ਇਕ--ਘਾਊਸ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵੈਵੋਟੋ ਨੂੰ ਅੱਪੜ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਕंगਾਸ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਨਾ ਕਰਾਵੇ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
• ਬਡੈੱਟ ਜੰਗਾਂ: ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਕੰਪਾਸ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਤਰਜੀਹ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਇਰਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ 2014 ਅਤੇ 2018-209, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਪਰਾਜਨੀ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਤਰਫ਼ਦਾਰ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਹਾਲੇ ਵੀ ਘੱਟ ਹੀ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਕਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਧੁਨੀ

ਗਾਈਡ ਗਰੁੱਪ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਗਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬਕਰਣ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮੂਹਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂਚਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗਰਿੱਡੀ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀਪਤੀ ਦੀ ਸਰਟੀਨਾਮ ਕਾਟ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀਨੀਲ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਕੋਜੈੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਾਧਾ

ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਘ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਭਰ ਇਕ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਪੁਸ਼ਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੇ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਤੱਤਤਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

ਨੋਰਮਜ਼ ਅਤੇ ਇਨਫੇਕਸ਼ਨ ਚੈੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਕਈਆਂ ਚੈਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਬਿਲਡਿਅਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਦੇ ਫੋਕਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਨਾਕਾਮ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਪਲਬਧ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ ਤਰਕ ਹਨ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਵੇਟੋ ਅਤੇ ਵਿਹਲਾਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਸੈਨਿਸ਼ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਮ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਆਪਣੇ ਲੇਖੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਮੰਗੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।