ਜਦ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧ ਜਾਵੇਗਾ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਸਮਾਜਾਂ, ਕਦੇ - ਕਦੇ, ਕਦੇ - ਕਦੇ, ਨਾ - ਕਦੇ, ਨਾ - ਕਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇਵਲ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰੀਗਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਲਾਓ

ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਦੀ ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਖਿਲਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਫ਼ਦਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੀ ਤਰਫ਼ੀ ਕਰਨ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਫੇਰਕਸਾਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਹੱਦ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਮ

ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਰਾਜ: ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਈਡੀਓਲਜੀਕਲ ਸਰਵੇਟ (1793-1794)

ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਫਰਾਤਪਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ 1793 ਤਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ ।

ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਧਰਮ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਇਕ ਜਨਤਕ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਢਾਲ਼ਿਆ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਵਿਕਰਾਸ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਰੋਬਸਪੈਸਟਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੀ ਸਮਰਥਾ ਨੂੰ ਭੁਚਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਅਤੇ ਮਾਰ - 1794 ਵਿਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕੌਮ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ: ਵੌਰਟਾਮ ਹਾਈਸਟਰੀਆ ਅਤੇ ਭੇਦ - ਭਾਵ (1942–46)

ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੌਸਵੇਟ ਨੇ 9066 ਨੂੰ ਇਕੋਲਾ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 120,000 ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਇਰ, ਅਕਸਰ ਘਰਾਂ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਢੇਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਹ ਤਰਕਿਕਤਾ - ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ - ਬਾਅਦ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਡ-ਅਵੈਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੀ, ਜਪਾਨੀ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਪਾਨੀ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਰੇ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ [FLT. [1944], ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਥਾਂ ਤੋਂ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ,,, ਨੇ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । 1988 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 20,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡਰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਵੱਈਏ ਜਾਂ ਵਤੀਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਨਸਲੀ ਆਚਰਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਟਾਲਿਨ ਦਾ ਗੱਭੇ ਪਰਾਦੀਸ: ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਖਾਰਾ ਤਲ (1936- 1938)

ਜੋਸਫ਼ ਸਟਾਲਿਨ ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੋਵੀਅਤ ਗੁਪਤ ਪੁਲਸ (NKVD) ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ । ਫ਼ੌਜੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਬੁੱਧੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕ, ਸਰਤ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਹ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੂਖਮਤਾ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕੱਲੀ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ । ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ - 1.5 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ - ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ: ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਸਿਸਟਮ - ਵਿਨਾਸ਼ (1933-1945)

1933 ਵਿਚ ਆਰਕੈਸਟਾਗ ਅੱਗ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਅਤੇ ਵੇਆਰ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੰਗ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ।

ਨਾਜ਼ੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਤਾਜ਼ਾ ਕੇਸ: ਪਿਨੋਚੈਟ ਦੀ ਚਿੱਲੀ ਅਤੇ ਕਾਂਟੇਰੀ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ

1973 ਵਿਚ, ਜਨਰਲ ਆਸਟੋ ਪੰਨੋਚੈੱਟ ਨੇ ਚਿੱਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੀ. ਉਸ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੀ । 1980 ਵਿਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਪੰਨੋਚ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਰਨਾ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੁੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸੈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸੈਨੈਨਈ) ਲਈ (ਸੈਨੈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਹੋਰ ਮੰਗ) ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕੋਲਸ ਮੈਡੋਰੋ ਨੇ ਸਾਲ 2013 ਤੋਂ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਵਾਈ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਲਾਹ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਲੀਬ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਚੋਣਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ । ਹਾਈਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਲੀ ਕਰਕੇ ਇਨਸਾਨੀ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਵਰਤੀ ਹੈ । ਵੈਨੈਨੇਜ਼ੁਲਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦੁ (ਅੰਮਾ) ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਜਾਰੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਨਿਕਾਰਾ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ (ਐਕਟੀਵਿਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨਿਆਇਕੀ, ਨਿਆਇਕਤਾ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਰਬ ਸਟੈਂਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਕਟਰ ਨਿਆਈਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ ਵਿਕਟਰ ਆਰਬੈਨ, ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੇ 20 2010 ਤੋਂ ਗਣਿਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜਾਈਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿਚ ਹੁਸ਼ਿਆਰਤਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਹਮਦਰਦੀ - ਯੁੱਧਾਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ, ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਐਕਸ਼ਨ (2001) ਵਿਚ ਵਧੇਰੀਆਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟਰੈਕਿੰਗ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਸਨ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮਾਸ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਚੀਨ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਵਿੱਖੀ ਹਕੂਮਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਕੰਟਰੋਲ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਧਾਰਣਾ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਭੰਗ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰੂਸ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਪਣਾ ਵਰਜਨ ਹਕੀਕਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵਰਜਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਔਖੇਂ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਘਰੇਤਰ, ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੋਵੇਂ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰਫ਼ਸਪਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਗੜਬੜਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਬਕ

ਇਤਿਹਾਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪੁਰਾਤਨ ਕਮਿਊਨਟੀ ਚੈੱਕ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ।

ਐਕਟੀਵੇਟ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼

ਇਕ ਉਤਸੁਕ ਸਮਾਜ - ਨਾਸਰਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਐਡਵੇਕਿਊਟਿਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਵਪਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪੋਲੈਂਡ (1980) ਵਿਚ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਇਕ ਵਾਗਡਿੰਗ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। [FT:] ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:] ਅਤੇ [F] manwarch: Warch atters]

ਨਾਗਰਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੰਮ

ਇਕ ਪੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਲੋਕੀ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਸਿਵਕਿਕ ਵਿਦਿਆ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਰਿਦਾਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਰ ਭਾਗ, ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਭਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:1] [FT:1] ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਮੁਹਰਾਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ

ਗਲੋਬਲ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਮਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰਾਗਰਾਮ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਅਸੈਸਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਥਿਊਰੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਹਕੂਮਤ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ, ਮਾਨਵੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਅਪੂਰਣ ਹਨ; ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਹੈ । [FT:1] ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਗਾਰਡ ਲੀਟਰ ਅਤੇ ਆਵਰਤੀ ਰੀਵਿਊ

ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਪਰਮਿਜਰਟੀ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਤਾਪਮਾਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸੂਰਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਗਤੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਬਲੀ ਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇਰੇ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਪ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸੁਰਲੀਅਸ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਅੱਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਤੋਂ । 2013 ਵਿਚ ਐਡਵਰਡ ਸਰੋਡੀਨ ਆਰਡਰਡ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੇਟਾਡਾਟੇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਏਡ. ਏਡਵਰਡ ਸਰੋਡ ਨੋਡਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੇ ਫੋਨ ਮੈਟਾਡਾਟਾਗਰਾਡ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨੀ ਏਜੰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਸਿਵਾਇਏ, ਸਿਵਾਇਮਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੈਂਪਤੀ ਸਮੈਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਬੇਰਤਮਤਮਤਤਾਵਰਡਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਮਾਧਾਨੀਵ (GPR) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (GPR) ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਮਾਡਿਵਿਵਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਮਾ

ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਬੀਆਸ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੇਰੋਲ, ਸਿਹਤ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਵਾਸੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰੋਪੇਟਰੀ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਨੁਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰਕਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।

ਧਰਮ - ਤਿਆਗ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ

ਕਈ ਡੇਮੋਰੇਸੀਜ਼ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਡੌਨਡ ਟਰਮੈਪ, ਯਾਈ ਵੌਲੋਸਾਨੋਰੋ, ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ ਓਰਬੈਨ ਵਰਗੇ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਏਜੰਸੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰੱਦਣ ਕਰਨਾ" ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੇਰਪਣਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਰਨਾ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੰਝੂਆਂ ਨੂੰ ਠੋਹਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣਾ,

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਕੈਪਸ ਜਾਂ ਫਾਸਿਲ ਦੇ ਐਕਸਪੈਂਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪੁਨਰ - ਪਰਤਾਵੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਬਰਤਾ ਅਸਲ ਵਿਚ, গণਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰ ਕੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾ-ਅਧਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਤਾ, ਨਾ-ਅਧਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਆਸਤਾਤਮਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਮੁਹੱਭੇ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਲਬਰਟੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਜੋਂ ਸਦੀਪਕ ਵਿਗਾੜ

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਕਾਲੀ ਪੈਰਿਸ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਵਾਦੀ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ, ਸੰਤੁਲਨ - ਜਾਂਚ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਸਥਾ, ਮੁਫ਼ਤ - ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ, ਸਿਧਿਆਈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਵਾਬ- ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਮਸ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਦੀਪਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ" ਇਹ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਭ ਦੇ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਤਾਵੇ ਆਰੰਭ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ,