ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕੋਨਰੂ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਂ ਸਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਮੂਹ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਿਰਬਲ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ - ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਕੌਣ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਭਿਮਾਨੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਿਸ ਨੂੰ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ? ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਗਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪ੍ਰਮਾਣ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਰਤੀਬ, ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਮਾਕਸ ਵੈਬਰ , ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ:

  • ਲੈਗਿਜ਼ਲ-ਰੈਸ਼ਨਲ ਅਧਿਕਾਰ: ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਰੂਪ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬਿਰੋਕਰਕਰੀ, ਸੰਵਿਧਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।
  • ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜਾਂ, ਆਦਤਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ। ਮੋਰਕਿਕ ਸਿਸਟਮ, ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਆਰਾਪਤੀ ਅਰਾਸਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਹੁਕਮ ਹੁਕਮ ਮੰਨਣ ਲਈ ਹੁਕਮ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ ਕਿ “ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।
  • ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਦਭੁਤ ਿ ਨੱਜੀ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ - ਦਿੱਖ, ਜਾਂ ਪਵਿੱਤਰਤਾ । ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਗਾਂਧੀ, ਜਾਂ ਨਾਲਸ ਮੈਨਡਲਾ ਵਰਗੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਸਾਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਟੀਮ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਟੋਲੈਟਿਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਉਤਸੰਧਕ ਤੋਂ ਹੀ ਜੁਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ (ਯੂਕਰੀਅਮ ਰਾਜਨੀਤੀ) ਅਤੇ ਰਾਮੀਸ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜੋ ਕਿਲਾਮਤੀ ਅਨੁਯੁਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਮੂਲ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧ

ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।

  • ਟਾਮਸ ਹੋਬਸ (1588- 1679): ਵਿੱਚ] [FLT] [LEvatath[FT:2], ਹੋਬਸ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਬਿਲਡ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੀਵਨ - ਸਭ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਹੈ - ਸਭ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੀਵਨ - ਸਭ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਮਰਥਨ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਬੇਰਹਿਮ, ਬੇਰਹਿਮ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ । ਸੁਭਾਵਕ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਵੀਆਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੌਬਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਇਤਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਜੌਨ ලොਕ (1632-1704): ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚ ਜੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਣ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
  • ਜਿਊਨ-ਜੈਕਨਸ ਰੂਸਾਓ (1712- 1778): ਰੂਸਾਸਾਉ ਸਮਾਜਕ ਕੋਨਟਰ [[FT:2] ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਏਕਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਵਹਿਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ । ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਕ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ - ਸਿਧਾਂਤ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ ।

ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

  • ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਕਾਨੈਕਟ: ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭਾਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਨਿਯਮ: ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਇਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਰਬਿਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਲੈਗਥਿਟਿਵ: ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੇ।
  • ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਸੁਹਿਰਦ ਕਾਰਜ - ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਲਈ ਮੌਕੇ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ।

ਵੈਬਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਸਦੂਕੀ ਨਾਲ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਚੁੰਬਕਵਾਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਬਦਲਦੀ ਥਿਊਰੀ: ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਵਾਦ

ਸਾਰੇ ਧਰਮ -ਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਕਾਰਲ ਮਾਰਕਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ - ਰਾਜ ਵਰਗ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਿਲਾਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਲੋਕਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕ ਵੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਡਿਮਰਾਕੈਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ ਤੋਂ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • [FLT] ਰੈਗੂਲਰ, ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਚੋਣਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
  • ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ(FLT:1), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਆਕਸਟਿਰਟੀਟੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਕੋਰਟਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ) ਲਈ ਅਕਾਊਂਟਿਵਤਾ ।
  • ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਰਸਿੰਗ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ ।

ਪਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਬੇਪਰਤੀਤੀ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਰਗੇ ਔਗੁਣਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਲੇਖਕ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਇੱਕੋ ਆਗੂ, ਇਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

  • ਸਿਆਸੀ ਬਹੁਵਚਨ: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਚੋਣ ਰੀਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਸੂ: ਮੀਡਿਆ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਟੀਆ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
  • [FLT] ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੈਂਟਰਲਾਈਡਿਅਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
  • [ਫਲਟ:0] ਨਤੀਜਿਆਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਸਥਿਰਤਾ]

ਕੁਝ ਸਾਧਾਰਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਰਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ

ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

  • ਸਭ ਤੋਂ ਜੁਗਤੀ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲੀਡਿੰਗ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਸਭ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਸੁਧਾਨੀ, ਸਭਿਆਚਾਰ, ਧਰਮ) ਉੱਤੇ ।
  • ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇੰਜਨੈਕਸ਼ਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਦਬਾਓ ।
  • ਸਿਸਟਮੀ ਅੱਤਵਾਦੀ [ਸੁਪਤ ਪੁਲਸ, ਮਜਬੂਰ ਲੇਬਰ ਕੈਂਪਾਂ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ.

ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ, ਸਟਾਲਿਨ ਅਤੇ ਕਿਮ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਸਹੁਰੇ ਸੰਘਰਸ਼ ।

ਹੋਰ ਕਿਸਮ: ਦੈਵ - ਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਵੈਬਰ ਦੇ ਟਾਈਪਲੋਜੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ( [[FLT], , ਈਰਾਨ, ਵੈਟੀਕਨ ਸਿਟੀ) ਜਾਂ ਫ਼ੌਜੀ ਕੰਟਰੋਲ (]]) । ਥੈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਵੀ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਹਿਲਾਉ

ਇਸ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਕੇ ਗਰਸਰੂਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

  • [ਫਲਟ:0] ਅਨਿਆਂ] (ਅਣਜਾਣ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਜਾਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ) ।
  • ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਡੈਮੰਡਸ [ਦੂਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਲਿੰਗ ਬਰਾਬਰੀ, গণਤਕ ਸੁਧਾਰ ।
  • ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹਾਸ਼ੀਆ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ

ਅਮਰੀਕਾ, ਅਰਬੀ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੋਂਗ ਕਾਂਗ ਅਤੇ ਮਿਆਨਮਾਰ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਹਿੰਸਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁਲਕਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸੰਗਠਨ, ਪਬਲਿਕ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ

ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ (ਸਰਾਤਨੀ ਪਾਰਟੀ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਬਲੌਕ, ਐੱਨ. ਐੱਚ.

  • ਸਟ੍ਰੇਂਥ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT: 0] [FLT] [[FLT: 1] ਬਦਲੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਲਈ Publick search search.
  • [FLT: 0] ਮੀਡਿਅਮ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ [FLT: 1] ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ Access [FLT: 1]
  • [Legal ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਲਈ.

ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਕੁਵਰਤੋਂ

ਰਿਸ਼ਵਤ - ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ - ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ:

  • ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਲਾਸ਼
  • ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਸੜਨ ਲਈ.
  • ਘਰੇਲੂ ਅੜਬਤਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਿਸਟਮ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਨਕਲਾਬ
  • [FLT: 0] [Enciality] [FLT: 1] ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਹਾਈ-ਪਰੋਫਲੋ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ) ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਫ਼ਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਔਖੇ ਚੁਣੌਤੀ: ਪੁਲਾੜ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲੇਖਕੀਵਾਦ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲੀਕਵਾਦ

21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਨਵੇਂ ਲੀਡਰਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਕੋਰਟ, ਮੀਡਿਆ, ਬਰੁਕਰਾਰਕਰਤਾ) ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ “ਲੋਕਾਂ, ” ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ গণਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲੇਖਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਮਿਥਮ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਗਲੋਬਲੀਕਰਤਾ ਦਾ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਬੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਹਿਸਾਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਹੀ ਟੀਗਰਮ, ਟੀਗਰਮ, ਵਾਇਰੈਮ(ਮ) ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੇ ਤਾਕਤ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।

  • Laws ਸਭ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • Raights ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਰਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
  • ਝਗੜੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਏ ਗਏ ਹਨ।
  • [FLT: 0] ਗੋਲਵਰਨਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਹੈ [FLT: 1] ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ

ਸਰਕਾਰਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।

  • [FLT]Policy- editing ਕਾਰਜ , ਜਿਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਵੱਖਰੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ , ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਰਾਜ ਦੇ ਆਰੰਭ ਦੌਰਾਨ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ।
  • ਐਕਟੀਵੇਟ ਕ੍ਰਿਆਤਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ।

ਪਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਪਰ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੱਜ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਕੂਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਹੈ । ਹੌਬਸ, ਲੋਕ, ਅਤੇ ਰੂਸੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੈਬਰੀਸ ਦੇ ਸਰਵੇਟਰਟੀਸ ਵਰਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੈਬਰੀਅਸ ਦੇ ਸਰਵੇਟਿਅਸ ਦੇ ਸਰਵੇਟਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਵਾਲ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹਾਲੇ ਵੀ ਹਨ: ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਗਿਆਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਪਰਤਾਵਿਆਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਬਣਾਇਆ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਲਕ ਹੈ, ਲਲਕਾਰੇ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, Stanford Encyclopedia: ] ] [FLT:aclipadia Britanntanica:] ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ [FT:[FT:]]] ਅਤੇ [FLT:Coock: or Sociialge[FT:] ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ[FT:[FT:5].