Table of Contents
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਰੇਕ ਨਿਆਣੇ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਚੁਣੌਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ
ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਵਾਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿੱਚ [FLT] ਦੀ ਅਭਿਆਸ - ਸਚਿਆਈ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ - ਦਿਲੀ, ਸਾਫ਼ - ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਨਿਆਣੇ ਹੀ ਸਨ ।
ਪਰ 1791 ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਕਿਤੇਲੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਜੌਨ ਲਾਕ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ । ਵੋਲਟਾਇਰੀ (ਜੇ ਐਪਲਟਿਕ) ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਮੌਤ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਾਂਗਾ" ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਸੁਰਤ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੀ ਸੋਧੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ 1791 ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "Congresing ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ" ।
20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਾਇਆ ।
ਫੋਕਸਾਫਿਕਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਮਾਦਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ
ਮੁਫ਼ਤ ਵਕਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ “ਅਣਸਾਂ ਦੀ ਢਾਲ ”, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਓਵਰਵਰਵਰ ਵੈਂਡਲ ਟੇਮਜ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਚਿਆਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਪਿੰਗ ਇਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਇਹ ਦਲੀਲਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗਹਿਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗਹਿਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਡੇਮੈਕਿਕ ਸਵੈ- ਸੇਵਨੈਨਸ
ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਫ਼ਤ - ਭਾਸ਼ਣੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਥੰਮ੍ਹ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਮਿਕਲਿਕਲ ਜਨ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਲਈ ਲਾਤਵੀਆਵਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਿਆਸਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।
ਹਰੇਕ ਸਵੈ-ਪਿਆਵੀ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜ
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਸੰਚਾਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ: ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- Prior shedult: ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਾ ਦੇਵੇ- ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਭਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।
- ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਈਡਾਂ: ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਿੱਲਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ
ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਬਰੈਂਡਬਰਨ ਵ ਓਹੀਓ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਿਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
- ਵਿ ਵਿ ਵਿ ਮੁਸਫੈਡਨਡਿਪੈਨਡਿਪੈਂਟ ਕਮਿਊਨਟੀ ਸਕੂਲ [[FLT]] ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੇ “ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਘੱਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਕੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਕਰਾਸਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ co. v. l Sllivivan[FT:2] ] [1964]] ਜਨਤਕ ਅੰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀ ਕਥਨ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ “ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ” ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਨਾ ਸਕਣ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਈ ਰੱਖ ਸਕਾਂਗੇ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਵਪਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ
ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ਜੋ ਝੂਠੀਆਂ, ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਏ ਜਾਣ ।
ਸਿੰਬੋਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ
ਸਭ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸਿੰਬਲ ਬੋਲੀ - ਅਭਿਆਸ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਕਲਾਸਿਕੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ [FT:0] ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ([FT:0] ਟੈਕਸ ਵਰਣਿਆਂ ਦੇ ਹੇਠ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲੇ ਬੈਂਡ ਪਹਿਨੇ ਹਨ ((FTL:L]]]] [FTL]]] [TL]]]]] ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਗੱਦੀ ਦੌਰਾਨ ਝਦੇ ਹਨ ।
ਚਾਲ - ਚਲਣ
ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਵੇ ।
ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਉਕਸਾਓ
ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆ ਰਹੇ ਅਣ-ਨਿਰਮਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬੈਂਡਬਰਨਬਰਨ ਟੈਸਟ ਲਈ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਭਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ । ਮੀਰ ਏਡੌਕਲੋਜੀਟਰ - ਬਿਨਾਂ ਤਰਫ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸੱਦੇ ।
ਸ਼ਬਦ ਲੜਨਾ
[FLT] [Chaplinsky] . ਨਿਊ ਹੈਪਚਰ v , ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਬੋਲੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹਿੰਸਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਭੜਕਾਵੇ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਹੀ ਘੱਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ।
ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ
ਸੱਚੇ ਧਮਕੀਆਂ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ
ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕੈਸ਼
ਸੈਕਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਕ, ਸ਼ੁਭਕਿਕ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਪਾਸਿਆਂ [FT:0] ਮਿਲਰ ਵ. [FT:1] ਟੈਸਟ (1973) ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਬੋਲੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਨਫ਼ਰਤ - ਨਫ਼ਰਤ - ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਸਲੀ, ਧਰਮ, ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਦੂਜੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹਮਲੇ, ਸੱਚੀ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦ) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ
ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਥਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਮੀਕਰਨ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ [FT:2] ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੈਸਟ੍ਰੇਜ਼ ਵਰਯਨ [FT: 1986] [5] ਅਤੇ [5] ਫਰੈਡਰੈਡਰਿਡਲ ਵਕੀਲ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾਵਨ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਸੈਲਾਨੀ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੋਈ ਅਪਾਹਜ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸੂਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਕਾਪਸ ਆਜ਼ਾਦ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ
ਕਾਲਜ ਕੈਪਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਫਲੈਕ ਪੁਆਇੰਟ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਨਟਰੋਲੀ ਸਪੀਕਰਾਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਖੋਜ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਪਣਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਆਦਰਯੋਗ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਨਾਲ । [FT:F] ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਆਰੰਭਾਂ ਲਈ ਇਕਤਰਤਰਤਰਤਰੀ (FI:FF: ) ਅਤੇ ਐਫ਼.
ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਸਲੇ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੋਡ
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਵਿਟ (ਹੁਣ X), ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ - ਪੋਸਟਾਂ, ਸਸਪੈਂਡਿੰਗ ਖਾਤੇ, ਜਾਂ ਅਲੋਗਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਲੋਗਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਦੇਹ - ਕਿਉਂ ਜੋ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿਡਿਡੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। [F:F:F1]
ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸ਼ੇਮਿੰਗ ਰੱਦ ਕਰੋ
“ਸੰਭਾਵੀਅਤ" ਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ - ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਗੱਲ ਬਣ ਗਈ ਹੈ - ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ - ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ - ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਡਰ ਦੇ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੋਲਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅੰਜਾਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਭੀੜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਜਣਾ - ਸਰਵੇਖਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਠੋਸਦਾ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇੰਸ਼ੇਲਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੱਤ
ਡੀ. ਐੱਲ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਇਦੇਮੰਦ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ
ਆਮ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪਰ ਝੂਠੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਿਆਲਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਢਾਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FED:L1] [201] [201] ਨੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲਵਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਡ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਝੂਠੀ ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਹਦਾਇਤ ਲੈਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਕਸਰ ਝੂਠੀ ਕਥਨ ਨੂੰ “ਤਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ” ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦ, ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ, ਕੇਵਲ ਮਹੱਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ । ਇਸ ਮੂਲ ਹੱਕ ਦੀ ਇਕ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮਝ ਨਾਲ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਲੋਕ ਆਧੁਨਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਜਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਜੇਤਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮੈਡਲ ਟੈਨਿਸੀ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ , ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ [FT:2] [FT:2] [FLT]]