ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਜੋ ਕੋਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਣਜਾਣੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਨਤਕ ਸੰਵਿਧਨ, ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਢਾਲ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਵਰਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਬੇਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਮਾਣ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਤਮਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕੇਸ [FT:0] ਵਾਈਟਨ [1963] ਵਾਇਡਨ [19] ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕਤਮਿਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ੇ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਬੱਚੇ ਦੀ ਨਿੰਤੰਤਵਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

  • [FLT] ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਹਰ ਨੁਕਤੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ , ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਜੁਰਮ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  • ਇੰਡੀਵਿਊਜ਼ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ (ਸੰਭਾ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਬੂਤਾਂ, ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
  • ਪੈਬਿਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਉਪਭਾਸ਼ਾ ਥਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਸਲਾਹ ਦਾ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਨਾਲ ਮੰਗਦੇ ਹੋ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FT:0] ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

  • ਟ੍ਰਾਈਲਜ਼ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸਿਰੇ ਚਾੜ੍ਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । "ਸਭ ਗਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਏ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵੱਲੋਂ ਮੰਗੀ ਦੇ ਦੇਰੀ ਇਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਦੇ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਵੀਡਨ ਰਾਹੀਂ ਚੰਗੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਨਤਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ । ਪਬਲਿਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਦਚਲਣੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਦੋਵੇਂ ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ (ਸਾਵਿਧਿਕ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] CORNETETIONE ਇੰਸਿਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਪੱਤ੍ਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਾਰਿਆਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕੰਬਲ ਦੀ ਢਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਨਹੀਂ ।

  • [FLT] ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਿਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਇਹ ਹੱਕ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ “ਮਰਨਦਾਦ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ” ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੱਕਾ - ਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਆਇੰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । "ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ" ਜਾਂ "ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ" ਸਵਾਲ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਮੀਰੀ ਚੁੱਪ ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾਂ ਅਤੇ ਐਡਰੈੱਸ ਵਰਗੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਦੌਰਾਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੁਕੋਣ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਐਸਕੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।

ਪਰੋਸੈੱਸ ਲਈ ਸੱਜੇ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ: ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ।

  • ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੇ ਹਨ , ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਕ੍ਰਾਸ-ਮੇਨ ਗਵਾਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
  • [FLT] ਸਰਕਾਰੀ ਹੱਥਾਲੇ ਤੋਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਇਕੱਲੀ ਸਥਿਰ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਲਿੰਫਟ ਉੱਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਗ਼ਲਤ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰੁਚੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਸਸਪੈਂਡ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਸੁਣਨਾ । [FT:0] ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਨੇ ਸਹੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਖਿੜਕਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਗੁਰੂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮੈਸੇਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਇਕ ਯਕੀਨੀ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋ ਵਾਰ ਬਚਾਅ ਲਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
  • Apples ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਸਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈਆਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੀਹ ਦਿਨ ਬਾਅਦ । ਲਾਇਨਲਾਈਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • [FLT: 0] ਸਭ ਮਸਲੇ ਅਪੀਲ [FLT: 1] ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਐਪਲਿਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਪੀਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ [FT:1] ਨਨੋਲਾ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ [FT1] ।

ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ

ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰ, ਆਦਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਕੇ ਦੇਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲਾਂ ਜਾਂ ਸੰਧੀ - ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

  • ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
  • ਉਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਥਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇੰਪੁੱਟ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਢੁਕਵੇਂ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (FLT:1]) ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਕੰਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਕੋਈ ਹੱਕ ਤੋੜਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਮੰਗਣ । ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਫਰਾਡ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ [FT:1] ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਅ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਔਖੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸਹੀ ਕਾਰਨ

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਗਤੀ - ਪ੍ਰਮਤਾਨੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਚਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਗਤੀਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਦੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ।

ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ

ਕੌਸਲ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹੀ ਦੌਰਾਨ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਕਨਨਨਨਨਨ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪਾਰਸ-ਮੈਨਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਕ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ (ਸਰੂਪ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੈਦੀਆਂ) ਲਈ, ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ (ਅਤਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਬੇਮਿਸਾਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦੋਕ ਮੁਕ (ਅਮਾਂਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਲਈ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਘੱਟ ਹੀ ਹਨ ।

ਖੋਜ ਲਈ ਸੱਜੇ

ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੈਰਾਨ ਜਾਂ ਲੁਕਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਸੱਤਵੀਂ ਸੋਧ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 ਡਾਲਰ (ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਸੀਰ, ਪਰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ) ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧ - ਸੰਵਿਧ ਅਜਿਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਾਰੇ ਘਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਆਰ., ਆਰ.) ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ (ਜਿਵੇਂ, ) ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕ) ਨੂੰ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਘਰ - ਘਰ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

  • ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਉੱਨਾ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ । ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਇੱਕ ਸਲਾਹੀ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਵਾਇਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਕਰੋ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਬਸਪਤੀ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਸਭ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ, ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖੋ । ਲਿਖੇ ਗਏ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਫਾਇਲ ਗਤੀ ਨੂੰ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਫਾਲਤੂ ਗਤੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ (ਚੌਥ ਜਾਂ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧਾਂ ਲਈ) ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ।
  • [FLT] ਮਾਪੀਆਂ ਜਾਣੋ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਅਪੀਲੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਹਨ । ਉਹ ਗੁੰਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰ ਗੰਭੀਰ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

  • ਮੈਨੂੰ ਪੁਲਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਜੋਂ ਹੋ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਨਿਰਮੋਹ ਰਹਿਣ ਦਾ.
  • ] "ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ." ਕੋਰਟ ਦੀ ਬੋਲੀ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਹੈ । ਆਰਟਸ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ - ਕਥਨ(ਮੂਲੀਆਂ), ਜਾਂ ਵਿਆਕਰਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁੱਛ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ] ‘ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ । ਨਿਆਈਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਜਾ ਦਰਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਉੱਚਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • [ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਹੱਕ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ" [[FLT]] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੋਸਟ-ਸ-ਕੁੰਪਤੀ-ਦੁਨਤ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਕੇ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਭ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ, ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੋ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।