ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਣਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਉਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਆਲਤਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਨਿਕੰਮਾ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ।

ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਆਪਣੇ ਆਪ-ਤਕ-ਤਕਣ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵਾਸਤਵਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਕੇਵਲ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਤਰਕ, ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵੱਡੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਤਰਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸਾਬ, ਅਤੇ ਤਰਖਿਆਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਤਰਕ - ਤਰਕਸ਼ੂਸ, ਅਤੇ ਤਰਕ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਨ ਲੋਕ ਨਾ ਕੇਵਲ ਵਧੀਆ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਜਨੈਕ ਜਨਸਿਕ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੀ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।

ਤਾਕਤ ਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਯੂਨਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪੌਲੀਬਿਅਸ ਨੇ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਮਿਕਸੇ ਵਿਭਾਗ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਿੱਥੇ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ, ਸੀਨੈੱਟ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।

ਸਮਕਾਲੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੰਟੈਸਕੀਉ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ । ਆਪਣੇ 1748 ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ , ਮੰਟਸਵੀ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋ ਕੰਮ ਇੱਕੋ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਡਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਮੂਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਸਨ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਇਰਡਿਸਟ ਨੋ. 51 ਵਿਚ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਡਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧਿਆਪਤੀ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਔਖਿਆਣ ਨੂੰ ਔਖਾਂ ਦੇ ਔਗਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਗਿਆ । ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਸਮੂਹ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰੀ - ਘਰ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਇਕ - ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੈਨੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਦਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਰਾਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ ।

ਰਸਮੀ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਮੀਡੀਆ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਕੋਈ ਭਾਗ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੁੱਖ - ਸਹੂਲਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਘੱਟ, ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਕੇ, ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਿੰਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਘੱਟ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਹਰ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਕਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਸ਼ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪੂਰੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕੋਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਦਤਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਕੌੜੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (ਆਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ ਯੋਗਤਾ) ਹੈ ।

ਸਿਆਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਹੌਸਲਾ - ਅਫ਼ਜ਼ਾਈ

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿਚ ਵਿਘਨ ਹੌਲੀ, ਹੋਰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧਤਰੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਗਡੋਰਲਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ, ਰੀਵਿਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਿੱਦਿਆਸ਼ੀਲ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਈ ਕੋਣਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਤਰਤੀਬਕਾਰੀ ਗੁਣ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਨਾਟਕ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਹਵਾਈ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਝੱਟ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਿਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਵਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਵਾਬਦੇਹ

ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਵੇ ।

ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸੁਣਾਈਆਂ, ਸੈਪੂਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਹਾਈ-ਪਰੋਫਾਈਲ ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। 1970 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੈਲਗਲਾਂ ਨੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ । 1980 ਵਿਚ ਇਰਾਨ-ਕੋਨਟਰਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਹਾਰ ਅਤੇ ਬਾਗ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਾਂ ਨੇ ਟੀਕਾਵਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਾਜਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਕਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਪਰਾਹੁਣਾਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਫੈਸਲ ਚੈੱਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤਤਾ

ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇਕ ਖੂਬੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਾਰੀਰੀ ਵੈਬਰੀ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1], ਜੋ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਨਿਆਇਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ, ਵੋਟਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ।

ਵਾਟੋ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਲ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉੱਚੀ ਤੋਹਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਿਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਂ ਸੁਪਰਮਾਜੈਨ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਰਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦੋ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ।

ਖੋਜ

ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਕਈ ਸੈਨਤਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪਿਛੋਕੜਾਂ, ਕਮੇਟੀਆਂ, ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਚੈੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਝਗੜਾਲੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਸਲੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੇ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰ ਲਈ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੀਏ ।

ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਗਰਿੱਡ- ਲੂਕ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਇਕਸਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਧੁਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਯੁੱਧ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਰੁੱਖ ਵਾਂਗ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਜਟਿੰਗ, ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਧਕ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕੰਮ - ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਨੈਸਟਲਲ ਲਾਕ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿੰਗ ਲਈ ਵਾਹ ਦੀ ਮੰਗ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇੱਕਵਿਵਹਾਰ ਪਾਵਰ ਵਾਧੇ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਵਧ - ਚੜ੍ਹ ਕੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸ਼ਾਖਾ ਬਣੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬਦੇਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ - ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਲਿਹਾਜ਼

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਬੂ ਲਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਈ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀਤਾ ਨਾਲ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਹਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਨਾਰਮਿਆਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਨੋਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਘੱਟਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲਿਖੇ ਅਸੂਲ ਕਾਇਮ ਹੀ ਨਾ ਰਹਿਣ ।

ਪਬਲਿਕ ਰਿਪਰਚ ਦੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਉਹ ਮਸਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਕਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਗਰੀ ਇਹ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਲਈ ਲੰਭਨ-ਮਿਵ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵੋਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਭਾਗ

ਚੋਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ গণਤਕ ਨਾਗਰਿਕਤਾ । ਚੋਣਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ ।

ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਨਿਆਉਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਗੇਲੋਬਾਟ ਬਕਸਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਪੀ

ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਨਾ ਤਾਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ, ਏਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਿਆਨ ਸੰਚਾਰ

ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੀ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਆਦਤਾਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ গণਤਮਿਕਾਨਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਢਿੱਡਪਣ, ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਾਦਰਤਾ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ਹੈ । ਸੋਸਿਸੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਵਾਬ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਤਰਤੀਬ, ਅਲੋਗਰਾਮਿਕਤਰਤਰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਤਰਤੀਬਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮੀ ਸਾਧਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਨਾ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

[FLT] ਸੰਧੀ ਨੇ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਰੂਪ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ গণਤਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ] ਇਸ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿੱਤੇ ਦ ਦ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । [FT:T:] [FT:D:5]

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬੁਰੀਆਂ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਤੀਬ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਸ਼ਕਤੀ, ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੌਕਸੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਲਾਵਤ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਪਾਹੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਹੈ।