ਪੁੱਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਕਿਉਂ ਬਣਾਈਆਂ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ । ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਢਾਲ਼ਣ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਐਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਤਿਅੰਤ ਤਾਕਤ ਦਾ ਇਕ ਉਤਪੰਨ ਸੀ ।

ਬੁਢਾਪੇ ਵਿਚ ਡੁੱਬੇ ਹੋਏ ਤਾਕਤ ਦਾ ਡਰ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਸਰਕਾਰ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਸਨੀਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਨਟੀਨਟੀਲ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਉਹ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਕਰ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਦੋਵੇਂ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਅਤੇ ਆਰਕਤਾ - ਆਪਣੀ ਸੋਚਣੀ ਨੂੰ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਹਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਫੇਡਿਰੈਸਟਿਪਲੀਟ ਨ ਨ. 51 ਕਿ “ਅਣਜਾਣ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮਾਨਵ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਆਗੂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੋਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ।

ਫੀਲੋਸੈਫ਼ਿਕ ਮੂਲ: ਮੋਂਟਸਕੀ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾਆਂ ਦੀ ਆਤਮਾ

ਖੋਜਕਾਰ ਸਨ ਜੋ ਜੌਨ ਲੋਕ, ਵਿਲੀਅਮ ਬਲੈਕਸਟੌਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਾਰੌਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ । ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ [FT:0] ਨੇ ਆਖਿਆ ਕਿ ਮੰਟੈੱਟਸਵੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਵਿਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਨੀਦਰੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਜਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਇਕਮਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਜੁਗਤੀ ਦੀ ਜੁਗਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ।

ਮੰਟਸਟਸਕੀਉ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਸ ਨੇ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਿਆ ।

ਸਦਗੁਣ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ

ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1781 ਵਿਚ ਕਨਫੇਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਾਂ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੈਕਸ ਭਰਨ ਜਾਂ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਛਾਪੇ । ਸ਼ਾਈਸਲੀਅਨ ਰਿਬਿਲਨ 1786 ਵਿਚ 1786 ਵਿਚ, ਸਰਵੇਖਾਂ ਦੀ ਜੰਗ - ਖੋਜੀ - ਖੋਜੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜੁਰਮੀਆਂ ਦੀ ਜੁਰਮੀ ਜੁਰਮ - ਮੰਗੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਭੈਣਾਂ - ਭਰਾਵਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੇ ਕਰ ਕੇ ਤਾਜ਼ੇ ਕੀਤਾ ।

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੀਮਾ

ਹਰੇਕ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਔਜ਼ਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਫ਼ਤਕਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਕੁਝ ਨਿਕੰਮਾ ਯੋਗਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ: ਕਾਂਗਰਸ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ । ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੀ ਰਹੇ । ਪਰ ਉਹ “ਅਕਸਰ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ” ਤੋਂ ਵੀ ਡਰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ।

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਘਰ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ । ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਤ, ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ (1913 ਵਿਚ 17ਵੀਂ ਸੋਧਕ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ), ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ । ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਮਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਟੈਕਸ ਲੈਣ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਵਪਾਰੀ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿਲ ਦੋ ਕੋਠਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਾਲ ਦੋ ਤੀਹ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਹਰ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਤੀਹਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਇਕ ਕਮਰੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁੰਜੀ ਚੈੱਕ:

  • [FLT: 0] [[FLT]] ਉੱਤੇਜ਼ ਕੰਨਸਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਲੈਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
  • [ਫਲਟ:0] ਬਟੂਆ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਿਨਿਸ ਬਿਨ-ਅੰਗੀ ਫ਼ੰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਟੀਚਿੰਗ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ , ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਿਆਰ ਉੱਚੇ ਹਨ।

ਇਨਕਿਊਟਿਵ ਬਰਾਂਚ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ

ਲੇਖ II ਵੈਸਟਸ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਹ ਕਨਫੇਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਭਾਗ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਵਿਭਾਗਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਸਭਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ । ਪਰ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੀ ਹੱਦ ਸੀ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਰਫ਼ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਧੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਮੌਜੂਦਾ ਐਡ ਐਡ ਇੰਡਿਪਸ਼ਨ 1951 ਵਿਚ ਫਰੈਂਕਲ ਡੀ. ਰੂਜ਼ਵੇਲ ਦੇ ਚਾਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ (ਸੋਲੈਸਟੈਂਸਲਡ ਡੀ) ਦੇ ਬਾਅਦ 22 ਸਾਲ ਦੀ ਸੋਧ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਅਨੁਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਹੋਰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁੰਜੀ ਚੈੱਕ:

  • [Veto ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਚੈੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
  • [ਦ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪਾਵਰ] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
  • ਐਕਪੋਰਟਿਵ ਫ਼ਰਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਕੋਂਗਰਾਮਿਵ ਓਵਰਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ।
  • [FLT] ਬੰਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਕਤ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸੰਵਿਧ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮਾਰਬੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ “ਨਿਆਦਾਨੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ, ” ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਨਿਭਾਉਣੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁੰਜੀ ਚੈੱਕ:

  • ਜਿਊਦੀਰੀ ਰਿਵਿਊ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਧਾਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ ਪਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਜੀਵਨ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਉਕਸਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਰਸਿਵ ਸੋਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਲੇਖ

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਅਪਾਹਜੀ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੁਨਰਸ਼ੀਲ ਸੰਬੰਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਤੇ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ:

  • [FLT] ਪ੍ਰਿੰਸੈਡੀਜ਼ਿਵਿਡੈਂਟ ਅਤੇ ਕੰਗਰੀਰੀਲੀ ਓਵਰਵਰ-ਲਿਵਰਡ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਜ਼ਵੇਟ D. [FT:2] [FT:2] [2] ਰਾਵੇਨੈਵਲ ਐਕਟੇਟ], ਪਰ ਕंगਲੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਿਥੇਨਲਡ ਹਿਵੈਸਟੋਡ - ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਬਿਲ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਮੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ: 1987 ਵਿਚ, ਸੈਨਤਿੰਟ ਨੇ ਰੌਬਰਟ ਬੋਰਗ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
  • ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਜਿਊਡਿਅਲ: ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਫੇਡਿਅਮੇਸ਼ਨ] [FBelius] ], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਫੋਰਡ ਪੇਰਡ ਲੈਵਲ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਵਧਾ ਸਕੇ ।
  • ਬਿਦਸਕੀ ਦੀ ਕਾਨਟੇਰੀ ਜਾਂਚ: ਹਾਊਸ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਚੈਨਕਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ 1974 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦਿੱਤਾ।

ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਹ ਕੀਮਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕੇ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਇਹ ਤਿੰਨ-ਬਰਾਂਚ ਸਿਸਟਮ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਧਣ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਅਨੁਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਗਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਟੋਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਈਆਂ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਕਾਊਂਟਲੈਪਬਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਿਕੈਰੀਲਵਾਦ, ਵੈਟੋ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਿੱਲ - ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਘਬਰਾਹਟ, ਬੇਈਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲੜਾਈਆਂ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਸਮਾਜਕ ਅਪਾਹਜਨ, ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਵਿਚ ਬਚ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਖਵਾਲੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਕੋਕਾਟੀ ਏਜੰਸੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ (ਅਣਜਾਣਕ ਕਾਰਵਾਈ) ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਅੱਡੇ ਅੱਡੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਧਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਹਮਦਰਦੀ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ [FT:0] [FT] ਨੌਜਵਾਨ ਸਟਾਟਊਨ ਟਾਬ ਟੇਬ ਕਾ; ਟਿਊਬ ਕਾਮ, ਟੂਬ] ਕਾ. ਸੁਆਇਰੇਅਰ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਟ੍ਰਮ ਦੀ ਲੱਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਟੇਬਲੀ ਦੇ ਟੇਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਧਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਗਰਿੱਡਲੌਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕਈਆਂ ਨੇ ਲੀ-ਅਮੈਂਪਲ, ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਸ਼ਬਦ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸੰਸਕਾਰ ਲਈ ਤਰਤੀਬ, ਜਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਵਿੱਤਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ - ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਆਖ਼ਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੱਭੇਗਾ । ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਸਕਣਗੀਆਂ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤ

ਤਿੰਨ-ਬਰਾਂਚ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ 230 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਇਹ 27 ਵਾਰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣਤਰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਹੋਏ ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਕਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੌਂਗਾਂ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਕਾਂਗਰਸ, ਵਾਇਡ ਹਾਊਸ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚੌਕਸੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ [(FT:]] ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, [FL] ਨੌਜਨ ਨੌਂ. 51[FL], "ਲੋਕ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸੁੱਤ ਹਨ" ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਰਸ

ਇਹ ਸੋਮਾ ਅੱਜ ਆਮ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ।