ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰਾਊਂਡਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਚੱਲ ਕੇ ਨੱਠਣਾ

ਇਸ ਗਤੀ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਣ ।

• ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ: ਖੋਜ ਅਵਸਥਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੈਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ।
• ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਲੈਕਕ: ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ (ਜਿਵੇਂ, ਕਾਰ ਅਪਵਾਦ) ਹੋਵੇ, ਪਰ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋੜੀਦੇ ਕਾਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ ।
• ਅਭਿਆਸ( yeart spect: ] ਕੋਨਤਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਝੂਠਾ ਦਿਖਾਵੇ ਦੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਦਰਖ਼ਤ ਦੀ ਫੁਟਮ: ਨਾ ਕੇਵਲ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਬੂਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਦਿਅਕ ਸਬੂਤ ਵੀ ਮਿਲਿਆ, ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• [fLT] ਬੰਦ ਜਾਂ ਕੈਦ: ਜੇ ਖੋਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੁਕਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਖੋਜ ਗਹਿਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਤੀ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਸ ਹੈ - ਅਪਾਹਜੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਵਸਰ ਦੇ ਅੰਦਰ । ਇਹ ਗਤੀ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਗਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਏਵੀਡਨੀਰੀ ਸੁਣਨਾ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦੱਬਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਣਾਉ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇਕ “ਅਪਰਾਮ ਸੁਣਨਾ ” ਜਾਂ“ ਸੁਣਨਾ ” (ਜੇ ਐਫੀਡਵੀਟ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਦੋਵੇਂ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਬੂਤ ਦਾ ਭਾਰ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਣ ਲਈ ਉਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਵਾਜਨ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਸੰਸਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਾਸ-ਐਕਸਮੇਨ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਵਿਚ ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਫੇਸਿਆਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਜਾਂ ਕਿ ਕਈ ਅਫ਼ਸਰ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਜਾਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਦੇ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਰਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਤਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਿਆ ਸਰ ਨੂੰ ਤਰਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗਤੀਮ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰੇਗਾ ।

ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਜੇ ਜੱਜ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।

ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਦੀ ਲੜਾਈ

ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ।

ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕ ਟਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ । ਰੀਵਿਊ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਾਂਭੀ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਣਨ ਦੌਰਾਨ, ਨਾਟਕਾਲਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਾਟਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਟੀਚਿਆਂ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ:

1. ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰੋ: ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਨੋਟ, ਫੋਟੋ, ਜਾਂ ਵਿਡੀਓ ਲਵੋ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਬੈਜ ਨੰਬਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੀਰ- ਵਰਨੈਮ ਜਾਂ ਡੈਸ਼ਕਮ ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
2. ਠੀਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ: [ ਪੁਲਸ ਰਿਪੋਰਟ ਅਕਸਰ ਖੋਜ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਕਰੋ । ਕੀ ਇਹ ਸਹੀਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਟਰਾਈ ਫਰਿੱਕ" ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਕਾਰ ਵਿਚ ਖੋਜੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।
3. ਲੋਕਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਾਂਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰ ਅਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
4. ਗਤੀ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਫਾਇਲ: ਸਭ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕਾਲੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਲਈ ਮੋਹਰਾਂ ਹਨ । ਗੁੰਮ ਲਾਈਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪੁੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਮਰਦ ਲਾਈਨ ਕੱਚਾ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਗਤੀ ਠੀਕ ਹੈ ।
5. ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਲ: ਹੋਰ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ, ਜਾਂ ਖ਼ੁਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਨਕੈਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ।

ਅਕਸਰ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਕਈ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਡਾਕਟਰ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਪਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਹੈ ।

• ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਾਂ ਚੌਥੇ ਐਡਿਵੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਸਭ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ,
• [FLT] ਰਾਜ: [[FLT: arunche:] ਵਰਕ ਨਾਲ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਦਰਖ਼ਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਫਰੂਟ: ਡਰਵੈਵਿਵ ਸਬੂਤ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਰੰਭ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤੇ ਕਥਨ - ਨੂੰ ਵੀ ਦਬਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਵੱਖਰੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
• ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਅਪਵਾਦ: ਭਾਵੇਂ ਖੋਜ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਵਰਨ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਇਸ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਜਤਾਉਣ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।