ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਵੇਂ - ਦੂਜੇ ਸਾਧਾਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਬਣਾਏ ਗਏ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢਾਂਚੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨਾਂ ਟ੍ਰਾਂ ਦੀ ਸਰਤ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਕੌਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਧਰਤੀ: ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਸਿਆਸੀ ਬਾਰੌਨ ਬਾਰਨ ਚਾਰਟਸ ਡੇ ਮੌਂਟਸਕੀਉ ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਬਾਰੌਨ ਬਾਰਨ ਬਾਰਂਸਵਿਉ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ (1748) ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਤਾ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕਈਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੱਡ ਕਰਨਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕੀ; ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਮਨੋਭਾ ਨਾਲ ਤਰਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਇਕ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਨ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ: ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ

ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੈ: ਸੀਟਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ ਹੈ । ਹੋਰ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪੱਥਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਕੋਰ ਸਮਤੋਲ ਫੰਕਸ਼ਨ

ਕੌਂਸਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ - ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ "ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਿਜਟ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਬੰਬਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਚਾਨਕ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਕੰਗਰਸ ਉੱਤੇ ਵੱਸਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਗਜ਼ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਕੌਂਸਿਸ ਰਾਹੀਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ: ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਸਰਗਰਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਨਗੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਕੌਂਸਲਿਅਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਮਾਣਕਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਵਧੀਆ ਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹਨ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜੀ ਸੁਣ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਨੂੰ 1920 ਜਾਂ 1970 ਵਿਚ ਟੇਪ ਡੌਮੈਮ ਕਲਾਕਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਭਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉੱਚ - ਪ੍ਰੋਫੈਸਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਅਸੈਂਬਲੀਮ ਆਵਾਜਿੰਗ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਹੋਰ ਦੋ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਚੈਨਚ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਸ਼ਵਤ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵਤ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰਾਣੇ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ; ਸੈਨੈੱਟ ਕੋਲ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਟੀਮਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਿਰਲੇਖਣ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਂਸੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੁਪਰਮਿਅਤਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਾਵਰ

ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਕਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੁਪਰਮੈਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨਲ ਜੱਜੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਸ਼ਨੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ, ਸਮਰਥੀ, ਏਲੈਪ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨੈੱਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੈਨਤੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਨੈਨਸੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮੁਕਾਬਲੇਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਮਾਣ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸੈਨੈਟੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੌਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਰ ਸਕੇਗਾ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਦੋ ਘਰ ਹਨ: ਸੀਟ ਸੇਂਟ ਅਤੇ ਹਾਉਸ, ਦੋ ਘਰਾਂ ਵਿਚ 2/3 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਵਰ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਓਪਰੇ ਓਪਡੌ ਓਪਡੈਮੈਪਸ਼ਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੀਸੀ ਪਾਸ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋ ਤਲੀਆਂ ਦੀ ਤਹਿਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰਮਾਤਾਟੀ ਵੋਟ (50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਫ਼ਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਬਿਪਾਰਟਿਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਵਿਦਿਅਕ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨਾਪਤੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਦਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮੁੱਖ ਕੰਪਾਲੇਟਰ, ਫ਼ੌਜੀ ਆਗੂ, ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਆਗੂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਦਵੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹਾਲ ਰਹੀ ਹੈ।

ਬਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵੰਡ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖਾ ਬਹੁਤ ਸਿਆਣੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਨੀਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਦਰਦ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਵੈਟੋ ਸ਼ਕਤੀ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਕਾਨਗੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕंगਲੀ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਪਸ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ ਜਾਂ ਸੋਧੇ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਉਮਰ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨੋਮੀਨੀਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਵਿਧਕ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਪਰੀਟੀਨਿਕ, ਏਜੰਸੀ ਮੁਖੀ, ਏਲਚੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀਨਈ ਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤਿਤਰਤਰਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਧੀਵਾਨ ਹੈ।

ਇੱਕੋਵੈੱਕਸ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਅਰਥ

ਇਸ ਵਿਚ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਜੱਜ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1803 ਮਾਰਬੀਰੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ - 2012 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡੇਵਿਡ ਐਂਡ ਇੰਡਿਵਿਊਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਜੱਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਰਾਹੀਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਨਿਆਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਂਸਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਹਾਕਮ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੋਲ ਹੀ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ । ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨਾ ਮੰਨਣ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੋਲ ਸੀਮਿਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਨਾਲ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਚੌੜੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮਮੂਜਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ - ਚੌਥੇ ਘਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਲੀਬਤ ਨੂੰ ਨਿਆਦਿਕ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕंगਲੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਰਮਵਰਕ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਮਰਾਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਭਾਗ

ਕਾਂਗਰਸ ਡਰਾਮੇ ਅਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਕੌਂਗਰਸ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਤਰਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ, ਬਿਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਿਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਿਖਲ ਲਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋਸ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੇਟੋ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਿੱਛੇ-ਅਤੇ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਮਿਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲੀ- ਵੁਰਲ ਉਦਾਹਰਨ: U.S. v. ਐਲਵਰੀਜ਼

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਵਰੇਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਿੰਨ ਟਾਹਣੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਦਿੱਤੀ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਬਿਨਟੀ ਬਿਨਟੀ ਬਰਾਂਚਿਜ਼ - ਪੈਂਟੇਗਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ - ਸੁਪਰਿੰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੈਡਿਕਡ ਦਾ ਡਿਕਸ਼ਨ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣ - ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸ ਜਵਾਬ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹੇ ਵਾਜਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਧਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਐਲਵਰੇਜ਼ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ 2005 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਨਕਲਾਬ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਮਰੇ ਬਿਲ ਕਮੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਸਾਲਾਨਾ ਬਜਟ ਦੀ ਇਹ ਰਸਮ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸਮਝ ਸਕਣ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਲਰ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੈਨਤਵਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਪਿਛਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੈਂਟੋਰਲ ਨੈਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਸੂਬਦਿਕ ਤਰਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ।

ਪਰ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖ਼ੁਦ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:

ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

• ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ: ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
• ਊਰਜਾ: [FLT:] ਸੈਨਤਿੰਟ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਜੱਜੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਘਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਜ਼ਾਜਾਂ ਲਈ ਚੀਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਸਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਬਡੈੱਟ ਕੰਟਰੋਲ: ਕਾਂਗਰਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਟ੍ਰੇਟੀ ਰੱਟੀ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਉੱਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ: ਕੇਵਲ ਕਾਂਗਰਸ ਯੁੱਧ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਲਿਜੈਲੀਸੈੱਟ: ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਫੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੂਪਨੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਮਤੋਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ

• [FLT] ਪ੍ਰਿੰਸਿਡਿਡ ਵਟੋ: [ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਬਿੱਲੀ ਸੋਧਣ ਲਈ ਜਾਂ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਿਆਦਾ ਨੂੰ ਓਵਰੇਤਰੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ.
• ਐਕਸ਼ਨ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਮੌਜੂਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
• [[FLT]] ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋੰਘਿਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਲੈਗਿਜ਼ੈਲਟੀਟੀਟੀਟੀਕ ਸੁਝਾਅ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਧਮਕੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕंगਲਾਗ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

• ਸੂਬੇ ਦੀ ਜੁਦਾਈ ਰਿਵਿਊ: ਕੋਰਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਆਸਤਿਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ।
• ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ: ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗੀ ਕਮਾਂਡਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਸਾਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ।
• ਸਟੇਡੀਅਮ ਇੰਟਰਵਲ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ, ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਇਕਤਿਹਾਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ

• ਜੰਗੀਪੀਡਿਅਮਿਵਿਅਮ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਨਟਟਟਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੈਨਟ ਨੇ ਦੋਹਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ।
• [ਫਲਟ:0] ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਰੀ: ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਕਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਕੰਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨ(FLT): ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਰੀਸ ਲਿਮਟਿਵੇਸ਼ਨ: ਕਾਂਗਰਸ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• Ennfirement Desponcee: ਕੋਰਟ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਰਤੋਂ

The system of checks and balances has evolved significantly since the Constitution's ratification in 1788. While the basic framework remains unchanged, the balance of power among the branches has shifted over time in response to historical events, political developments, and changing interpretations of constitutional authority.

ਮੁਢਲੀ ਕਾਂਗਰਸੇਸ਼ਨ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿਖਾਇਆ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਿਸਰਚੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਾਰੇ । ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ।

ਸੰਧੀ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰ ਵਿਚ “ਸਭ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਠਾਣ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰੀਗਰੀ ਜਾਂ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅੱਜ ਤਕ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤਤਾ

ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਯੁਗਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਜੀਬ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਐਨੀਕਟਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਪਰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ- ਦਰਿਸ਼

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀ. ਵੀ.

ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੋਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਪੁਸ਼ਟੀ । ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀਆਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕਲੀ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ

ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਨਮਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਨਮਾਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਇਕ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਪਾਦਨ

ਜੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵੜਨ ਲੱਗ ਪਈਏ ।

ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਤੋਂ ਤਾਕਤ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅੱਜ ਕਿਉਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰੋ

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਨਾਂ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ । ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜਾਣ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਤਾਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਮਲਟੀ-ਲੈਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਵੇ । ਸਿਸਟਮ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਥਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਆਪਣੀ ਖ਼ਾਹਸ਼ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਹੌਸਲਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ।

ਇੰਟਰ-ਬਰਾਂਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਆਇਕ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਿਸ਼, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ।

ਅਕਾਊਂਟ ਆਯੋਗੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

ਇਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ

ਪਰ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ, ਯੂ. ਐੱਸ.

ਇਸ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪੂਰਵ, ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਣਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਜੁਗ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।

ਚੋਣ

ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਗੇ । ਇਹ ਚੋਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ।

ਜਾਣ - ਪਛਾਣੀ ਰਹਿਣਾ

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਗੰਭੀਰ ਸੋਚਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕਦੋਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

Civic ਸਮੱਰਥਾ

ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਜੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਤੋੜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅੱਗੇ ਦੇਖਣਾ: ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੰਸਾਰਕ ਵਿਵਹਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਨੁਪਾਤਕਨਾਵਾਂ ਸਭ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਣਗੇ।

ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਪਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਣੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਕੇਵਲ ਸੰਵਿਧਕ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਰਸਮੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਭਾਵਕਤਾ ਉੱਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਤੰਤਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਂਗਰਸ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਵੰਡ ਕੇ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੇ, ਰਾਮਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ਜੋ ਕੌਮੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਂਗਰਸਿਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਐਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ - ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਸ੍ਰੋਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਕ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਤੋਂ ਦੋ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤਿੰਨਾਂ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੋੜ ਹੈ । ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਹਰੇਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਬਿਹਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਆਮ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਮਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਲਾਤਵ - ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ।

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿ U.S. ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ.