Table of Contents
ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ, ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਇਕ ਖੰਡ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮਿਤਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਚਨਾ, ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਤਾਰੇ
ਜੱਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ) ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਭਾਗ (ਅਕਤਾ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ) ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ - ਅਕਸਰ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਆਖਿਆ - ਰੀਵਿਊ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟੀਟਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ - ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਜਰਮਨ ਫੈਡਰਲ ਸੰਘਰਸ਼ੀਆ ਅਦਾਲਤ, ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ) ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਖ਼ਰੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸ਼ੋਭਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਿਤ ਹਨ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਕੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਜੱਜ ਦਾ ਕੰਮ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਅਗਿਆਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣਾ, ਲਿਪੀ ਪੜ੍ਹਨ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਠੋਸਣ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸੰਪਤਾ ਸਮੇਂ" ਜਾਂ "ਸੁਪਤਾਲ" - ਕੋਟ ਨੂੰ ਇਹ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹਿਮਾਇਤ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਲੀਡਮਾਰਕ ਮੁਫ਼ਤ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ) ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਰਾਹੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ
ਸ਼ਾਇਦ ਜੱਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਨੀਵਾਂ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1] ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੋਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੱਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਯੂ. ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.ਮ.
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਤਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯਮੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਬਿੱਲਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੇ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਮੁਕਤ । ਜਦੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਾਧਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਜੀਵਨ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਲੰਬੀ ਮੁਲਾਕਾਤ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਮੰਗਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਲੇਖ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ “ਭਲਿਆਈ, ” ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਜਰਮ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਖ਼ਾਨੇ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੈਰ - ਸਪਾਟੇ
ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ।
ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.
ਪਾਰਟੀਪੈਸਟ, ਆਜ਼ਾਦ ਡਿਸਲੈਂਪਲਰੀ ਸਰੀਰ ਨਿਆਇਕੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ - ਪ੍ਰਮਾਣ - ਕਿ ਜੱਜ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਝਾਅ (ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦੂਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਜਰੀਆਂ, ਮੁਜਰਮ, ਸ਼ਾਂਤਮ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਤੀ, ਮੁਕਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ
ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿੰਦੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਬਾਅਦ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਲ - ਸੂਰਤ ਸਮਾਜ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਜ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ।
ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਵ ਮੈਡੀਸਨ (1803) – ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਜਨਮ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ “ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ," ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਵਿਅਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਦੁਆਰਾ [FT:] ਮਾਰਬਰੀ [FT:1] ਮਾਰਬਰੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਜੋਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.
ਬਰੂਨ ਵਿ. ਬੋਰਡ (1954) - ਨਸਲੀ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ
ਇਕ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ । [FT:L] [FTL:1] ਇੱਕੋ ਹੀ ਧਰਮ - ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ [FTL:L] v.FGS[1] ਅਤੇ ਬਿਲਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵੀ ਮੁਸਕਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੁਗਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, [FGEL:3]
ਗਿਦਾਊਨ ਵੈਨਰਾਈਟ (1963) – ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਕਲੈਰੈਨਜ਼ ਆਰਲ ਗਿਦਾਊਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗ਼ਰੀਬ ਬੰਦਾ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪੁੱਲਰ ਰੂਮ ਵਿਚ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ੈਕਥ ਐਡਿਪਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1400 ਐਂਟ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:G] [FL] [FL] ਨੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨੇ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜਿਆਦਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਰੌਵੀ ਵੈਡ (1973) – ਪਰਾਫਕਾਊ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੂਧਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਅਧੀਨ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਹੱਕ ਪਛਾਣਿਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ [FT:0] ਡੌਬਸ ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ[FT:1], [22] [FT:2]]] [FT:L]] ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਫ਼ਿਵਤਾ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੂਧਾ - ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਹੇਠ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ । ਓਬਰਗੈੱਲ [FT:1] [FLDEDIODEDIODIORPES] ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਨੀ (ਅੰਗੀ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਸਦੇ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ: ਗੈਪ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- [ਫਲਟ:0] ਲੈਗਿਜ਼ ਏਡੀ ਸੇਵਾ: ਸਰਕਾਰੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਲਾਜ਼ਗਾਰ ਸੰਗਠਨ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ, ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ।
- ਪ੍ਰੋਟੋ ਬੋਨੋ ਆਰੰਭਕ: ਬਾਰ ਸੰਗਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਵਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਸਵੈ-ਸਹਾਈ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਆਨਲਾਈਨ ਫਾਰਮ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਅਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਭਾਸ਼ਾ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ।
- [FLT] ਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰੋਡ੍ਰੋਲੇਸ਼ਨ: ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਟਾਈਬੁਅਲਜ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮਾਲਕ- ਪੇਂਡਲ) ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਨਾਲ ਸਿਆਲੀਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨੀਤੀ ਕੇਂਦਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਡਾਕੇਟਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰਕਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਪੈਸ਼ਰਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ) । ਤਰਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਕੈਸਲੋਡ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀ ਮੁੜ- ਸਾਈਜ਼
ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਦਰ, ਵਪਾਰਕ ਲਿਪਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਭਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਤਾਉਣੀ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੁਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਮੀਨੀਸ ਗੈਂਬਲੀਸਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਿ ਗਰਮੀ-ਬਦਬਾ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਤਿਅਮ ਨਿਰਪੱਖ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਥੀ (ਸੁਧਾਰ), ਸੁਪਰਮਿਤਾ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕੋਰਟ
AI-ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਲ ਸੁਣਨ (COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ) ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਲੋਗਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਲੋਗਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਾਰਟੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਪੱਖ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਤਕਰਾਸ਼ - ਨਾਕਾਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਮਾਰਗ - ਸੂਚਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੈਂਬਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਖੋਖੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਾਰਜਾਂ, ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕ ਕੇਸਤਾ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਇਲੈਕਟਿਸ, ਪਰਤਾ, ਪਰਤਾਵਿਆਂ, ਪਰਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਨੀਕਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ।