Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਨੀਵਾਂ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੂਲ ਥੰਮ੍ਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੁਰਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਡੈਰਿਸੀਅਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨਾਂ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਕੀਲਾਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਰੋਧੀ, ਇਸ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕੱਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ। ਇਕ ਮਾਹਰ ਵਕੀਲ ਇਸ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ:
- ਬਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਐਕਟਰਨੀਜ਼: ਆਰਟਰੈਨੀ, ਕੇਸ, ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ, ਫਾਈਲ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਅਭਿਵਿਅਕ ਚਾਲ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ: ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਗਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਆਦਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਲਈ ਹੈ।
- ਹਰੇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਲੱਖਣ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਕੀਲ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਤਰਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਬਹਿਸ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਫ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਜਾਂਚਕਾਰ, ਮਾਹਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਫਾਇਰਸਕ ਅਕਾਊਂਟਾਂ, ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਸਹਾਰੇ ਹਨ।
- [FLT] EPANTIONS searching Part: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਤਣਾਅ ਭਰਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਵਕੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਮੀਦਾਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਂਟ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਂਟ ਨੂੰ ਇਕ #117; ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ ।
ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਪਰ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰਨੀ ਇਕ ਸਨਮਾਨ ਸੀ । ਮੱਧਕਾਲੀ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਨਿਯਮ R82;822; ਸਿਰਫ਼ ਮੁਹਰੇ ਦੇ ਮੁਕਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨਾਬਾਦਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਤ (FLT: FLT: FLT: mAND; 0; ) ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੂਝ - ਮੁੱਠੀ ਨੇ ਆਰੰਭਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (1791) ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਸੰਧੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ [F: . ਵਾਇਡਿਡਨ: WELHOULDORY: WEDITH [19] ਦੇ ਆਨੈਨੈਨੈਸ਼ਨਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ (196] ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ।
ਲੀਗਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਮਾਇਲਟੋਨ
- ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215): ਨੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਿਧਾਂਤ ਬਣਾਏ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ।
- [Sixth Enducation (1791): ਐਕਸਪਲੋਸੀਟਿਸਟ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ।
- ਵੇਨਰਾਈਟ [1963]] ਮਾਨਡਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਲੈਗਿਜ਼ ਹਾਈ ਹਾਈ ਮੂੰਗਲ (20ਵੀਂ ਸਦੀ): ਗਰੋਸਰੂਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ।
- ਯੂਨੈਟੀਸ਼ਨ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ 1990 ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਜਬ ਹੈ: ਨੇ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ ਬਣਾਏ ।
ਸੁਰਤ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ
ਇਸ ਦਾ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ
ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਧਰ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਬੂਤ, ਕ੍ਰਾਸ-ਅੈਕਸ ਮਿਨਨ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਆਰਕ ਆਰਕਤਾ । ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ R821; ਜੁਲਸ #821; ਕਥਾ - ਕਥਾ - ਕਚਹਿਰੀ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ
ਗ਼ਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਕ ਦੁਖਦਾਈ ਹਕੀਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੀ ਕਮੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਨਨੈਨਸੈਂਸ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ ਨੇ DNA ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਕੜੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਕ ਮਾਹਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਨਿਕੰਮਾ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਨਿਕੰਮਾ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤਾ ਜੁਰਬੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ । ਮੁਕਤ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਵਕੀਰਤੀ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਇਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਲਾਂਈਟਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਲਾਸਿੰਗ, ਸੈਕਸੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ - ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਛਤਾਵੇ । ਇਸ ਦੁਖਦਾਈ ਗ਼ਲਤਫ਼ਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਲਿਹਾਜ਼
ਟੀ. ਵੀ., ਟੀ. ਵੀ., ਟੀ.
ਐਟੋਰਨੀ ਦੀ ਮਦਦ
ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਈ ਟੋਪੀਆਂ ਪਹਿਨੀਆਂ ਹਨ: ਜਾਂਚਕਾਰ, ਸੰਚਾਰਕਾਰ, ਸਮਰਥਕ, ਸੂਬੇਦਾਰ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ।
ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਤੱਥ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਪੁਲਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੰਸਪੈਕਟਾਂ, ਅਲੀਬੀਰੀ ਗਵਾਹ, ਜਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਹਿਲੀ ਪੁਲਸ ਜਾਂਚ ਇਕ ਪਾਸਪਤ ਹੈ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਤੀਬ ਹੈ।
ਨਿਆਗੋਗ ਤੇ ਫਲੀ ਬਾਰਗਨ
ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਜਿੱਤ ਸਕੇਗਾ । ਵਕੀਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਡਰ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਜਵਾਬ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰਕ (ਚੰਗੀ ਚੋਣ), ਸਿੱਧੇ ਕਥਨ, ਆਚਰਣ, ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।
ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਪੁਣੇ
ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਹਾਈ ਫ਼ੀਸਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਕਸਰ ਸੈਂਕੜੇ ਡਾਲਰ, ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ ਆਰਕਿਟ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕੀਤਾ, ਸਿਵਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ (ਐੱਮਰੀ, ਕਰਜ਼, ਅਮਿਲਾਨੀ), ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। [FT:0] ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ 80% ਘੱਟ ਆਮਰੀਕਨ ਸੇਵਾ ਸ੍ਰੋਤ ([FT:L1]]) ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਆਧਾਨਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੱਦੇ ਗਏ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਡੈਲੀਫਰ ਕੇਸ ਲੋਡ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆਕਾਰ ਹਰ ਸਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਕੈਪਸ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਸਨ । ਉਹ ਖੋਜ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਗਵਾਹਾਂ, ਜਾਂ ਕਲਾਂਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੇਸਲੋਡਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਸਪਤਾ ਨਾਲ ਸਸਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਰਤਰਫ਼ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਕਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਰੋਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਫ਼ਿਰਤਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, R#16; &16; &18; &18; &82; &82;
ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰਬਰ
ਰੂਮਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਗ਼ੈਰ-ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਅਯੋਗ ਹਨ। ਇਹ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਟਿੱਗਰਾ ਦੀ ਕਮੀ
ਕਈ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਕਾਰਨ ਕਿਤੇ - ਕਦੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਡਰ ਦੇ ਮਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲੇਗਾ । ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖੋਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸ਼ੌਂਥਿਵ ਸੋਧਕ ਸਲਾਹ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਕਮੀਆਂ ਹਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਸਮਾਨ ਕੁਆਲਟੀ, ਅਤੇ ਨਾਸਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੋਵੇ ਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ) । ਯੂ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [(FT:1]] [FT:1] ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਬਰਤਾਨੀਆ
ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ 2010 ਤੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ, ਨੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਕੱਟੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਯੂਰਪ (ਸੀਇਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ)
ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਾਈਬੁਅਲਜ਼
ਇਸ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਵੀਰਿਕ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਰਤਾਪ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਵਧੀਆ ਪਰਤਾਵੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰੇਮ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਵੱਧ ਕੀਮਤ, ਵਾਧੇ, ਭੂਗੋਲਕ ਭਿੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਤਾ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਕੱਦਦੂਆਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਦੋ-ਅਧਾਨਾਂ ਦਾ ਵਾਜ ਹੈ ।