Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । 1791 ਵਿਚ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਲੋਕਤ ਦੇ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੰਮ੍ਹ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਵਰਤਾਅ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਢਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਿਆ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਣ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਥਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸੀ । ਕਈਆਂ ਐਂਟੀ-ਡੈਡੀਰੋਸਟੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਟਰਿਕ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਮਿਊਸ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਧਾਨੀਆਂ, ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਨਿਕੰਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈੱਟੀਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ, ਵਾਜਿਕੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜੇਮਜ਼, ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਧਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਿਵਲ ਲਿਬਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ - ਆਪ - ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ, ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਮਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਪਰਤੀਅਧਾਨ ਕੋਰਚਾਲ ਨੇ, ਯੂਨੀਅਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (1998: ), ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਪਵਿਧਾਨੀਸ਼ਿਤਤਾ (199 ) ਦੀ ਸਥਿਤੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (197I) ਵਾਧਾਨੀ) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾ ਕੇਵਲ ਬੋਲੀ ਬੋਲਣੀ, ਸਗੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਬਲ਼ਦੇ ਜਾਂ ਬੈਂਡ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0], ਜੋ ਕਿ [1989] ਵਿਚ ਪੱਕਾ ਹੈ, , ਜੋ ਕਿ ਜੌਨਸਨ [FTT:1], ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਮੁਹੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਹਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਜੁਰਤਕ, ਨਾਗਰਮ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਧਰਮ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪਹਿਲੇ ਸੋਧਕ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ, ਪਰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲਾਸ਼ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ, ਸਤਾਹਟਾਂ, ਅਤੇ ਸਤਾਹਟਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੰਗਣ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਵਾਸੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਹਾਉਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਹਾਉਣ ਲਈ ਪੁਰਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਕੰਮੇ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਬੇਮਿਸਾਲ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤਿਅਕ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵੁਰਚੁਨ ਰਾਹੀਂ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰ, ਅਪਵਾਦ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਨਕਰਾਤ ਕਰ ਕੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਦਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ ।
ਅਗਿਆਤ ਦੇ ਹੱਕ: ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਡੀਸ਼ਨ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਖਿੱਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਿੱਝ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਛੇਵੇਂ ਸੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਤਾਪ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਦਿਲ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਾਅ
ਅਠਾਰ ਅਡੈਸ਼ਨ ਬੇਹੱਦ ਜਮਾਨੀ, ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਲਾ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਕੈਦੀ ਹਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਨਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਿਥਨਰ ([FT:L]], mmons[F], 2005] ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ (VTTH: vTH: VEL]]. ਵਰਜੀਨੀਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਜੀਆਈ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੇਵਲ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਲੋਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਕਾਸ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪਹਿਲੇ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਵਤਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਵਾਇਡਿੰਗ (AFL) ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਸ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨੀਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਨਥ ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੇਸ਼ਨ: ਰਾਖੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਤਾਕਤ
ਨਿਨਥ ਸੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਹ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਧਿਆ) ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਦਾ ਆਦਰ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਕਈ ਮੁੱਖ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕੇ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਗੁਪਤ ਟਰਾਈਬੁਅਲਾਂ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬੋਝ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।
ਬੇਮਿਸਾਲ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ
The Fourth Amendment protects personal privacy by requiring law enforcement to obtain warrants based on probable cause before conducting searches of homes, persons, or effects. This right extends to digital privacy, as recognized in Riley v. California (2014), where the Court ruled that police generally need a warrant to search cell phone data. Such protections prevent general warrants and fishing expeditions that could target minority communities unfairly.
ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਹ ਦੋ ਵਾਰ ਸਮਰਾਟ ਧਰਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ) ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਹਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਧਰਮ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ (1993) (1993) ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਸਲ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਰਾਜ਼
ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ।
ਸ਼ਸਤ੍ਰ ਬਸਤ੍ਰ
ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਕੋਲੀਆ ਦੇ ਸਸਥਿਤ ਹੈ । [FLT] [200:1] ਹਾਨੀਕਾਰਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਬੰਦੂਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ।
ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਕਰ ਰਹੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਯਕੀਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ: ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਤਰਕਤਾ ਉੱਤੇ ਵਾਦਵਿਹਾਰ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਵਾਦ - ਖੋਜ ਤੋਂ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ Den Drons, meraling, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰਤਾ ਲਈ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT: TE: 20]
ਜਾਰੀ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ
ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਠਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ ਹੇਠ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਆਤੀਆਂ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ([FT:0]) ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ([FT: 1]] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਰੀਫਲ ਅਤੇ Pisstol ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵੈਨ ਜਾਰੀ ਨਿਆਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ: ਡਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕੀ ਤਮੀਜ਼ ਤੇ ਤੁਲਨਾ
ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ.
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਔਲਾਦ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਜਣਾ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਸੀ । ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਸ ਅਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਪ੍ਰਮਤਾਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਰਥ - ਪਰ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ, ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ, ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਸਲੀ ਜੈਕਸੀ ਨੂੰ ਸੰਪਤਮਿਲੀ ਨਿਰਧਾਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਕਤੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਕਤ੍ਰਿਤਵਤਾ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਹੈ।