Table of Contents
ਹਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਮੂਲ ਪਾਬੰਦੀ ਅਧੀਨ ਹੈ: ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸੀਮਿਤ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹੱਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਲਾਇਡਲ ਦੀ ਸਿਲਸਿਲਾਜ਼ ਇਕ ਆਵਾਜਾਈ ਨਾਗਰਿਕੀ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਾਖੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰਾਂ, ਆਧਾਨੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤਰਕਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਤੰਤਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ
ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਮਸ ਹੋਬਸ, ਜੌਨ ਲੋਕਸ ਰੂਸਸਾਓ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸੰਗਿਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੌਮਸ ਵਾਇਡੌਸ, ਅਤੇ ਜੌਕਜ਼ੇਸ , ਗੈਸਕਸ ਨੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਹੀ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੀ ਹਨ - ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ । ਇਹ ਬੁਨਿਆਦਿਆਦਿਕ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੰਗੀ ਜਮਤਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਤਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇਕ ਸੈਕਟਰੀਕੇਟਲ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਮੰਟਸਕਿਉ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਕੇ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਹਰ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਿਭਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਿਵਾਇਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਮੁਕਤਮਤ, ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਾਜ - ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ
ਟੋਮਸ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਲੋਕ ਹੀ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਿਰਭਰ ਹਨ" ਇਹ ਵਿਚਾਰ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ - ਪਰ ਸਰਬਸੱਤਾ ਇਕ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਹਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਾਲਤ ਹੈ । ਵੁਪਤ, ਮੰਗ, ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ
ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ
ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਰੁਟੀਨ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਵਾਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਗਨਲ ਜੋ ਕੇਵਲ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਵਾਚ ਡੌਗਜ਼
ਗ਼ੈਰ-ਸੰਸਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਏਡੋਕਰੋਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਥਾਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀ ਸੰਘ, ਪਾਰਦਰਿਸ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਘਾਹ -ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਸੰਘ, ਬਿਸ਼ਪ - ਗੱਦੋਸ਼ਿਤ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਢੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵਿਰੋਧ, ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਕਦਮ
ਜਦੋਂ ਆਮ ਚੈਨਲ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਕਤਾ ਅਤੇ ਸਿਵਲੈਂਮਾ ਮਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਰਿਪੋਰਟਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਚੌਥੇ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਇਸ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਇੰਸਦਾਨ
ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ।
ਫ਼ਰਾਂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਵੋਟ ਸਿਰਫ਼ ਚਿੱਟੇ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਸੀ । 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੁਸਕਰਾਉਣੇ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਅਰਦਾਸਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਮਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ - 19ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
1950 ਅਤੇ 1960 ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਜੰਗ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਜੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਘਾਹ - ਫੂਸਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘਰਸ਼ ।
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਹੰਗਾਮਾ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਅਰਬ ਬਸਿੰਗ, ਹੰਗਕਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਹਿਲੈਂਪ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਮੌਸਮ (ਗ੍ਰੀਟਾ ਟੁਨਬਰਗ ਵਰਗੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਰਗੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਗ੍ਰੀਟਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਆਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ) ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਗਲੋਬਲ ਵਾਯੂਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਿਸਾਲ ਬਣੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ সংবিধান
ਅਦਾਲਤਾਂ ਜੋ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਆਰਵਰਕ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1], ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਵਿਕ ਮੰਗੀਦਿਅਤਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਵ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿਅਕ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕੇ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਬਸਡਮਨ
ਕਈਆਂ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਨੈਤਿਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ - ਨਿਰਸ਼ਸ਼ਸ਼ਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ । ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ।
ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖੂਬੀ ਹੈ । ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ.
ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ
ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਈ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਢਿੱਡ ਪੈ ਗਈ ਹੈ। ਕਰਿਕੂਲਾ ਨੂੰ ਚੋਣ, ਮੌਜੂਦਾ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਮੀਡਿਆ ਲੀਟਰੀਸੀ
ਡਿਪਲੋਮਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਪੱਖਪਾਤ ਪਛਾਣਨਾ, ਅਤੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ [FT:1] ਵਰਗੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਹੱਦਦਦੂ ਦਰਮ ਲਈ ਦਰਮਿਜ ਮੁਹਬਦਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਉਮਰ ਭਰ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ
ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਬੱਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਬਣਨ ਲਈ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ ।
ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ
ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ
ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਖ਼ਿਆਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਵੋਟਰ ਨਿਯਮ, ਘੱਟ ਪੋਰਟਾਂ, ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ । [FT:1] ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਦਰਮਿਆਨ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਔਕੜਾਂ
ਧਨ - ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਘੱਟ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮੀ ਹੱਲ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਪੈਸਿਆਂ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਿਕ ਮੰਗ ਸਭ ਦੇ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੇਡ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਕੰਮ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੇ
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਸਵੈ - ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਸਥਾਨਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਉਘੜਣ ਦੁਆਰਾ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਬਦਲੀ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਬਦਲੀ ਗਈ ਹੋਵੇ । ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਜੁਆਏ ਜਾ ਰਹੇ ਜੁਆਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਦਿੱਖਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਾ
ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟੂਲ
ਟੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੇਚਣ), ਲੀਟਰ ਡੀਜ਼ੈਨਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਡੈਸ਼ਬੋਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰੈਫੋਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਦਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਡੀਜ਼ਿਟਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਸੀਸ
ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਈਸਲੈਂਡ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਰਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਡਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਸਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ।
ਗਰਾਸ ਰੂਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਉਸਾਰੀ
ਗੁਆਂਢ ਵਿਚ ਜਗਵੇਦੀ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ, ਨਿਹਚਾ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਰਕਿੰਗ ਸੰਘਾਂ ਵਿਚ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ - ਸਭਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸਮਾਜਕ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਫ਼ਲ ਸਿੱਟੇ ’ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ
ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ
1980 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਹਾਸਭਾ ਦਾ ਬਜਟ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ ।
ਮੋਨਟਾ ਦੀ ਸਾਫ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ
2012 ਵਿਚ ਮੋਨਟਾ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੇ ਬੋਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ (ਸੰਸਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ (ਸੰਸਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) । ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੋਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੋਗਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਲਸਿਟੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਆਈਸਲੈਂਡ ਦੀ ਭੀੜ ਸਰੋਤਡ ਸੰਵਿਧਕ
2008 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਘਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਸਲੈਂਡ ਨੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਭਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਕੰਮ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਬਲਿਕ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸੀ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡਰਾਮੇ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਗਿਆ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਿਸ਼ਾਚ
ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ, ਐਡੀਕਾਜ਼ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਤਾਂ, ਉਹ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਣਨਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਹਰ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਲੇਖਕੀਅਤਾ ਸਮਰਥੀ, ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਸੀਪ, ਅਸਪਤੀਨੀਕਤਾ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਵਾਜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਜਾਣ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖੇ ।