Table of Contents
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਹਿਲੂ
ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਗ਼ੈਰ - ਰਸਤੇ ਜੁਗਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਯੋਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤਕ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਆਧੁਨਿਕ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੜਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ।
[FLT] ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਇਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਤੁਲਤਾ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਧਦੇ - ਵਧਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੀ ।
1749 ਵਿਚ ਬਾਓ ਸਟ੍ਰੀਟ ਰਨਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੇ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ । ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਹੈਨਰੀ ਫਾਇਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਕੌਂਸਲਪਲਿਸ ਨੇ ਸਵੈ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਹਿਰੇਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਰਪਿਤ, ਸਿਖਲਾਈਦਾਰ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਪੁਲਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ । ਸਰ ਰੌਬਰਟ ਪੈਲ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਫ਼ਸਰ ਆਫ਼ 1829 ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪੁਲਸ ਐਕਟ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪੁਲਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ, ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਮੁਢਲੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਲੱਗੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਦੋ ਰਸਾਇਣੀਆਂ, ਵਿਗਿਆਨ, ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਰਸਮ: ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਜ਼ਰ
ਇਹ ਗਿਣਤੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
[FLT] ਦਰ ਖੇਤਰ, ਡੀਮੌਕਲ ਔਖੇਤਰ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਅਰਥ ਹੈ। ਅਰਬ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸਮਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਸਥਾਪਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਚ ਵੱਧ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। FBI ਦੀ ਫੋਕਸੀਮਰੀ (UR) ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੁਰਮ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨੀ ਜੁਰਮ ਵਿਆਜਿਯੀ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ (NCS) ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (VC), ਜੋ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਟੀਵਨ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਈਸੁਜਾਂ ਨੂੰ "ਅਣੂਜਨਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਢੰਗ ਅਪਰਾਧ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂआर ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਖੇਪ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵਧ ਕੇ ਵਧਣਾ, ਡਾਟਾ (NIBR) ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਖੂਬਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਣ ਲਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਲੰਭੀਲੀਆਂ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰਕਣਕਣਕਣੀਆਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਸਟੈਂਕਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਦਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤਾਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤਾਂ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੁਰਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਤਰਕਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਲੋਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਮਿਆਨ ਲਈ ਹਿਸਾਬ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕੌਂਸਲਿੰਗ
ਸਮਾਜਕ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਪਰਕ, ਸਮੱਸਿਆ - ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਾਸ ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਵਪਾਰਕ ਪਦਾਰਥ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜ਼ੀਰੋ- ਟੋਲਰੈਂਸ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਮੈਨੈਂਸੀ ਪੋਲਿਸ਼ਿੰਗ
ਗਰੋ-ਟੋਲਰੈਂਸ ਪਾਲਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਰੰਭ-ਅਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਖਿਡੌਣੇ ਵਾਲੀ ਝੁਕੀਲੀਆਂ ਪੋਲਿੰਗ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨੁਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ 1990 ਦੌਰਾਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਜੁਰਮ-ਆਮ-ਦੂਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਜ਼ੀਰੋ-ਟੋਲਿੰਗ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਘੱਟ ਗਿਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡਾਟਾ- ਡਰਾਇਵਰ ਪੋਲਿਕਿੰਗ
ਡਾਟਾ-ਡ੍ਰੈਕਲਿੰਕਿੰਗ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜੁਰਮ ਮੈਪਿੰਗ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਹਟੈਪਲਡਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਲਈ ਐਨਲਿਟੀਸ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਹਿਟਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ । 1990 ਵਿਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਕੋਮਪਸਟਟ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਨਿਯਮਿਤ ਅਪਰਾਧੀ ਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਨਮਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਖੋਜੀ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਲੈਲੋਗਰੀ ਅਲੋਗਰੀਮ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ [SEDT- ਟਰਾਈਨ ਕਾਰਪਲ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ , ਹੋਰ ਵਧਦਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਮੇਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਖੋਜ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੱਟੋਪਲਿੰਗ, ਜਦੋਂ ਮੂਫਲੀ ਪੋਲਿਲਿਟਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਕੇਵਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਲਗੋਰਿਥਮ, ਪ੍ਰਾਈਥਮ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੁਰਵਿਹਾਰੀ ਪੋਲੀਲਿਜਿੰਗ, ਸੇਵਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਭਾਵੀ ਵਿਭਾਗ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰੰਭਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁੰਜੀ ਇਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਬੇਅੰਤ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਰਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਰਿਸਰਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ [FT:0] ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਇੰਪੁੱਟ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕੰਮ
ਜਦੋਂ ਜੁਰਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ, ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਰਸਤੇ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸ਼ੋਸ਼ਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿੱਖਿਅਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਉਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੁਨਰਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਤਰਕ - ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਥਾਨਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ, ਨਿਹਚਾ-ਅਧਿਆਤੀਆਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਏਜੰਸੀ ਏਜੰਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੋਲੋਲਬੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮੁਕਾਬਲੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ, ਨਸ਼ੇ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਏਜੰਸੀ ਇਕੱਲੀ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਆਉਂ ਸਾਰਿਆਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸੰਤੋਖਜਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਬਜੈਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਪੋਲੀਲਿਜਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਬਿਨਿਸਾਂ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਟਾਰਟਿੰਗ, ਬੁਢਾਪਾ ਜੰਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹੋਰ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਔਖੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। [FT:FI] ਨਾਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵਾਗੁਮਾਇਓਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਪਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਾਗਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ, ਬੇਹੱਦ ਤਾਕਤ, ਜਾਂ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਘਟੀਆ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹਾਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਟਕ ਵਿਚਾਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਸਲੀ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹਾਈ-ਗਰੈਸ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ, ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਕਾਰਤਾਖ਼ੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਦਮਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨਿਗਾਹ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤਮੰਦੀ, ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਦਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਿਅਕਤਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ, ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਅੱਪਡੇਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਉਂ ਹੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਭਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਦੀ ਉਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸਫ਼ਲ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
1990 ਦੌਰਾਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕੋਮਪਸਟੇਟ ਵਰਗੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹੋਈ । 1990 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਕਰੀਬਨ 70 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਡਿੱਗ ਗਏ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ, ਜਣਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿਚ, ਡਾਟਾ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਹੱਟੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਟੇਡੀਅਮ ਸਹਿਯੋਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਟਰੈਮਰੀਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲਾਸ ਏਂਜਲੀਜ਼ ਵਿਚ ਜੁਆਨੀ ਜੁਆਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਵਾਧੇ ਕਰਕੇ ਹਿੰਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੋਸ ਏਂਜਲੀਸ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੇ -ਿਰਤ ਆਵਾਜਾਈਪਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰਨ, ਭਰੋਸੇ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਮੌਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਾਂਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਤਨਾਂ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਬੋਸਟਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਂਤੀਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਾਇਰਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰਕ ਨੇ 1990 ਦੌਰਾਨ ਬੋਟਾਂ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੂਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ [F:F1] ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ, ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਿਆਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲੀ ਮੌਕੇ ਨਾਲ ਇਕਮਿਅਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੋਲੈਂਡਿੰਗ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਔਜ਼ਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਡੀਡਿਓਨ ਕੈਮਰੇ ਮਿਆਰੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਸਰੀਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਲ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਲਸੀਮਿਕੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਾਧਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਟੋਮੈੱਟ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰ, ਬੰਦੂਕ ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ (ਪਿਆਰ) ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:0] ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਤਾ, ਸਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਤਰਤੀਬੀਤਾ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਵਾਇਤਮਿਵਨਾਸ਼ਾਵ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲੀਕਨਾਸ਼ਾਮਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਗਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਵਾਇਮਿੰਗਿੰਗਮਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਮਿਮਿਮਿਵਿੰਗ ਸੀਮਾਂ ਲਈ ਵਾਇਮਿੰਟਿੰਗਮਿਜ਼ਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:]
ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪੁਲਾੜ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਪਰਾਧ ਡਾਟਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਉਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਅਲੋਗਰੀਵਾਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲੋਗਰਮ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਲੋਗਰਮਿਥਮ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਈਮ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ।
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਫਾਹੀ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਅਸੂਲਾਂ ਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਜੁਰਮ ਦੀ ਦਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੀਤੀ ਹੈ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀਵਾਂ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਕਾਰਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੀਤੀ (FT:1) ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਸਿਵਲੀਅਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਫਾਟਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਸਮੱਸਿਆ - ਆਚਰਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਢਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲ ਡਿਸਲਿਕੈਸ਼ਨਾਂ ਸਭ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ। ਵਿਭਾਗ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਧਮੂਦਦਦਦਦਦ ਨਾ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਾਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ।
ਸਿਖਲਾਈ ਸੁਧਾਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡੀਸੈਸ਼ਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਹਸਤੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਹਿੱਝ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਫ਼ਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਟੇਟ ਵਿਭਾਗ ਸਿਖਲਾਈ ਮਿਆਰਾਂ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਜ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਿਖਲਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਥਿਤੀ, ਨਿਯਮਿਤ, ਤਾਜ਼ਗੀ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਕਾਮਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟੀਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਕਟ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਟੀਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਜੋੜਾ ਮੁਫ਼ਤਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ-ਪਰਿੰਟਰੀਮਿਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਮੁਕ, ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਮ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੁਹੱਈਆਰਮ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਕੜੇ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜੁਗਤਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਦਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਮਾਣਦੇ ਹਨ । ਟੀਕਾ, ਸਾਂਝ, ਤਰੰਗੀਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਪਵੇਗਾ ।
ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, FBI ਦੀ ਫਾਈਨੈਮ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ [FI] ਅਪਰਾਧੀ ਡਾਟਾ [FT:2] [FT:2] ਜੁਰਮ ਆਧਾਨਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ [FT:FT:D] [FT] ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਿਵਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।