Table of Contents
ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਕੇ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਬਹੁਤ ਵਧਦੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਆਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਦੋ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਕੰਮ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਸਲੀ ਨਿਆਉਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਕੇਕਤਾ, ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਮਕਸਦ
ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਜੁਰਮੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ।
- [FLT] ] - ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ (ਨਿਰਧਿਰਤਾ) ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ (ਅਕਸਿਰਿਅਤਾ) ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਰਿਟਰਿਊਸ਼ਨ - ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ, ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ।
- ਰਿਬਿਲਟੀਸ਼ਨ - ਮੁਜਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਤਕਨੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- Incapati ]] - ਸਮਾਜ ਵਿੱਚੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
- [FLT]] ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ,
ਇਹ ਕੰਮ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਟਾਂ ਤੋਂ ਫੇਡਲ ਏਨਸੈਂਸਮੈਂਟ ਏਡਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖੋਜ - ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਸ਼ੱਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਨੀਂਹ ਧਰਨੀ
ਇਹ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਰਿਪੋਰਟ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਂ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ:
- [FLT] ਦਰਿਸ਼ ਕਾਰਵਾਈ(FLT:1)] - ਦਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ, ਅਤੇ ਵਾਇਡਲ ਫਿੰਗਰਪ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- [FLT] ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ - ਕੈਦ ਦੀ ਸੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕਥਨ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] - DNA ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਗੇਂਸਟੀਸ, ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋਰਸਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬੇਕਸੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
- ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਦਾਰ] - ਗੁਪਤ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਹੇਠ ਦੌਰਾ ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ, ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਠੋਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਠੋਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪਿਘਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ [FT:D] mAP. v[FL1] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਮ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਸਪੈਕਟਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ: ਕੈਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ
ਜਦੋਂ ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] ਨਾਕਾਬਲ ਕਾਰਨ ਇਕ ਤਰਕ - ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਇਜ਼ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਤਰਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ।
- ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁੱਕ, ਫੋਟੋਗਰਾਫ਼, ਫਿੰਗਰਪਲਾਈਡ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਰਡਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੀਰਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਪੋਸਟ-ਅਰੈਸਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਸ਼ੱਕਰ(FLT:1) ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ (ਅਕਸਰ 48 ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਠਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਜੱਜ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਮ੍ਹਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰਾਜ ਗਰਾਹਾਮ ਵ ਕੋਨਰ [1989] ਨੇ ਬੇਹੱਦ ਤਾਕਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਕਸਦੀ ਮਿਆਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ, ਸ਼ੱਕਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖ਼ਤਰਾ, ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ,
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਸਬੂਤ ਖਰਿਆਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ - ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ । ਗੈਂਪਾਂ ਵਿਚ ਢੋੜਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਫ਼ਲ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰੀਰ-ਵਰਨ ਕੈਮਾਂ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਾਈਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਰਗੇ ਆਧ-ਅੰਗੀ ਢੰਗਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਨਵੀ ਗਲਤੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, , ਜੱਜ ਦੇ ਉਪਰੰਭਾਂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਨਮੂਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ!
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਪੁੰਜ ਫਾਟਕ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਯੂਨਿਟ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਡੀ-ਸਾਈਲੇਸ਼ਨ ਸਿਖਲਾਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਈਸਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਪਛਾਣਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਨਿਗਾਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੰਮ: ਚਾਰੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤਕ
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਫ਼ੈਸਲਾ: ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਮਿਆਰ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਧੰਦੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਹੈ (FLT]) ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਨਿਫੋਸ਼ਤਾ - ਕੀ ਸਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਖਰਾਬ ਜਾਂ ਕਲੂੰਖਿਤ ਸਬੂਤ ਫਾਈਲਾਂ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] ] - ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕਟੋਪਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਰਗੇ ਬਦਲਦੇ ਸੁਭਾਉ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।
- [FLT] - ਮਾਮੂਲੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਕੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰਸਤਾਵਤ ਬੁੱਧੀ ਇਸ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਇਸ ਨਸਲ, ਨਸਲੀ ਹਾਲਤ, ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਗੈਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [FT:0] [FT:0] ਸਟੈਂਡਲਡ ਸਟੈਂਡਲ [FTL:1] ਤਰਕ, ਅਨੁੰਤ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਿੰਤਤਾ ਲਈ ਮੰਗੀ ਹੈ ।
ਮਹਾਨ ਜੂਏ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੁਣੇ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਪੈਨਲ ਹੈ ਜੋ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇਕ ਢਿੱਡ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ - ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਰਕ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ । ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਕਥਨ ਖੋਲ੍ਹਣੇ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ; ਸਫ਼ਾ ਦੀ ਵਿਆਜ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ] ਮੁਕੱਦਮੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਸਟਮ - ਐਂਸਮੇਨ, ਪਰਤਾਵੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਫ਼ਾ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਗਵਾਹ ਦਾ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਖਿਝਾਉਣੀ(] - ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਕ ਦੋਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਿਆਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣੀ ।
- ਮੁਕੱਦਮਾ(FLT:1]], ਜੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਫਲੀ ਬਾਰਗਿੰਗ: ਕੇਸ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੋਡ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 90 ਫੀ ਸਦੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਤਰਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਇਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਆਇਕ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਘੱਟ ਨੀਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [F:BED] ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਤਰਾਜਿਤ ਸਲਾਹ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਕ ਕੋਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ
ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਕੀਲ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਖੋਜ ਅਨੁਕੂਲ ਖੋਜ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ (ਦਤਰੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ) ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [[FT:2] Brady v. [FT:3]] ਮੈਰਿਲੈਂਡ . ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਪਾਹਜਨ(1963) ਜਾਂ ਬਦਲਾਵਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਤਿਆਰ ਗਵਾਹ - ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ
- ਕੈਦੀ ਦੀ ਚੇਨ ਰੱਖੋ - ਨਾਟਕਾਲ ਗਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਸਬੂਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਔਖੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੋ ਹੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ
ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਤੀਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਕਰਾਰ ਵਜੋਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰਿਫੋਰਮੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਿਕਦਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਰਵਾਸੀ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋਜ਼ੈੱਕਲ ਅਕਾਊਂਟਿਪੈਚਰਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਵਾਂਗੇ ।
ਟੀਕਾ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਇਨਕਰਿਪਟ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰੇ ਤਕ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ([FT:0]Rilille.[FTL:1], 2014], 2014, ਵਿਭਾਗੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊਟਿਡਿਕਸ ਉੱਤੇ ਸਰਵਿਸ਼ਨਿਕਸ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਕਸੀਟਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਟੈੱਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਾਇਜ਼ਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਇਡਿਜਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿਜ਼ਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਲਿਬਸ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਹੈ । ਹਾਈ-profile ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੋ ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਵਕੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜਮਾਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਖੋਜ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:1] ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [FT:1] ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੁਰਮ ਵਿਸ਼ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਾਸੀ (EF: EF: EF) ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥੀ ਰੀਤਾਂ ਤੋਂ ਲਾਂਸੁੰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਹ ਉਹ ਇੰਜਣ ਹਨ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂਚ, ਫੜਨ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਹਨ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਦਰ । ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਧੇ - ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ ।