Table of Contents
ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਤਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਹਲਾ ਜਾਂਚ, ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।
ਅਨੁਕੂਲ ਪਰੋਸੈਸ
ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਐਪਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ "ਜਾਦ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪਤਰ - ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ" ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਜ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀਮਿਤ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਨਿਰਮਾਣ ਪਰੋਸੈਸ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦ, ਕੈਦ, ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ, ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ, ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਜਾਏ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ।" ਇਹ "ਸੱਭੇ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਧਾਰਣੀ ਧਾਰਣਾ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੱਜੇ (1628) ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ (1689), ਜਿਸ ਨੇ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀ (1689), ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵ - ਇਕਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਵਧਾਇਆ । ਇੰਗਲਿਸ਼ ਟੀਕ ਸਰ ਐਡਵਰਡ ਕਾਟਕ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਦੇਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਕਰਨ ਲਈ" ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ "ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ" ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਾਨਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰੀਤਾਂ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਮਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਸੀ ਬਿਲ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ 1791 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ, 1480 ਐਡਲ ਸੁਧਾਰ (1868) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਰਜ
ਪ੍ਰੋੰਸਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਥਿਊਸ v. ਐਲਡਿਡਿਜ ਬਾਲਿੰਗਜ਼ ਜਾਂਚ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਵਿਚ, ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਠੋਸ - ਠਾਠ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
- ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਸਫ਼ਾਈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖ਼ਾਸ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ । ਵੁਗਿਉ ਜਾਂ ਵੈਗ ਜਾਂ ਨਾਟਕਲ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- [ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਤ੍ਰਿਬੀਆਲ ਦਾ ਹੱਕ] ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਸਰਫਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਨਾ ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਹੀਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- [ਅਧਿਕਾਰ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਕੈਮਿੰਸਕਿਮ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FLT] ਸ਼ਿਕੰਜ ਦੇ ਕੋਨਸਟਿਵੇਸ਼ਨ ਕਲਾਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਦਾ ਹੱਕ [FLT] ਸ਼ਾਂਤ ਸੋਧ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਦ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜਨਤਕ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਕੀਰ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਹੈ ।
ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ: ਇਕ ਨੀਂਹ ਧਰਨ ਵਾਲਾ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । [FT][GIDN][FT:1][FT][FT :2][FTR] [[FT:2]]] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸ਼ਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਵੇਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸਰਵੇਟ ਦੇ ਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਟੀਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ, ਮੁਕਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦੂ, ਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਤਰੀ, ਅਪਮਾਨਤਾ, ਅਵਤਾ, ਅਵਧੀ, ਮੁਕਰਾਮਨੀਕਨੈਰੀਕਨਟੀਮ, ਮੁਕੰਮ, ਮੁਕੱਦੂਮ, ਮੁਕਤਮ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਨੀਮ, ਸੁਧਾ, ਮੁਕੰਮ, ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੰਮਤਕਾਰੀ ਕਰਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ
ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਣ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਾਕ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ ਹੈ ।
ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਲਿਬਰਟੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਧੀਨਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ "ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਵਿਚ" ਹਨ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਗੁਪਤ ਲਿੰਗਿੰਗੀ ਆਚਰਣ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਚਰਣ ਤੋਂ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸੁਰਤਾ" ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਸੇਵਕ
ਪ੍ਰਾਈਮਿੰਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਵੇਟ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ [FLT] [GRORSOD v] [[FT]] [FT:2]] [FT]] [FT:2]], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਸੀਵੇ । ਇਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਰਭਪਾਤ, ਿ ਨੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਕੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਇਸ ਲਈ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਸੂਲੀ ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਰਸਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਕ ਔਖੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦਾ ਹੱਕ
ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਇਕ ਗਤੀਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ [FT:] [FT:] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਚਾਰ ਸੈਕਟਰ ਸੰਤੁਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿੰਬੈਨ ਵੈਨਫਿਊ: [SL]] [72]: , ਪਿਛੋਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਲਈ, ਤਰਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਸ਼ਬਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਲਈ, ਪਰ ਤਰਫ਼ੈਸਤੀ ਨਾਲ, ਪਰ ਠੀਕਾਤਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਬੇਵਕਤਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਪੱਖ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਹੈ । ਸਿਕੰਦਰ ਸੋਧ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਤੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਅਸੁੱਖਤਾ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਪਣਿਰਤੀ) ਲਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰੇਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਸ਼ਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਕ ਨਿਆਈ ਜਿਊਰੀ ਯਕੀਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਤੱਤ, ਜਾਂ ਨਿਰਪੰਨਤਮਤਤਤਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤੀ ਤਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ
ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਲਗਾਉ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਡਬਲ ਜੌਪੋਰਡ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦਰਿਸ਼ ਜੌਪਦੀ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈਣ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਜੁਰਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਗਵਾਹ ਨੇ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਸੌਂਹ ਖਾਧੀ ਹੋਵੇ। ਮੁਕ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁਕ ਵਿਚ ਦਰਮਤ ਲਈ ਅਪਤਮਿਲਾਈ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਹ ਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, [FT:0] [FT:1] - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਾਧੇ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣਕ ਸਥਿਤੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਮਾਹੌਲ
ਸੈਰਪਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ ਦੀ ਲੰਮੀ ਵਰਤੋਂ ਚੌਥੀ ਰਿਣਾਇੰਟ ਖੋਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਰਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਬਦਲਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਲੋਗਰਿਥਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਰਫ਼ਾਈ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਪਿਲਾ ਅਤੇ ਪੇਪਰੀਗਿੰਬਿੰਗ
ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰ ਵਿਚ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ, ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਨੀਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ, ਪਰ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮੀ ਬਿਸ
ਜੱਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਿਰੋਧੀ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਝਾਵਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇਲਾਜ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਸੂਲ
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । [[FLT] [[FT:1] [[FLT]] [[FT:2] [[FLT]] [[FLT]] [[1]] [[1] ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਹਿਲਾਦ ਦੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦਈਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਆਕਰਣ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਆਕਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ।
ਹਬਿਸ ਕੋਰਪਸ
ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ — ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਫਰੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ 28.54 ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਹਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਬਸ (ਹੈਸਪਸ) ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ 1994 ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਇਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
সংਵਿਸ਼ਿਤ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਸਿਵਲ ਮੈਡੀਕਲ
42 ਸਾ. ਯੁ. ਵਾਸੀ. 1983 ਵਿਚ, ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਰੋਸੈਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ, ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲ ਤੋਂ ਪਰਤਾਵਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਰਿਅਮਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਨਾ-ਅਜ਼ੁਕਤਾ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਲਈ ਹੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।