Table of Contents
ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਅਤੇ ਛਤਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਇਹ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰਕਤ ਸੰਸਥਾ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡੀ. ਐੱਨ. ਏ.
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਬਲ ਜੌਪਡੀ ਕਲਾਸ਼ ਨੇ ਇਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ।
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹੀ ਇੱਕੋ ਹਾਦਸਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਦੋਵੇਂ ਜੈਪੋਰਡੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਹਿਲੂ
ਇਹ ਮੂਲ ਵਿਚਾਰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਸਿਧਾਂਤ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਤਰਕਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ 1784 ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਨਵਾਂ ਕਮਿਸ਼ਪਿੰਗ ਦਾ ਨਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਪਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ"।
ਜੈਪੋਰਡੀ ਕਦੋਂ ਅਟੱਲ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਪਹਿਲੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਮਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਡਬਲ ਜੌਪਡੀ ਕਲੌਸ ਨੇ ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ।
ਡਬਲਯੂਪਰਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸੇਵਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: (1) ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ; (2) ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ; ਅਤੇ (3) ਕਈ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਡਬਲ ਜੈਪਟਾਰਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਜਦੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । ਜੌਪਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ (ਅਸੁਪਲਤਰਤਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ), ਜਿਸ ਲਈ "ਮੈਨਿਕਤਰ ਲੋੜੀਂਦੀ" ਇਕ ਮੁੜ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਗੱਭਰੀ ਦੀ ਸੀਟ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੀਟ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦੀ ਦਰਸ਼ਿਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਏ ਮੇਲ: ਕਿਸਮ, ਮਕਸਦ, ਅਤੇ ਸੈਂਟਰੈਗਿਕ ਕਾਰਜ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਛਤਰਾਈ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਟ੍ਰੈਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨੀ ਛਪਾਈ, ਜੋ ਕਿ "ਘੱਟ" ਜਾਂ "ਕੁੱਲ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ,, ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛਤਰ - ਛਤਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਹੋਣ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਛਤਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਕੀਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਿਆਦਾਂ ਦੇ ਲਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਹਿਸਾਬ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਕੀਲ ਇਸ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਪਰਸਤਾਰਥੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੇਡਲ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਛੋਟ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਾਇਆ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਇਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਛੁਪਾਈ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਮੀਮਨੀ: ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ
ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਛਤਰੀ ਦੀ ਹੋਰ ਸੀਮਿਤ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੈ ।
ਪਰ ਜੇ ਵਕੀਲ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ "ਸਰੀਅਮ ਅਤੇ ਵਰਤ" ਪੈਕੇਜ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਈ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੀਮੀਨੀ ਵਰਤਣ ਲਈ সংਵਿਧਕ ਆਧਾਰ
ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕੈਸਟੀਗਰੀ ਡੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਛੁਪਾਈ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ - ਸੰਭਾਵੀ ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛੂਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ।
ਪੈਕਟ ਮੀਮਨੀਟੀ ਅਤੇ ਇਨਫਾਰੈਕਲ ਐਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ
ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕਰਨ ।
ਭੈੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ: ਟੀ. ਵੀ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਚੌਂਕ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਡਬਲਯੂਪਡਾਈ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ?
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਛਤਰੀ ਛਤਰੀ ਦੋ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਛਤਰੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਬਦਲੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਠੋਸ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਛਤਰ ਛਤਰਾਈ ਦੁਗਣ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਨੁਕਸ ਹੈ: ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਪਰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਾਬ ਪਾਬੰਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਛੁਟਕਾਰਾ ਮਿਲ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਕਰਾਰਨਾਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵੇਂ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰੇ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਹੱਦ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਛਤਰ - ਛਤਰੀ ਕੰਬਲ ਜਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਛੁਪਾਈ ਨੂੰ ਕੰਬਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਵਲ ਛੁਪਾਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਲਈ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੁਗਣੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂਤ ਹਨ ।
ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਛਤਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗਵਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਲੁੱਟਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਗਏ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੰਗੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ "ਮਹਾਨ" ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਕੀਲ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਛੁਪਾਈ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਉਦਾਰਤਾ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤਾੜਾਂ ਦਾ ਝੁਕਾਅ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਮੀਲਿੰਗ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ - ਨਿਵਾਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਛੁਟਕਾਰਾ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
ਪੇਲੀ ਬਾਰਗਿੰਬਿੰਗ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਝਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ ਕੀਤੇ ਗਏ
ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਿਲਾਤੁਸ ਦੀ ਮੌਤ
ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕਸੰਗਤ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡਾ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰੇ ਜੋ ਇਕ ਹੀ ਚਾਲ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ।
ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ
ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਛੁਪਾਈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕਰੇ ।
ਇਹ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਕਰਾਰ ਅਕਸਰ ਜਾਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ, ਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਦਰਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਔਫ਼ੀਨਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦੂਹਰਾ ਵਿਚਾਰ
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ “ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ” ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਮੈਂਤ ਐਫਨੇਨਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਬਲੌਕਬਰਗਰ ਟੈਸਟ
ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦੋ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ "ਟੁਕੰਮਾਂ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । "ਇੱਥੇ ਤੱਤ" ਦੀ ਜਾਂਚ - i., ਜੇ ਦੋ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਵੇਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਈ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹੀ ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਟੈਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਚਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਇਕਤਰਤਰੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਾ
ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ
ਜਦੋਂ ਕਲਾਂਈਟ ਨੂੰ ਛਤਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖੇਤਰ (ਪੂਰੀ ਵਰਤੋਂ), ਸੁਰੱਖਿਆ, ਯੋਗਾ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਕਲਾਂਇਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ । ਇਸ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸਭ ਸੰਭਵ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਆਚਰਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
mmity ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਸਭ ਛਤਰੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਇਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛਤਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਿੰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਚਾਲ - ਚੱਲਣ ਦੀ ਸੀਮਿਵਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਛਤਰੀ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲਾਂਈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਮੀਮਿੰਟੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ, ਪੁਰਾਤੱਤ ਅਪਰਾਧੀ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ - ਕੋਲਰ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ
ਸੰਯੁਕਤ ਅਪਰਾਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਵਕੀਲ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਝਟਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਔਖੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਠੋਸ ਜੁਗਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਚਿੱਟਾ- ਕੋਲਰ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਕੋਰਪੋਰੇਟ ਖੋਜ
ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਫਰਾਫੀਮ, ਮਾਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਜਾਂ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਦਸੇ, ਘੱਟ ਨੀਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਗੁਰਦੁਆਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦੂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਖ਼ੁਰਾਕ
ਮੀਮਿਊਟੀ ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ "ਮਹਾਂਕਦ" ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਛੁਪਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੰਡ ਦੀ ਸੰਗੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੜਕਾਂ-ਲੈਰਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦੂ ਕਰਨ ਲਈ।
ਮੀਮਿੰਟ ਦੀ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈੱਟ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਛਤਰੀ ਸੰਧੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਕੀਲ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੀਹਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਵਿਸ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਸਵੈ - ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਛੁਪਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਕੇ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਥਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਗਵਾਹੀ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਾਥੀ, ਜੋ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ,, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਦੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਲਈ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਕੀਲ ਇਸ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇਕ ਠੋਸ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਮੁੜ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੇ ਸਵਾਲ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਮੀਮੀਨੀਟੀ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
Cross-Jureal mimication मुद्दਾਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਫਰਾਡ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਮੀਮਨੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ
ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਸਿਵਾਇ ਅਧਿਕਾਰ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ।
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
ਇਸ ਵਿਚ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੀਮੀਨੀ ਐਮੈਂਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ
ਇਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧ, ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ । ਇਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਛਤਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸਲਾਹ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਦੇ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਲਾਹ - ਮਸ਼ਵਰਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਭੂਆ - ਪ੍ਰੇਤ ਅਤੇ ਦੁਗਣੀ ਜੌਪੋਰਡ
ਛਤਰੀ ਅਤੇ ਦੁਗਣੀ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਕਈ ਆਮ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਕਾਰਨ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦੋਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ।
ਫੁਟਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ: ਮੀਮੀਨੀਅਮ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਛੁਟਕਾਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ: ਡਬਲ ਜੌਪੋਰਡ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਰਾਜੇ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਾਕਮਾਂ (ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ।
ਕੁਦਰਤੀ ਨੁਕਸ: ਮੀਲਿੰਗੀ ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੋਪਾਰਡੀ ਕੀ ਮੈਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੁਗਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣਦੀ ਹੈ ।
ਮੀਮਨੀ ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੌਪਾਰਡੀ ਡੌਕਟਰੀਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਛੁਟਕਾਰਾ ਅਤੇ ਦੁਗਣੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ ।
ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਵਧ - ਚੜ੍ਹ ਕੇ ਜਾਂਚ
ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਨਾਲ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਜਿਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਛੁਪਾਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਣੇ
ਕੁਝ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
ਸੰਚਾਰ: mmity ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਜੁਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਜੋ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਛੁਪਦਾ ਹੈ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਛੁਪਾਈ ਦੇ ਕੰਮ - ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਲੱਗ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ -
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨੁਕਸਦਾਰ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਹਾਲੇ ਤਕ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਛੁਪਾਈ ਅਤੇ ਦੁਗੁਣੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਵੱਗਿਆਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਕ੍ਰਾਸ-ਵਿਸ਼ਵਾਸਕ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਰਹੋ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਹਨ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਕਿ ਛਤਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਵੱਖੋ - ਖ਼ਾਸ ਪਰ ਵੱਖੋ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਾਜਬ ਪਰਮਿਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਗੁਰੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਭ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰੇ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦੁਗਣਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।