Table of Contents
ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤਰੁੰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੁੜ- ਤਬਦੀਲ, ਜਾਂ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਸ਼ਚੇਤਤਾ ਨਾਲ, ਅਪੀਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ [FT:0] । ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਅਨੁਮਾਣ ਲਈ ਅਵਧਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ
ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਇਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ ।
- ਗਲਤੀ ਸੋਧ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਇਨਸਾਨੀ ਹਨ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਠੀਕ ਹੈ ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਅਣਮੋਲਤਾ: ਬਿਨਾਂ ਇਕੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ, ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਪੈੱਟ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਲੋਅਰ ਕੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪਾਲਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- [FLT]] ਪੇਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ: ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਢਾਲ: ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਾਵਲੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ।
ਅਪੀਲਿੰਗ (Apples) ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਕਦਮ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪੀਲ ਇਕ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
1. ਅਪੀਲ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਓ
ਇਹ ਅਪੀਲ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ (ਅਪੈਸਟੈਂਟ) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਲਰਕ ਨਾਲ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਛੋਟਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੇਵਲ ਅਰਦਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਰੀ ਹੋਈ ਲਾਈਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 30 ਦਿਨ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਐਂਟਰੀ ਤੋਂ, ਪਰ ਹਾਲਤ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਰੀ- ਲਾਈਨ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
2. ( g04 10 / 22)
ਇਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਸਬੂਤਾਂ, ਬੇਨਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
3 ਟਰੈਂਸ ਸਕੈਪਸ਼ਨ ਦਾ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ
ਜੇ ਇਹ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਤੋਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਫ਼ਾ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ।
4 ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ
ਅਪੀਲ ਦਾ ਦਿਲ ਲਿਖਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਗਲਤੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਐਪਲੇਟ (ਜਿਸ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਤੀ ਗਈ) ਨੇ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਠੀਕ ਸੀ । ਅਪੈਂਟੈੱਟ ਫਾਈਲ (ਅੰਪੈਪਲ) ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪੰਜਾਬੀ ਆਰਗੂਮੈਂਟ (ਜੇ ਸੱਚ ਹੋਵੇ)
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਤਰਕ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੌਰਾਨ, ਹਰ ਪਾਸੇ 10-30 ਮਿੰਟ ਹਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਆਰਲ ਬਹਿਸ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਗੜੇ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ; ਇਹ ਅਕਸਰ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਫ਼ੈਸਲਾ
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- [FLT: 0]Afffult: ਘੱਟ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਆਉਂ ਹੈ ।
- [FLT: 0] ਵਾਂ: [FLT: 1] ਘੱਟ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਉਲਟਾ ਅਤੇ ਰੇਮੰਡ: ] ਮਾਮਲਾ ਹੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [FLT: 0] ਮਾਪ: [[FLT: 1] ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ।
- [[FLT: 0] ਡੁਪਲੀਕੇਟ: [[FLT: 1]] ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਨੁਕਸਾਂ ਕਰਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਛਾਪਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਇ ਨੂੰ ਅਣ-ਪਰਧਿਆਵਾਂ (ਅਣ-ਹੱਤਵ), ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਝਗੜਾ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਅਪੀਲ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕੋ ਰਾਹ ਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਅਪ੍ਰੇਮ (ਸਿਰਫ਼ ਉਲੰਘਣਾ)
ਇਹ ਆਮ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੰਟਰਲੋਰਿਕ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਖੇਪ ਨਿਆਣਿਆਂ, ਸੂਖੇ ਦਾ ਜਵਾਬ) ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਆਖਿਆ ।
ਡੀ.
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸ਼ਾਸਕ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪੋਸਟ- ਸੰਚਾਰ ਅਪੀਲ (ਕ੍ਰਿਮਿਕ ਕੇਸ)
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿੱਧੀ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ ।
ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕੀ
When a government agency (e.g., a state licensing board, Social Security Administration) issues a final decision, the aggrieved party may appeal to a court. The court reviews the agency’s decision under a deferential standard—typically asking whether the agency’s action was arbitrary, capricious, or unsupported by substantial evidence.
ਛੱਡੋ (ਡੈਂਸੀਸ਼ਨਰੀ ਅਪੀਲ)
ਕੁਝ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਅਸਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ) ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਆਮ ਗਰਾਊਂਡ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਜੂਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ: [ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਜਾਂ ਮੰਗੇ ਗਏ ਭਾਗ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ।
- [[FLT]] ਜੱਜ ਨੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਤਿਵ ਸੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਗਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ “ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ” ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਜਿਊਰੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਔਖੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਝਿੜਕਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਮੀਸੈਪਲਿਪ: ਜੱਜ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਗਲਤੀ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਡੀਵੋ (ਬਿਨਾਂ) ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ (ਬੇਸਬਰੀ) ਕਰਨ ਲਈ) ।
- [FLT] ਪ੍ਰੋਟੋਰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ(FOT): ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰੀ-ਟੈਕਸ਼ਨ(fLT:1) ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਥਨ(g., enable, conffult) ਆਰਕ(s) ਨੇ ਇਕ ਜੁਰਮ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਮੁਕ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਆਮ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਝਗੜੇ, ਜੁਰਮ, ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਮਜਬੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਜਿਊਰੀਸਿਕ ਗਲਤੀਆਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ । ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਚੜ੍ਹਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਅਪਲੈਲੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਅਪਲੈੱਟਲਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਸੀ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਸ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ । ਉਹ ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਹੀ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਹੈ। ਇਹ “ਸਿਆਸ ਹੈ” ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਅੱਤਰ, ਅਮਰੀਕਾ, ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟਲ) ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।
ਇਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਚੇਤ ਰਹੋ
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ’ ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:
- ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ: ਅਪੀਲ ਸਿਰਫ਼ 10-20% ਹੀ ਜੁਰਮੀ ਅਪੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸਫ਼ਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੀਸਦੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਪੀਲ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਵਾਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਗਲਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਕੇਵਲ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
- ਕਰੀਬ: ਅਪੀਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ (ਸਲਾਈਲ ਸਿਵਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ) ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ (ਸਹੀ ਸਿਵਲ ਮੈਸਿਜ) ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿਚ ਪੇਜ਼, ਨਕਲੀ ਕਾਪੀ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਫ਼ੀਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
- ਅੰਤਰਾਲ: ਅਪੀਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 6- 18 ਮਹੀਨੇ ਫ਼ੇਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵਸਨੀਕ ਪਾਰਟੀ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ।
- [FLT] [[FLT:] ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਪੀਲ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਪਲੈਂਟ ਕੋਰਟ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲਿਟ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰਸਮ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਐਪਲਿਟੈੱਟ ਮੈਡੀਜੇਟ: ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ, ਅਪੀਲ ਲਈ ਸਸਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਹੋ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਭਿਆਸ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੋ: ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਕੇਵਲ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਹੀ ਵਧੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੇਠਾਂ ਚੁੱਕੀ ਹੋਵੇ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਗਤੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ.
- ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਡਲੀਨਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣੋ: [[FLT:] ਇੱਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣ ਬਾਅਦ ਅਪੀਲ ਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰੋ । ਯਾਦ ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤੋਂ - ਲਿਮਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ: [ ਅਪਲੇਟ ਨਿਆਈਆਂ ਰੁਝੇ ਹਨ । ਅਪੀਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ, ਹਰੇਕ ਸੰਭਵ ਗਲਤੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ।
- [FLT] ਸਾਫ਼ ਢਾਂਚਾ ਵਰਤੋਂ: ਬਹੁਤਾ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਢਾਂਚਾ (ਅਧਾਨ, ਤੱਤਾਂ, ਸਿੱਟੇ,) ਦੀ ਸਥਿਤੀ) ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
- [[FLT]] ਹਰ ਸਹੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, “Tr. 45: 12- 18") ਰਾਹੀਂ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਕਾਰਨ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਮਾਧਿਅਮ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ: [ ਕੁਝ ਐਪਲੇਟ ਕੋਰ ਮੀਡਿਅਮ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਸ ਬਸਸਪੈਂਡ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆਸ਼ਨ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਝਗੜਾ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਅਪੀਲ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਕ ਕੋਨੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰੂਪ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਪਰਾਕਸੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ, ਬਾਰਫੇ: ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ: ਐਪਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚੋ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।