ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਸਾਂਭੀ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਪਰਿੰਟਜ਼ v. ਅਮਰੀਕਾ (1997)

] Printz, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੈਂਡੀ ਹੈਂਡਬੁਨ ਏਕਸ਼ਨ ਐਕਟਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਿੱਠਵਟੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ । ਜੱਜ ਸਕਲੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦਸਵੀਂ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਦੂਹਰਾ ਨਿਯਮ ਕਾਇਦੇ ਹੋਏ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਨਿਊਯਾਰਕ v. ਅਮਰੀਕਾ (1992)

Printz], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਲੀਗਰੇਡ ਵਿਕਟੋ- ਲੈਂਪ ਦੇ ਨਾਕਾਬਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:2] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ v. [FT:3], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕंगਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਪ੍ਰਿੰਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਟੀਵਨਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ (. e., g.,, )

ਵਿਵਿਧ ਬਿਜ਼ਨਿਸ v. ਸੈਬੀਲੀਅਸ (2012) ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ

ਅਫੋਰਡ ਸਰਵੇਖਣ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਦਵਾਈ ਦੀ ਤਾਕਤ ਏਕਾ ਦੇ ਮੈਡੀਸਾਈਡ ਫੈਲਣ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਰਾਬਰਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਸਭ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇਡ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਖ਼ੌਫ਼ਤਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ 10 ਇੰਡਿਕਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ “ਸੰਪਰਾਵਿਵਤਾ ” (ਸਹਿੰਦੀ) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ “ਸੈਰਕਸ਼ਨ ” (ਅੰਗੀ) ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ) ਦੀ ਇਕ ਸੂਚੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅੱਜ - ਪ੍ਰਿੰਸਵਾਦ ਲਈ ਇਕ ਨੁਕਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨੁਕਤਮਿਵਕਤਾ ਲਈ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੇਂ ਪਾਵਰ: ਪਾਲਸੀ ਲੇਬਰਟੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ।

ਸਿੱਖਿਆ

ਸਿੱਖਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਆਪਣੇ ਕੋਰਸ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਧੀਨ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਰਨ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵਰਗੇ ਵੱਖੋ - ਵਧਤਰ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਧੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਭੂਮਿਕਾ, ਬਾਲ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਕੇ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਫ਼ਲ ਕਾਰਜ ਕਾਰਜ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਮ ਅਤੇ ਟੀ ਟੀਮ ਮੁਹੱਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ -

ਸਿਹਤਮੰਦੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਡਾਕਟਰੀ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਲੈਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ 2024 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ 2024 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਸਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਠੋਸਾਣਾ ਹੈ ।

ਕਨਬਿਸ ਲੀਗਲੇਸ਼ਨ

ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਭੰਗੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧੀਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ 20 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦਸਵੀਂ ਰੀਡਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਿਆ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈ - ਨਿਰਮਾਤਾਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅੱਗੇ ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਐਫ਼ਫ਼ਰਡੈਰਿਕ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਐਸੀਕਾ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਗਰੀ ਨੇ ਇਕ ਫਲੈਸ਼ਿਡ ਡਿਗਰੀ ਬਣਾਈ । ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੈਸ਼ਨਲ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਲੈ ਰਹੀ ਸੀ । [FT:0] [FIB:0] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰਾਜ ਸੀ । [FB: mELB:V.SSEL:1] ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ - ਅਤਰਤਾਖ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਬੰਦ ਕਰੋ ਕੰਟਰੋਲ

ਵੱਡੀ ਗੋਲੀ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ 2022 ਦੇ ਬਿਪਟਾਸਟੀਆਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੋਆਰਟੀਨ ਐਕਟ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ 21 ਤੋਂ ਘੱਟ ਖ਼ਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ “ਲਗੰਡੇ" ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬ ਲਗਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੇ ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਵੀ.

COVID- 19 ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕੜਾਂ, ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ । ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਸਵੀਂ ਸਦੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਟੀਕੇ ਤੋੜੇ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਓਸਹਾ ਦੇ ਔਮੈਂਮਿਕੀ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਕੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਡਾਬਾਂ ਬਾਅਦ ਅਪਵਾਦ

ਡੌਬਸ ਵ ਵ ਜੇਕਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [[222], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ [22] ਅਤੇ ਵਾਡੈਡ ਵ ਵੈਡ ਵੈਡ ਵੈਡ ਵੈਡ ਵੈਨ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਨਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ।