ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਡੁਟੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਰਾਸਤ

ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿਚ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗਹਿਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ। ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਤਾਲੀ ਤਾਲੀਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਨ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਵਾਸੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਸੀ ਵਾਧੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਨਿੱਜੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰਵੇਖਣ, ਯੂਨੀਕਾਨ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ, ਯੂਨੀਕਾਨੀ ਸਰਟੀ ਦੇ ਕਾਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਨੀਵਿਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੂਰੀ ਡੁਟੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਤਕ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਜਿਊਰੀ (ਸੈਂਕੜੇ) ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਨਤਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ । ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ([FT:0] ਦਰਮਿਆਨ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ(FLT:1]) ਵਰਤਦਾ ਸੀ । ਪਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੱਧਕਾ (ਹਿੰਦੀ) ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ ।

1066 ਦੀ ਨੋਰਮਨ ਕਨਕੈਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ । 12ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ, ਰਾਜਾ ਹੈਨਰੀ II ਨੇ “ਆਸ ਅਕਾਰ, ” ਦੀ ਸਹੇਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਤ ਦਿੱਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੁੰਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਰੀਰਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ: ਗੰਦਾ ਜਿਊਰੀ (ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ (ਜੋ ਮੁਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ) । ਇਸ ਨੁਕਾਦਰਤਾ ਦੀ ਨੁਕਤਕਾਰੀ 12 ਵਿਚ ਹੋਈ । [F: CL] ਵਿਚ ਇਹ ਨੁਕਸਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਹਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਐਂਗਲੋਜੀਨ ਦੇ ਸਮਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਐਂਗਲੀਨ ਦੇ ਹਾਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਾਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਟ ਦੇ ਹਾਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਰਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਜਿਊਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਜਿਊਰਵ ਕੀਤਾ ਸੀ

ਜਿਊਰੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ — ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਵਾਹ ।

ਕੋਨੈਰੀਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਡੱਟੀ

ਜਦੋਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਲਿਆਉਂਦੇ ਸਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FLT] ਮੀਸਚੈੱਟਸ] ਲਬਰੇਟਸ [[FT1] ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਬਕਸੇ ਨੇ ਜੁਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਬਣੀ । ਜਦੋਂ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਜਾਂ ਸੂਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜੰਗੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਜੁੱਟਾਂ ਨੇ ਇਨਰਲ ਨੂੰ ਇਨਰਾਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਭਰਨ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰਾਜਾ ਜਿਊਰੀ III ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਝਗੜੇ ਵਜੋਂ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: "ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ, ਜੂਰੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਲਈ, ਛੋਟਿਆਂ ਵਾਸਤੇ" ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮਜ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਤਜਰਬਿਰਪ ਦੀ ਤਜਰੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਣਰਾਜ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ 1788 ਵਿਚ ਸੰਧੀ, ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, 2 ਜੁਪੈਂਪਲ ਦੇ ਮੁਕੱਦ, "ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ." ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਪੇਰਲ ਪੇਂਟਿਪਲ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪੇਂਟ-ਪੇਰਟੀਪੀਆਂ ਤੋਂ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ।

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ (1791) ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । [FT:0] [FT: The Seve Endraation [FT:1] ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 ਰੁਪਏ ਵਿਚ ਵੱਧ ਕੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੋਜਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਸੀ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਕੰਦਰੀ ਹਿਮੈਗਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਹਿਮੈਨ: [F2:F3] ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਅੰਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਿਆ: ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ?

ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਜੂਰੀ ਦਾ ਪੋਲ

ਸਾਲ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਚਿੱਟੇ, ਸਰਫ਼ੈਕਟਰਾਂ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕੀਕ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ । ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ — ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਪੋਲ ਵੀ ਸਾਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਤਾਉਣ ਲਈ 21 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਸਨ ।

[FT:1] ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵਿਤਕਰਾ ਅਤੇ [FT:2] ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਲੈਕ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਜੁਦਾਈ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਤਰਕ - ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਕਰਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਾਇਆ । [FT:2] ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਇਕ ਹੋਰ 19ਵੀਂ-ਸੈਂਟਿਰ ਡਿਵੈਲਸ਼ਨ ਡਰਾਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸੀ , ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਣਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵਹਿਮੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਸਨ । ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਕੀਰਕ (ਅਤਰਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ) ਦਰਿਸ਼ (ਅਸੁਪਣ) ਲਈ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਦੀ ਵਜ੍ਹੇ ਸਨ । [FL.S.UT:FI.F: mant:F: mant

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਵਿਕਸਿਤ: ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਲੈਂਡਮਾਰ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ ।

ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਨਸਲ ਦੀ ਨਸਲ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਅੰਤ

1900 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ । ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਹਸਤੀ ਸਨ । ਪਰ 1920 ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 1940 ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । 1940: FIL.URI: ਲੀਅਮ: ਲੀਅਜ਼ਨ: 1975 ਲੀਅਮ: ਜੂਈਸੀਆ ਦੀ ਸਰਵਨਟੀਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਵੈਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਸਿਲਡਿਵਨੈਂਸਿੰਗੀਨੀਅਸ ਨੂੰ ਇਹੀਰਲਡਿਵੀਆਂ ਦੇ ਕੇਸਿੰਗਡਿਵੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿੰਤੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੈਂਸਰੀਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਬੈਰੀਆਂ ਦੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਮੁਲਕਾਂ ਦੀ ਵਿਵਾਦ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਹੋਈ । ਨਾਈਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੱਟੀਆਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ । [FT:0] ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਈਆਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੇ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਨੇ ਕਾਨਕੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਹੜੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਸਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੁੱਟਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਈਂਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈਂਦਈ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [4]

ਜੂਰੀ ਨੂੰ "ਚੰਗੀ ਕਰਜ਼- ਸੰਭਾਵਨਾ" ਵਜੋਂ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੇ ਕ੍ਰਾਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਖ਼ਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਆਰੰਭਕਤਾ, ਬਲਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਦਰਸਾਤੀ ਵਿਚ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਮੁਦਰੇ ਦੀ ਠਾਰਿਤ ਮੁਸਕਰਾਈ ਵਿਡ੍ਰੇ (1979) ਮੁਸੂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ) ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿਲਨ) ਯੋਗਤਾ (ਜਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰਦਾਨ, ਅਤੇ ਡੌਕਸੀ ਲੀਮ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀ ਜੁਆਨੀ: ਪਰਾਗ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਅੱਜ, ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਭਾਗ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ DMV ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਸੋਰਸਾਂ ਤੋਂ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਸੇਵਾ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੰਬਾਦੀ ਇਕ ਦਿਨ ਜਾਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਭਾਵੀਆਂ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਕ/ਇਕ/ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਕੁਝ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ:

ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਧੁਨਿਕ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਕਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨਸੀਬਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਜੀਵਨਾਂ, ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੀ ਤਨਖ਼ਾਹ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਘਾਟ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ ਉਠਾਉਣ, ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਵਾਬ ਭੇਜੇ ਹਨ।

[FLT] ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਹੈ । COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਪਰਤਾਵੇ ਨਾਲ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਡਿਓ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਮੁੜ ਆ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵੀ ਵਿਡਿਓ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਕੇ ਡਰਾਉਣੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਦੂਰੀ ਜਿਊਰੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਤਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰ ਉਲਝਣ ਅਜੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੂਰੀ ਡੁਟੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ: ਇਕ ਸਿਵਿਕ ਪਿਲਲਰ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ, ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਜਿਊਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸਿੰਗ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, [FTL:0], "ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਹੈ" । [FT:1]

ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ ਡੁਟੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ, ਸਖ਼ਤ ਵਾਧੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ । ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪਾਰਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਫ਼ਰ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜੱਦੋ - ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਤਕਨਾਸ਼ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੈਂਪਤਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣਾ ਅਤੇ ਸੈਂਪਤ ਕਰਨਾ ।

ਅੱਗੇ ਵੇਖ ਕੇ, ਪ੍ਰਥਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਜੁਰਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਅੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਤਾਕਤਵਰ ਹਨ । [FT:ZOR] [FT:D] ਇਹ ਇਕ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । [FL] ਸਮਝੀ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

[U.S. ਡੀਪਲੇਸ਼ਨ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟਾਂ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੇਂਦਰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਵਜੰਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਸਰਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਧਨਾਂ ਇਸ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।