Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਹਾਲਤ
ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਜੀਉਂਦੇ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੌਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖੇ, ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਨਤਾ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਨਿਕਤਾ ਹੈ, ਅਮਿਕੰਤਰ ਗਣਿਤਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ।
ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ
ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਿਲ ਬਿਲ ਵਿਚ ਲਗਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਚੌਦਵੇਂ ਅਥਿੰ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਅਵਸਰ ਅਤੇ ਸਹਾਰਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਹਾਈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂਮ ਲਈ ਸਹਾਰੀ ਹੈ ।
[FLT], ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਪਰਤਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਦਾਂ ਐਟਿਡਿਵ ਸੋਧ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ "ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗੀ"। ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ:
ਆਮ ਵੈਧ( m)
[FLT] [(FLT:1] ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ] ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮੁਹਰੇ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । [FT:2] [FT:2] ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸੁਪਰਮਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰਿਣਾਤਮਕ ਵੈਬਸ. ਪੋਸਟ- ਲਿਬਰਟੀ
ਇਹ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇਤਰੀ ਭਿੰਨਤਾ ਵੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। [FLT] ਨਾਤੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਸਤਾਹਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ - ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਯੋਗੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤਰਤੀਬਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ
ਕੌਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਉਪਭਾਸ਼ਾਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਯੁਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਯੁ. ਪੂ.
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਸਾਰੇ ਆਦਮੀ ਬਰਾਬਰ ਹਨ", ਪਰ 1787 ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ।
ਏਕਤਾ ਦਾ ਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਰਿਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ (13ਵੀਂ, 14 ਅਤੇ 15ਵੀਂ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਰਿਡੋਲੇਸ਼ਨ ਰੀਡੇਸ਼ਨ) ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜ-ਸੰਪਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । 14 ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨੇ ਸਮਰਾਟ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਗ ਕਾਰਜ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ । ਪਰ ਸੁਪਰਿਪਤਾਰਥ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ, SFURI: SFHOUCHOU [FS] ਅਤੇ SFI: [FORE:HOR] ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ(FIL] ) ਦੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਾਧਾਇਤਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧਾਵਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਤਮਿਤ ਹੈ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਾਧੇ
1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਗਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੋਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਐਕਟੀਵਿਸਟਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧੀ ਆਜ਼ਾਦੀ -ਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਮਹਿਲ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਐਕਟਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਸਮਾਂ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
সংਵਿਸ਼ਿਤ ਸੰਬੰਧ
ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ।
ਬਰੂਨ ਵਿ. ਬੋਰਡ (1954) ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
] ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸੰਚਾਰ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਆਰਲ ਵਰਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਗਿਣਤਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ" ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ, ਅਪਤੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਪਾਲਸੀ, ਅਪਤੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਤਵਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
Roe v. ਵੇਡ (1973) ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਲਈ ਹੱਕ
Wade v. Wade , ਕੋਰਟ 14 ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪਾਉਂਦੀ ਸੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ (ਅਤਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ) ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੀਡ੍ਰੇਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੀ ।
ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ.
ਓਬਰਗੈਲ ਵ ਵ ਵ hodges ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 14 ਏਡਜ਼ ਦੀ ਸੋਧ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੱਜ ਐਂਟਨੀਕ ਕੇਨਡੀਐਰਸਕੁ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਲੋਸ (ਵਿਅਕਤਾ) ਅਤੇ ਸਮਾਨਰਤਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਇਕ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੰਮਾਂ ਮੁਕੱਦਲਾਤਾ, ਮੁਕਤਤਾ, ਮੁਕਤਤਾ, ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਕਤਤਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਅਭੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਕਈ ਸਮਕਾਲੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਹੱਕ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ
ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇਹ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਏਜਰਸਕਿਊ; ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹਿੱਲੀ ਕੌਂਟੀ ਵਜੇ (FLT:0), ਜੋ ਕਿ 1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 1965 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਤਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਮਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇ
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰਲੈਨਸ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਬਾਲ ਡਾਟੇ ਦਾ ਭੰਡਾਰ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਰੰਗ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (UFT) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ, ਸਭ ਸੰਪ੍ਰਿਮੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰੀ, ਸਮਰਥਨ(AFUC), ਪਰਿਅਧਾਨੀ, ਨਾ-ਅਸ-ਅਧਾਨਿਮਿਅਮਿਵ, ਨਾ-ਪਤਿਵਿਵਤਾ, ਪਰਿਵਤਾ, ਨਾ-ਵਤਾ, ਪਰਿਵੰਤਿਵਤਾ, ਨਾ-ਵਕ, ਨਾ-ਵਿਵਤਾਵਾਂ, ਪਰਿਵਵਵਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾ
GLSQ ਹੱਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਐੱਲਜ਼ੀਐਕ+ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਕ ਮੂਲ ਸਮਾਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ । ਕੇਸ ਵਰਗੇ ਕੇਸ ਵਰਗੇ ਕੇਸੋਪ ਵਰਗੇ ਕੇਸੋ ਭਾਅ [FT:2] ਅਤੇ [FT:2] ਸਾਇਡਲ ਵਿਕਟਰ ਵਿਕਟਰ lC] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ।
ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਿਬਸ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਕਿੰਬਰਲ ਕਿੰਬਰਲ ਕ੍ਰੇਨਸ਼ਰਕੌਉ, ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਔਰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ਼ ਵੈਧਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਸਲੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਗ਼ਰੀਬ, ਗ਼ੈਰ-ਅੰਗੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਗ਼ੈਰ-ਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਜਬੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਕਾਜਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਧਾਰਥੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਮਾਰਗਵੈਬਰ ਅੱਗੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਡਵੇਕਟ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ
ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਝਾਅ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਜਨੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਮੁਕਤਾ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੋਹਰਾਤ ਮੁਹਰਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਰੈਨ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਤਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਤਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ
ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕੀ ਇਹ ਸਾਇੰਸੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਢਿੱਲ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਫਲਦਾਇਕ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ [FT:2] ਨਾਈ ਸਾਧਨ ਕੇਂਦਰੀ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਕੇਂਦਰ ਮੁਹੱਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ, ਕਾਲੀ ਸਾਮਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਧਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗਰੋਸਰੂਟ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਹਰ ਨਿਆਈ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਸਥਾਨਕ ਫਾਟਕਾਂ ਜਾਂ ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਗਾਈਡਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵੀ ਅਵਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮੁਕਤ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਜੋ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ - ਢੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਵਾਅਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਿਲਡੈਪਸ਼ਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ, ਚੁਣੌਤੀ, ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਮੰਗਣ ਲਈ ਥਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਤਾਕਤਵਰ ਸੂਪ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀ ਸਮਨਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।