Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਰਾਹੀਂ, ਆਪਣੀ ਮਸ਼ੀਨ - ਬਿਲ ਬਿਲ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਹਥਿਆਰਾਂ, ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ-ਸੰਪਤਿਰਤਤਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਰਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਕ ਕੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਪੇਂਟ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਕ ਗੰਢੀਲਕ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਟਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਿਲੀਆਂ ਦੀ ਤਰ - ਇਹ ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਇਕ ਪੁਰਾਤਿਕਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਤਰੀਤਰਤਰਤਰੀ ਅਵੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਮਿਕਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਅਮਿਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਹਾਣੀ [FLT] [FT:1]] ਬਾਰਲਟੀਮੋਰ] [FTT:1] [18] [FT:33]]], ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਨੇ ਬਿਲ ਮਹਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ 1860 ਸਾਧਨ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਤਾ ਨਾਲ ਸੰਪਤਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਸਮਝ 18: FLITIL [7: IS] ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਦਮਾ ਸੁਧਾਰੀ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਆਰੰਭ ਹੋਈ,[FT:0][FT:][FT:1] ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ[FTT:1] [FT:1] ਨਿਊ ਯਾਰਕ v[2],[2], ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਸਮਰਥੀ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤੀ ਤਰਤੀਸਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ ਕਿ ਕਿ ਕਿੱਥੇ, ਇਹ ਅਧਿਆਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਬਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜ ਨੂੰ ਤਰਤੀਮਤਮਤਮਤਮਤਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ ।
ਅਮਿਕਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਜਿਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਅਮੈਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੋਵੇਂ ਵਾਰ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ [FT:Supre:0], ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਸਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ।
ਅਮਿਕਸ ਦੀ ਮਦਦ
ਇਹ ਕੰਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਐਡਵੇਕਵੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਛੋਹਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਬੂਤ
ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਮੌਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਖੇਡ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤਰੁੰਤ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: 1868 ਵਿਚ ਚੌਦਾਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੀ ਮੁੱਖ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਜੀ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਅਖੇਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।
ਹਲਕਾ ਨਤੀਜਾ
ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਿਕਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਮਿਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਹਲਾ ਸੂਲੀ ਵਿਚ ਪਾਵੇ । ਇੰਡੀਆ: ਵੇਡਾਨਿਆ: ਐੱਨ: ਐੱਨ: ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐਸ: ਟੀ: ਸੂ.
ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ
ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 1868 ਵਿਚ ਹੀ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ “ਆਮਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਅਮਿਕਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਤਰਕਕਕਕਕਕਕਕਕਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ । ਇਹ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਿੱਖੀਆਂ
ਅਮਿਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਗਤੀਲੋ ਵ ਵਿਊ ਨਿਊਯਾਰਕ (1925): ਅਮਿਕੋਸ ਐਡਵੇਕਸੈਟਿਕਸ ਦੀ ਸਟੇਟੀਗਰਿਕ ਵਰਤੋਂ
ਮੈਕਡੋਨਾਡਿਸ ਵਿ.
ਸਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ [MLT] ਉੱਚ ਕੋਸ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ[FT:3] ਆਮਿਕਸ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 20 ਅਮੈਸਿਕਸ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੀਲਾਬਾਂ ਦੀ ਫੱਟੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮੂਲ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਲਾਈਕਾਸਟ ਰੀਤੀਨੀ ਦਰਦ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜੁੱਗੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਲਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਖਿਆਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਟਾਈਮਬਸ v. ਇੰਡੀਆਨਾ (2009) ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਫਰੰਟੀਅਰਜ਼ ਇੰਟਰਵਿਊਰੇਸ਼ਨ
[FLT] ਇੰਡੀਆਨਾ , ਇਕ ਸਮਕਾਲੀ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਠ ਐਟਲੀ ਸੋਧ ਕਲੋਸ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਟੀਮਬਸਨ, ਟੀਮਬਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੇ 42,000 ਲੈਂਡਵਰਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਰ ਨੂੰ ਚਾਰ ਵਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੰਗੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕਮਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਰਕ ਦੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਬਣੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਗਤ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਦੇ ਜੁਗਤਾਂ ਨੂੰ ਜੁਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜੁਗਤ ਜੁਗਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁੱਟ ਕੇ ਬਰਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਟੈਸਟੈਂਸਿਕਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਰਾਮੋਸ ਵ ਵ ਲਿਓਜ਼ੀਨਾ (2020): ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜ ਅਮਿਕਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ
ਵਿੱਚ ਲੀਜ਼ੀਆਨਾ [20] ], ਕੋਰਟ ਨੇ ਲੁਜ਼ੀਆਨੋ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਰੀਤੀ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਸੀ । ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਮੁਕਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜੁਦਾਈ ਦੀ ਜੁਰੀ ਨੂੰ ਸੀ । ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਗਤੀ ਦੀ ਅਖੀਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਖੀਰੀ ਜੁਗਤੀ ਦੀ ਅਖੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਜੁਗਤੀਨੀਤੀ ਦੀ ਅਵਤੀਨੀਤੀ ਸੀ ।
ਅਮਿਕਸ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ
ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼
ਲੋਪਿਤ ਆਇਰਸ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ গণਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਣ । ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਸ਼ - ਇਕ ਕਾਤਲਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਤਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਮੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਮਜ਼ੋਰੀ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਲੋਡ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਅਸਮਾਨਤਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਅਮਿਕਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਆਇਓਸ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਖੰਡ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਬਹਿਸ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਵਾਟੀਨੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਪੁਜਾਰਿਆਂ ਦੇ ਕਮਰੇ, ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਅਪਿਆਸਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਅਮਿਕਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਅਤੇ ਸਥਿਤ ਸੰਚਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ । ਐਮਿਕਸ ਸੰਖੇਪ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ - ਪਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਐਸ. ਐਸ. ਟੀ.ਅਮ.: ਟੀ.