ਅਸੂਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਲਾਭ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ

ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਲਾਭ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ - ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਉੱਤੇ ਵੱਖਰਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਦੀ ਸਿਸਟਮੀ ਜਾਂਚ ਕਈ ਅਟੈਕਲੀ ਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ- ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ, ਅਲਾਰਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕਤ ਨੂੰ ਸਕਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਕਿਰਮ- ਬੈਨਟ ਫਿੱਟ ਜਾਂਚ

ਕਸਟ-ਬੈੱਟ ਵੈਧ (CBA) ਸਭ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਲਈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪਰ, ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਦੇ ਕੁੱਲ ਲਾਭ ਇਸ ਦੀ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਵੱਧਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਕੁਝ ਲਾਭ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਵਿਭਾਗ, ਸਭਿਆਚਾਰ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਾਊਂਡਾਂ ਲਈ ਔਖੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, CBA ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਲਈ ਵਾਧੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੁੱਲ- ਸੰਚਾਰ ਜਾਂਚ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਖ਼ਰਚਣ ਦੀ ਜਾਂਚ (CEA) (CEA) ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । CEA ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਨਾਂ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾਂਭਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਮਲਟੀ- ਸ੍ਰੀਰੀਆ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਂਚ

ਕਈ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਲਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਕਈ-ਸਾਈਟਰੀਆ ਫ਼ੈਸਲੇ (MCDA) ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਕਰਣਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨਟੰਟੈਕਟੀਟਿਵ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਲੀ ਗੋਲੀ, ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ।

ਸਰਲ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਲਾਭ

ਜਦੋਂ ਨੀਤੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਲਾਭ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ

ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੇ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਲਈ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੁਧਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੈਕਟੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ - ਗੰਢ

ਸਟ੍ਰੇਟਿਗੇਟਿਕ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵ - ਜੀਪ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ, ਮਾਨਵ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫਲਦਾਇਕ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਧਨ ਇੰਸਟੀਪਿਊਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਹਾਇਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹਾਈਜ਼ ਏਡਜ਼ ਏਡਜ਼ ਏਡਜ਼ੈਨਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਤੱਤੀ ਅਤੇ ਜਨੈਨਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਧਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕੈਪਸ, ਨਵੇਂ ਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਭ ਜੀਵਨ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਦਦ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ,, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੈਂਟੀਲ ਪ੍ਰੋਟੋਲ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ, ਸੰਸਾਰਕ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਸੰਰਚਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਰੀ ਨੇ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਇੰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਅਕਸਰ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ, ਪਰਦੇਸੀ, ਪਰਾਗ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਘੱਟ ਹੀ ਅਸਲੀ ਹਨ ।

ਸਮਾਜਕ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਅਣਗੌਲਿਆਂ

ਅਸਮਾਨਤਾ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਿਹਤ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਦਰ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ

ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਪਾਲਸੀ ਵੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਪਾਰ-ਆਪਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ । ਇਹ ਮੁੱਲ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਸਿੱਧਾ ਵਿੱਤੀ ਕਸਟ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਢਾਂਚਾ, ਬਿਨਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਖ਼ਰਚਾ ਟੈਕਸ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਤਰਤੀਬ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖ਼ਰਚੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਭਵਿੱਖੀ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਹਰ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਇਕ ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਡਾਲਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬਾਹਰੀ

ਪਾਲਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਦੁਆਰਾ ਆਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਈ ਵਾਰ, ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦਾ ਭਾਰ

ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲ - ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਖ਼ਰਚੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਛੋਟੇ ਵਪਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਕਸ ਕੋਡਾਂ, ਸੂਈ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੁਝੇ ਰਹਿ ਕੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਸਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖ਼ਰਚੇ

ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ, ਸਮਾਜਕ ਲੜਾਈ, ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤਾਕਤਵਰ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਖ਼ਰਚਾ ਅਕਸਰ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ੍ਰੈਡਲਕਲੌਕ, ਲਿਟੀਬਾਸ, ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਅਤੇ ਸਾਈਕਲਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਸਰਲ, ਸੂਬਦਿਕ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤਾਈ ।

ਲਾਭ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਾ

ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕੀ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਨਿਆਉਂ, ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਵਪਾਰ- ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਈ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਜਾਂਚ

ਇਕ ਨੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਨੈੱਟ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਾਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਭਾਗ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਗੁਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਗੁਆਵੇਗਾ । ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਾਲਸੀ ਰਾਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਢਿੱਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਲਾਭ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੀ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਚਪਨ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦਹਾਕੇ ਲੱਗ ਜਾਣ । ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਵਰਗੇ, ਤੁਰੰਤ ਰਾਹਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਡਿਸਲੇਸ਼ਨ, ਇਕ ਕਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ-ਅਧਾਰਤਾਈ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਚੋਣ ਤਰਤੀਬ ਦਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ।

ਬੇਲੋੜੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਲੇਖਾ

ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਦੇ ਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਰਵੱਈਆ ਬੇਕਾਬੂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਇੰਸ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਸੈਨਸਵਿਕਸ਼ਨ ਜਾਂਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਨੀਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਇਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਨਾ-ਪਰੇਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਪੂਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਧਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਨਾ--ਅਭਰਤਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਾ---ਸੁਕੰਬਣਕਕਤਾ ਨੂੰ ਠੋਸੈੱਕਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਖੋਜ

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਨਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ (ਅਮਰੀਕਾ, 1930)

ਮਹਾਂ ਮੰਦੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਸਵੇਲਟ ਦੀ ਨਵੀਂ ਡਿਗਰੀ (ਨਵਾਂ ਡਿਗਰੀ) ਨੇ ਰਾਹਤ, ਮੁੜ-ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮਕਸਦ ਭਰੀਆਂ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਸਨ: ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਜਟ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ, ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤਜੈਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਨਵਾਂ ਹੱਥ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਉੱਤੇ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਲੋਟ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।

ਐੱਫ਼.

ਅਫੋਰਡ-ਲੇਬਲ ਸਰਵੇਅਰ ਐਕ (AA) ਨੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾ ਕੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਕਮੀ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ 20 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰਵ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਅਤੇ 26 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮਰ ਵਿਚ ਉਮਰ ਵਿਚ ਉਮਰ ਭਰ ਲਈ ਉਮਰ ਭਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ, ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਐਸੀ. ਐਸੀ. ਐਸੀ. ਐਸ. ਡੀ. ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਮਿਡਲ ਨੀਲ ਨੀਲ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੀਲੀਆਂ ਨੀਲੀਆਂ ਨੀਲੀਆਂ ਨੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੀਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪੈਰਿਸ ਦੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ (ਅੰਭਿਵਾਦ, 2015)

ਪੈਰਿਸ ਸੰਧੀ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧ ਕੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸੈਂਕਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਮੌਸਮ ਦੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਤਰ ਸਥਿਤੀ, ਕੌਮੀ ਵਾਅਦੇ, ਕੌਮੀ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਜਾਣਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਯੋਗਦਾਨ), ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਖ਼ਰਚਾ ਫੋਕਸਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ, ਕਾਰਬਨ-ਟੇਨ-ਟੀਨ ਕਾਗਨ ਦੀ ਕਾਗ਼ਟਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਟੀ. ਐਂਟਰੈਨੈਨੈਂਟਰਟੀਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਟੀਵੈਂਸਿਕਸਿਟੇ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਲਤਾ ਹੈ ।

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ (ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ, 1970- ਪਰਾਗ)

ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪੱਟੀ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ: ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤਰਤਰਫ਼ਿਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿਸਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀਮਿਅਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਸਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਬਰਤਾਨੀਆ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿਚ ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰੌਸ਼ਰ (ਕੈਨੇਡਾ, 2008)

2008 ਵਿਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਸੂਬਾ ਨੂੰ CO2 ਦੇ ਟੋਨ ਤੇ ਲੈ ਕੇ 30 ਡਾਲਰ ਤਕ ਲੈ ਕੇ 2012 ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ । ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕਮਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 5-15% ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੇ ਵੱਟੇ, ਪਰਾਗ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ । ਪਰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਹੋਰ ਹਾਦਸੇ, ਆਰਥਿਕ ਵਾਸੀ, ਆਰਥਿਕ ਵਾਸੀ, ਠੋਜਕਨਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟੀ, ਅਤੇ ਤਰਲੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਸਤਾ ਬਣੀ । ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁੱਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰਾਬਤਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਵਟੀਸਨੀਕਟੀਫ ਨੀਵਟੀਸ (AF1] ਟੀਵਨ)

ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਤਰਜੀਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ (RCTs), ਕੁਦਰਤੀ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਗ਼ਰੀਬੀ, ਘੱਟਤਾਈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਮੀਡਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਲੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸਬੂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਅਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ -ਨਿਯਰਤਾ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਸਬੂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਵੱਖੋ - ਸਭਿਆਚਾਰ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੀਏ ।

ਬਿਸ ਅਤੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ, ਲਾਲ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ।

ਹਿੰਸਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਹਾਲਤ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਤਰਾਈਕਕ ਯੋਗਤਾ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹਾਂ, ਅੰਕੜੇ ਮਾਡਲਾਂ, ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੁਲਨਾ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਤਰਤੀਬਕ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।

ਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਕਾਜ਼ਲ

ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੀ ਇਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ? ਕੀ ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਦਾ ਕੰਮ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਧਣਾ ਹੈ? ਖੋਜ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਧੇ, ਵੱਖਰੇ-ਅਧਾਰਨ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤਰਤੀਬ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੰਸ ਡੀਜ਼ਨਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਕੈਪਲਸ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਸੋਚ - ਸਮਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਨੀਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਣ ਪਾਲਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਚੋਣ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਲਾਭ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰ ਵੰਡੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨੀਤੀ ਦੀ ਦਿਆਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਡੇ ਨੀਤੀ ਚੋਣਵਾਂ ਦੀ ਗੁਣ, ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਗੇ । ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਪਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਖਾਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸੰਤੁਲਨ, ਮਾਨਵੀ ਹਾਲਤ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ । ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਕਲਾ, ਅੰਤ ਵਿਚ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ।