ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜੱਜ ਅਤੇ ਮਾਧਿਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਮਾਨਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਭਚਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਜਟ ਕੱਟਣ, ਆਜ਼ਾਦ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾ ਦੇਣ ।

ਸਰੋਤ ਲਿਮਟ

ਇਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਸਥਾ ਕੋਲ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵਿਹੜੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸਦਗੁਣੀ ਹੈ, ਬਜਟ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੱਜੀ ਮੰਗਣੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਜਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਚੋਣਵਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਲਾਬਾਨੀ ਕਾਰਨ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਸਰਾਨੀ ਹਮਲੇ ” ਜਾਂ “ਫੈਕਕਸ਼ਨ” ਕਰ ਕੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਮੰਨਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮਾਜ ਇੰਟਰਮੈਡੀਮੀਟਰਿਜਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਟੀਕਾਨੋਟਿਕ ਲਾਗ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਪਰ ਲੀਗਜ਼ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਡਾਇਓਗਰੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ; ਨਾ ਤਾਂ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਈਬਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾ ਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 2020 ਵਿਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਦੀ ਆਈ.ਟੀ. ਏ. ਆਈ. ਏ.

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਕਈ ਰਸਤੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਗੇ ।

• ਗੈਂਸਰ ਸਹਿਯੋਗ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਉੱਤੇ , ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟਦਾ ਹੈ। ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਸੀ, ਲੀਮਬੁਡਮਨ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੁਆਇੰਨ ਖੋਜਾਂ, ਆਮ ਡਿਗਰੀ, ਡਿਗਰੀ, ਅਤੇ ਰਿਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• [FLT] ] — ਸਾਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਿਨਿਸਟੀਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਭੀੜਾਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਡਿਡੈਨਲ ਆਨਲਾਈਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ [FT:2] ਪੋਰਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ [FT:3] ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣਗੇ।
• [FLT] ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਯੰਤਿਅਤਿਅਕ(FLT:1)] — ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਨ । [FT:2] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਵਰਗੇ ਨਾਵਾਂ [FT:3] ਰਿਸ਼ਵਸਰਚ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ [FT:3]
• ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ , ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਾਂਝਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਸੂਝੀ ਨਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਗਰੀਮਥਮ ਅਲੋਗਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਬਿਧੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
• [FLT]] — ਪੋਪੀਲ ਗਤੀ ਸੰਘਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਖਤ ਅਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।