ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ

ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਦ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਚਾਰਟਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ICCPR) ਅਤੇ ਜਨੀਵਾ ਸੰਘਰਸ਼, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲੇਸ਼ਨ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ । ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਦੁਣ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵੀ ਨਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਸੈਂਪਤੀ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਯੂ ਐੱਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਅਧਿਆਇ 13I (23) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ 2249 (29) ਰਿਜੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ (29) ਦੇ ਹਿਸਾਬਿਵਟ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ।

ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ- ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹੈ । ਯੂ ਐੱਨ ਸਾਕਟਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਖਰਾਬਾਈ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਤਰਕ - ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਤਰੁਸ਼ਾਸਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਆਸਨੀਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਲੇਖ 51 ਹੇਠ ਸਵੈ- ਅਨੁਕੂਲ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 51ਵੇਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਭਾਲੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅ-ਪਿਆਰ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਾ-ਅਸਤਾ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰ ਦੇਵੇ । [FT:1] ਅਤੇ [F:2:2] ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਆਰਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਾ-ਅਕਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸ਼ਮਿਲੀ ਹਮਲੇ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਵਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮ

ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਰਕ ਵਿਚ ਵਿਹਲੇ ਜੰਗਾਂ (IHL) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਹਲੇ ਆਰੰਭਕ ਮਾਨਵੀ ਕਾਨੂੰਨ (IHL) ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਮੇਂ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (IHL) ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਫਲਾਤੂਨ, ਅਫਲਾਤੂਨ, ਜਾਂ ਅਰਾਕ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਲੜਾਈਆਂ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੜ ਰਹੇ ਯੁੱਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਫਲਾਤੂਨੀ ਯੁੱਧਾਂ, ਅੰਪਰਾ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈਆਂ, ਅਪਰਾਮਈ ਯੁੱਧਾਂ, ਜਾਂ ਅਸ਼ਰਾਮਈ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਅਪੱਧਾਨੀਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਖੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।

ਅੱਜ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਅਗਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇ - ਝਗੜੇ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਡ੍ਰੋਨ ਹਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡ੍ਰੋਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤਾਵਾਦ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਰਾਮੇਨਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਆਗੂਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਰੋਨ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ, ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਵਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਅਪਿਆਨਤਾਸ਼ਿਅਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੈਂਕੜੇ ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ

ਅੰਧਵਾਦ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਧਵਾਦ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਫੜੇ ਗਏ ਹਨ, ਨਿਕੰਮੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਫੜੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੁਰਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਵਾਈ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। IHLL ਨੇ ਵੀ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ, ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਸਦੱਸੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸ਼ਾਂਤਮਨੀਕੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸ ਵਿਚ ਹੀ ਆਖੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸਾਈਬਰ ਕਠੋਰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲੀਆਂ

ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਬਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ, ਅਨੁਯਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਢਾਂਚਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਾਲ 2013 ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੂਹ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ IHL, ਸੰਘਣਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗਰੁੱਪ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗਰੁੱਪ ਜਾਂ ਸਾਈਬਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰਕਈਅਧਿਆਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਸਮੈਬਰਤਾਵਕਿੰਗਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਖੇਤਰਤਾ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਕ ਕੰਮ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਗੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੀ ਹੈ। 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ (ਅਮਫ) ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਰਾਜ, ਐਲਕ-ਕੈਡੀਸ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਫ਼ੌਜਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਯੂ. ਐਸ. ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਅੱਠ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ - ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਸਤੀਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਸ਼ੱਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਪਰ ਸੰਸਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ: ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ

ਯੂਰਪੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । EU ਦੀ ਕਾਗਜ਼ੀਨੀ -ਟੁਵਾਦ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਨੈਕਾ, ਨੈਟੋ ਅਤੇ ਈਯੂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ (ਅਮਰੀਅਟ) ਉੱਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਯੂਰਪੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ: ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਯੂ ਐੱਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । ਚੋਖੇ VI ਵਿਚ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2249 (2095) ਨੇ ਇਸਲਾਮੀਆ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 1267/1989 ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਪਰਿਵਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯੂ ਐੱਨ-ਟੀ.ਟੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੀ ਟੀ. ਦੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਨਾਈ. ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ (ਅਮ-ਅਮ-ਟੀ.) ਦੀ ਯੋਗਤਾ) ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ

ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹਿਦਾਇਤਾਂ

ਅੱਤਵਾਦ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਲੜਾਈਆਂ ਬਦਲਣ ਦੇ ਢੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਮਾਲ ਦੀ ਇੰਸ਼ੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਇਜ਼ਾਬੈਪਟਿਕ ਹਥਿਆਰ

ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ (AA) ਦੀ ਇਕਮੁੱਠੀ ਸੂਖਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਵੈ-ਨਿਹਚਾ ਕਾਰਜਾਂ, ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਕ ਡਰੋਨ ਅਲੋਗਰੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਲੋਪਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ? ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜੋ ਕਸਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਚਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੁਕਲੀਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰ - ਘਰ: ਕਲਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਦ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਨਾ-ਅਪਵਰਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ-ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਪਾਰਸਰ ਦੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆਣਕਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਸ ਲਈ ICCC ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮੁਕਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਢੱਕਦਾ ਹੈ: ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਬੰਬਾਂ ਵਰਗੇ ਆਤਮ - ਹਮਲੇ, ਜੋ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਮਾਨਵੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂ ਅੰਪਵਾਦ ਦੇ ਭਾਗ ਹਨ। ICCC ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਫ਼ੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਭਾਗ ਹਨ, ਬੋਕੋਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਮੁਹਰਾਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟੀਕਸ਼ਿਅਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਰੰਤਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਭਾਵੇਂਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਲਜ਼ਾਨੀ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਇਕ ਗਾਈਡ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਇਕ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਕ ਹੈ । ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ । ਇਸ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਾਫ਼, ਮਜ਼ਬੂਤ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।