Table of Contents
ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜਿਊਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੁੱਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲੀ ਅਰਥਤਤਤਤਤਤਤਤਤਵਾਦ ਦਾ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਥੰਮ੍ਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ, ਜਿਊਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਲੋਕੀ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ, ਅਨੁਭਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਗੈਰੀ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਕੋਈ ਆਧੁਨਿਕ ਪੁਰਾਤਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ 12ਵੀਂ ਸਦੀ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਤਕ ਵੱਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾ ਹੈਨਰੀ II ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਪਛਾਣੇ ਕਿ ਅੱਜ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਿਤਾਜ਼ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾਂ 3 ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਲੇਖ ਅਤੇ 6ਵੀਂ ਅਤੇ 7ਤ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ । ਇਹ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਕੋਈ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਬਰਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਸਟਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FE:FITIE:FIEDIE: Journc: Joure'r Pries, mpleses, ਅਤੇ The atues on the Curourses onse on the on the onstanse ator ator ator or ator ator yourourourourours s.
- 12ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ।
- ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ (ਸਿਕਥ ਅਤੇ ਸੱਤਵਾਂ ਸੁਧਾਰ) ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
- ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿਓ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇ ।
- ਇਹ ਗੱਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਡੁਟੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਜਿਊਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸੋਚ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਜਾਣੇ - ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਅਜਨਬੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਅਜਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
- ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਸਮਾਜ- ਚੱਲਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ।
- ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
- ਸਮਾਜਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।
ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜਿਊਰੀ ਡੂੰਘੀ
ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਭਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 32 ਲੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਹਰ ਸਾਲ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਸੱਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਮੰਗਣੀ ਹੈ । ਇਹ ਿ ਨੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਸੁਆਰਥੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਸਰਗਰਮੀ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਂ ਦੀ ਹੈ ਡਰਾਮਾ ] (ਫਰਾਂਸੀ ਨੇ ਇਕ ਸਦਗੁਣ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ, ਰਾਜ ਡਰਾਇਵਰ ਡਾਈਸਸ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਵਰਗੇ ਸੋਮੇ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਬੇਤਰੁੰਨਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਮੀਟਰ ਦੀ ਸ਼ੀਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹਰ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ” (ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ) ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਚੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੋ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [F.S.U.S. . . . . . . . . .
- ਸਪਲੀਸ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਲਵੀਂ ਚੋਣ ਹੈ ।
- ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਵਾਲ
- ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਵੇ ।
- ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਰਮਿਆਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਸੁਧਾਰ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ - ਹੋਰ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਜੂਈ ਦੀ ਔਖਿਆਈ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜਨਮ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ
ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਬੋਝ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਕ ਦਿਨ/ਇਕ ਦਿਨ ਦੀ ਜੁਡੀਅਮ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬ-ਦਿਲੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [FT] ਜੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ [[FTT:1] ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਦਿਨ ਲਈ ਜਾਂ ਇਕ ਮੁਕ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲੰਮੀ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ
ਜਿਊਰੀਆਂ ਇਨਸਾਨੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਰਕ ਵਿਚ ਬੇਹੋਸ਼ ਨੁਕਸ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਉਮਰ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ੋਮੋਨੋਮਿਕ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੂਰਵ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲੋਂ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਲੈਕ ਮੈਂਬਰ ਘੱਟ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਤਾੜ ਅਤੇ ਨਿਰਦਈ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਅਦਾਲਤ ਹੁਣ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਹਾਇਕ, ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਢਾਂਚੇ ਤਬਦੀਲੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਨ੍ਹੇ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਖੇਡੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਾਜਿੰਗ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹੁਰਫਲ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਢਿੱਲੇ ਨਹੀਂ ਪੈ ਸਕਦੇ । ਘੱਟ ਜੁਆਰੀ ਕਾਮਿਆਂ, ਜੀਗ-ਕੋਨੈਮਿਅਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਮਾਲੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਅਪਾਹਜ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਪਪਪਪਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੰਮੇਦਾਰ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੰਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਮੁਹੱਦਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਆਵਾਜਾਈ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਚੋਣਾਂ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਦੂਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਡਾਈਟੀ ਉੱਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਅਸਰ
ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕਈ ਮੌਕੇ ਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵੀ ਹਨ ।
ਆਨਲਾਈਨ ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਜਾਂਚ
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਦਰਸ਼ ਵਿਚ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ’ ਤੇ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ
ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਈ-ਮੇਲ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ । ਜਿਊਰਿਸਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਡੀਜ਼ਿਟਿਜਨਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕੇ ਸੁੱਟਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਧਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਅਰਥ - ਵਿਆਕਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਾਹਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖੋਜ ਅਧੀਨ ਰਹਿ ਸਕਣ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੁਣਗੇ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਐਲੀਥਮਿਸਟਾਂ ਦਾ ਫਾਟਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਸਸਤਾਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਪੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਹੁਣ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [F:F] ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕ੍ਰਿਆਣੀਆਂ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਔਖਮੀਆਂ ਅਭਿਆਵਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀਆਂ ਹਨ ।
ਜੂਰੀ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜ- ਕਮਿਊਨਟੀ
ਮੱਧ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਧ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਰਵੇਖ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ, ਅਤੇ “ਅਸਲਿਕ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਕਕ ਮੁਕੰਮਾਂ, ਅਕਸਰ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ, [FT:D] ਦੇ ਬਿਲਡਿਵਿਵ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, [FL:] ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਅਨੁਭਵ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਵੱਡਿਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ QYA ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ “ਜਾਰਕ ਹੌਕਤਾਂ ” ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰ ਸਥਾਨਕ ਨਿਆਈ ਜਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਾਟਰ ਲਈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਰੋਤ
ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਛੋਟੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਈ ਅਦਾਲਤੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਿਡਿਓ ਟਿਊਟਸ, FAQSQS, ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਡਿਊਅਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਫੇਡਰਲ ਜਿਊਰ ਹੈਂਡਬੁੱਕ [FOrrr Handbook] ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਜਿਊਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੂਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਾਇੰਸ ਦਾ ਸੈਰ - ਸਪਾਟੇ
ਰਸਲ ਵਿਦਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਾਜ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਵਜੋਂ ਜਿਊਰੀ ਵਜੋਂ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੂਈ ਸੇਵਾ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਆਦਤ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਲਈ ਸੁਧਾਰ
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਯੁ. ਪੂ.
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਵਲਜ਼ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਸਤਾਵਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਨਾ-ਪਰਾਜਿਤ ਹਨ। ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਲਾਸਾਂ ਦੀ ਲਿਸਟ, ਟੈਕਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੁਦਰਾਤਮਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗ਼ੈਰ-ਭਾਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ - ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਜਿਊਰੋਰ ਸ਼ਿਫ਼ਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਲਗਾਏ ਹਨ ।
ਬੀ. ਬੀ.
ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਣ "ਪੈਸਟੀ ਪੇਸਟੀਆਂ" ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਿਸ਼ਾਂ (ਨੈੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ) ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲ (ਨਿਸ਼ਾਨੀ) ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਪੋਸਟ-ਅੱਪ ਡੀਜ਼ਾਈਡਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਥਾ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਥਾ: ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੁਧਾਰ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ, ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਵਾਰ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।