Table of Contents
ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਵਾਂਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਵਾਂਗ ਹੈ । ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡਿਆ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਹਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਜੋ ਸੇਂਸਲਿੰਗ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਿਤ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਿ ਅੱਜ - ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਿਥ - ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ।
ਸਵੀਡਨ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 1766 ਦੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ, ਇਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਜੋ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਫੈਲਿਆ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਸੁਧਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਨੂੰ ਅਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੰਗ੍ਰੇਸ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗਾ...
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੇ 1948 ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਮਾਨਵ ਹੱਕ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇਕ ਮਿਆਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਣ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣੀ
ਜਾਣਕਾਰੀ (FOI) ਨਿਯਮ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਢਿੱਡਪਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਵਿਭਾਗੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਗਲੋਬਲ ਅਡਜੱਸਟ ਅਤੇ ਸਕੋਪ
ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 125 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹੁਣ, 193 ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.
ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ 100 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ 1766 ਦੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਐਕਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 19 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ 90 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
2024 ਵਿਚ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ “ਸੁਧਾਰਨ ” ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ 1 ਸਤੰਬਰ 2025 ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਵਾਧਾ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਰਹੇਗੀ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ "ਸੱਜੇ-ਜਾਣ ਲਈ" ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਨਾ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਲਈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣ, ਸਮਾਂ- ਖੇਤਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਲਈ ਖਾਸ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਚੰਗਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਹੁਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।
ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫੋਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਪੀਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫੋਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੂਚਿਤ FOI ਨਿਯਮ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਪਾਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਅਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਬੰਦੀ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੇਅਰ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਅਨਪੜ੍ਹ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਹੈ ।
ਸਾਲ 1970 ਵਿਚ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਪੈਂਟਗਗੌਨ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਿਆ - ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 6-3 ਨੂੰ ਟਾਮਜ਼ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਛਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਛਾਪਣ, ਲਿਖਣ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ । ਇਹ ਪੂਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰੂਪ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਪਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਵਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕ ਸਕਣ । ਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਰਾਜ ਭੇਤ, libel, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵੰਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਖਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਮੀਡਿਆ ਮਾਲਕੀ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਵਿਵਿਧਤਾ
ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਘੱਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਅਸੂਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੀਡੀਆ (ਜਿਵੇਂ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਰਾਸ-ਆਰਪਨਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਕਠੋਰ ਸੀਮਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਮੀਡੀਆ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਧਿਮਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਦਬਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੀਡੀਆਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ।
ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰੀ ਪੱਤਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਹਾਣੀਆਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੇਵਲ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਹੀ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ সাংবাদিকਾਂ ਲਈ ਅਜੀਬਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਰਾਂਜ਼ਬਰਗ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਡਨ ਲੈਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੋਵਰ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੱਤਰੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਸਾਇੰਸ-ਨਿਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਖੋਜਾਂ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣਾ - ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਕਿ ਸ੍ਰੋਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਹਾਏ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ 19 ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਡਾਟਾ SDG ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ 16.10 ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨੈਸਕੋ ਨੂੰ SDG ਇੰਡੀਕੇਟਰ 16.10.2 ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਖੇਤਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਚਾਰਟਰ, ਵਿਚ ਮਾਨਵ ਅਤੇ ਪਿਕਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਖੇਤਰੀ ਢਾਂਚੇ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸ਼ਰਾ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਜਦੋਂ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਉੱਚੀ ਪੱਟੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਚ ਮਿਆਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਥਨ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਹ "ਵਿਅਕਤਾ" ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਮਤਲਬ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਸੀ ਜਾਂ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਸਮਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹਮਲੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੈਦ ਵਿਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ (SLAP ਸੂਟ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟ੍ਰੇਟਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਆਪਣੇ ਮਾਲ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਐਂਟੀ-एसਲਾਪੀ. ਐੱਫ਼.
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣਾਈਆਂ, ਵੰਡੀ ਅਤੇ ਖਾਧੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਪੁਰਾਣੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਧਮਕੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿਜਨ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਸਨ, ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਇਨਕਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਔਜ਼ਾਰ ਸੰਸਕਾਰਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਨ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਆਨਲਾਈਨ ਕੋਰਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਹਮਲਿਆਂ ਇਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਈ সাংবাদিক ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵੰਡਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਢਾਲ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਅਮ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖ਼ਤਰੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਿਥ - ਸੈਂਪਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।
ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ, ਇਕ ਜੰਗੀ ਅਤਰੀਮਤੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਧਿਅਮ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਕਾਮੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ ਦਸੰਬਰ 2016 ਦੇ ਦਿਨ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 81 ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ - ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤਾਜ਼ਗੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ।
ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨੀ ਚੀਨੀ ਚੀਨੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੂਇੰਗਲੀਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਝੂਠੀ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ
ਝੂਠੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ “ਫੈਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ” ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਉਤਸੁਕਤਾਵਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਕਾਰੀ, ਮੀਡੀਆ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਗੁਣਕਾਰੀ ਪੱਤਰਾਚਾਰ ਨੂੰ ਸੈਂਸ-ਸੈਂਸਲ ਦੀ ਬਜਾਇ ਯੋਗਦਾਨ ਵੱਲ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗ, ਅਲੋਗਰਿਕ ਇਲਾਜ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਣ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਇੰਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸਿੰਗ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੇ ਬਿਨਾਂ ਸਖਤਕ ਦੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣਵਾਂ ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ - ਸੰਦ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਇਜ਼ সাংবাদিকਤਾ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕ੍ਰਿਆਰਥਣਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਪ੍ਰੈੱਸ
ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਬਾਰਡਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟਰ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਵਸਤੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੰਡੈਕਸ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਭੂਮੀ ਦਰਿਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਰਿਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਈ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ সাংবাদিক ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਿਵਿਡ ਬਾਰਡਰ 2022 ਵਰਲਡ ਫੇਸ ਫਰੀਡ અનુક્રમ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 74 ਫੀ ਸਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤੀ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 28 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਇਕ "ਵੱਡੀ" ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ।
ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਵਪਾਰਕ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸੰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਕਟ - ਪੱਤਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਘਟਾਉਣੀ ਪਵੇ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ - ਗਿਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਿਕਸ਼ਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ, ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸਹਾਇਤਾਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਪਛਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਲਾਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਵਾਇਤੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ
ਰਸਮੀ ਰਸਤਾ FOI ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਲਿਖੇ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲਲ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਛਪਾਈ ਦੀਆਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ
ਜੇ ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਵੇ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ ਸਿਟੀਬਲੋ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਅਨੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿਟੀਬੌਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਿਆਰ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨ ਕੇ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਹਮਲੇ ਕਰਨ, ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਵਧਾਉਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਪਰਦੇਸੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, EU ਮੈਂਬਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਲੋਬਲੀਅਸਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਆਬਾਦੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੀਡਰਾਂ ਨੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗੀ । ਇਹ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਬਹੁਮੁੱਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਅਤੇ ਬਹੁ - ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਫਾਇਰਮ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਥਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਵਿਚ ਖੇਤਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਾਰਡਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਹਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਗ਼ੈਰ-ਰੋਪੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੈਨੇਡਾ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਟਿਮੋਰ-ਲੈਸਟ, ਸਮੋਆ, ਅਤੇ ਜੈਮਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਯੂਰਾਸੀਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ-ਦੂਜੇ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਕੁੱਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਵਰਗੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਐਂਟੀਗਰਿਆ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਤੇ ਪੀਰੂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟਕ (ਹਬਾਜ਼ ਡਾਟਾ) ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਫੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰਿਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਸਲੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਉਣ ’ ਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ।
ਵਿਦਿਅਕ ਸੂਖਮ ਸੂਝ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈੱਟ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕੌਣ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਡੀ-ਜੈਨਿਡ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਲੋਗਰੀਮਿਥਮ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਉਤਪੰਨ ਅਤੇ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਸ-ਬਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪੱਤਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ।
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ
ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਪੱਧਰੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਸਰਚਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਦੱਸਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਮਝ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਾਇੰਸੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
ਦੂਜੀ ਗੱਲ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਨ ।
ਤੀਜੀ, ਢਾਲ਼ੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਢਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ, ਸਿਟੀ - ਹੌਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਛੇਵੇਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨ ਲਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਹ ਅੱਗੇ: ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ੍ਰੋਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਂਟਿੰਗ, ਆਰਥਿਕ ਦਖ਼ਲ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬੇਫ਼ਿਕਰਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਵਕੂਫ਼ਤਾ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੀਂਹਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਪਰ, ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ।
ਇੰਡਿਜ਼ਮੈਟਰੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ সাংবাদিকੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰੈੱਸਿੰਗ ਪ੍ਰੈੱਸਿੰਗ ਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਧਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਹ ਸਮਝਣ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੋਮੇ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਗੁਣਕਾਰੀ সাংবাদিকਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਸਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਰਿਪੋਰਟਰ ਬਿਨਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ [FT:%:3] ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਹਲਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:TLE: 19DIL] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮੁਹੱਦਤਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੱਕ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸੁਰਗ ਕਰਨਾ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਧਮਕੇਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲਾਂ ਢਾਲ਼ਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਜਵਾਬਦਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹੀ ਹੋਣ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਗਣਰਾਮ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ।