Table of Contents
ਆਧੁਨਿਕ ਚੋਣ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਝੰਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਵੱਖੋ - ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਦ, ਕਾਰਵਾਈ, ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੌਣ ਆਜ਼ਾਦ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਹਨ?
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪ ਹਨ । ਉਹ ਇੱਕ ਮੋਨੀਥੀ ਕਲੌਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਸੱਜੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੱਜੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੱਚੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ ਵੱਸਦੇ ਹਨ । [FODU ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ [FT:1], ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 3% ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ: "ਇਹ ਮੁੱਖ ਹੈ - ਇਹ ਮੁੱਲੀ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਤਰਤਰੀ - ਜਾਂ ਅਕਸਰ 10% ਇੱਕੋ - ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਤਿਹਵੇਂ ਟੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਧਾਣੇ ਹਨ ।
ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ? ਆਮ ਪ੍ਰੇਰਣਾਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਲਿਪੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਥਿਕ ਲੇਬਲਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਈ ਆਜ਼ਾਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਹਰੇਕ ਚੋਣ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ, ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰ ਕੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਕਾਰੀਗਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਸਾਲ 1950 ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ 20-25% ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । 2020 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੁਗਣੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ।
- [FLT] ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਡੇਰਾਕੈਮਿਕ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ ।
- ਡਾਈਸਿਥਿੰਸੈਸ਼ਨ: scandals, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੰਦੀ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਟਰਜ਼ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੰਬਲਿੰਗ ਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ।
- ਗੈਂਬਲੀਸ਼ਨਲ ਵਾਟਰ: ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀ Z, ਪੁਰਾਣੇ ਸੈਨਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀ cues ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
- ਨੈਗਟਿਵ ਪਾਰਟੀਸੈਸ਼ਨਲ: ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਲ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।
ਵਿਆਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, 2016 ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 50% ਵੱਧ ਗਈ, ਪਰ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 30 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੀ ਜਾਤੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸਥਿਰੀ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਅਗਲੀ ਸਮੇਂ ਤਕ ਨਾਟਕ ਦੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਲ 2008 ਵਿਚ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮ ਲਈ ਬੇਹੱਦ ਢਿੱਲਾ ਪੈ ਗਿਆ, ਫਿਰ 2010 ਤੋਂ 2014 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ 2020 (54%) ਦੇ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜੋਅਡਨ (54%) ਦੇ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੋਲੀਅਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਘਾਤਕ ਮੁਹਿਰਾਬਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਵਿੰਗ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਲਜ
2020 ਵਿਚ, ਬਿਡਨ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿਚ 55% ਤੋਂ 43% ਤਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿਚ 1992 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਪ੍ਰਧਾਨ ਲਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ 53% ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
ਹੇਠਾਂ- ਬਲੋਟ ਦੌੜਾਂ
ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਸੀਟ ਅਤੇ ਗੈਬਰੀਟੇਰੀਅਨ ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ । 2022 ਮੱਧਮਾਂ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦ ਵੋਟਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਪਤੀ (49 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ) ਦੀ ਵੱਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਰਤੀਬਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲਤਾ (49 ਤੋਂ 47%) ਦੀ ਵੱਲ ਤੋੜਿਆ, ਪਰ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨੈਂਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕਿਰਤ ਵਿਚ, ਉਹ ਡੈਮਕਰ ਜੌਨਟਰ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਨ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜੱਦੋ - ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਰਨੀਅਰ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਵੈਂਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਇੱਕੋ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹਨ - ਟਿਕਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਣੀ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟਿਕਟ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। 2022 ਵਿਚ ਕਈ ਰਾਜੀ ਟੀਮੈਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਆਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਪੱਖ ਰਵੱਈਆ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝੂਮਣ - ਤਰਤੀਬਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਦਲ ਕੀ - ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
% 1 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਪਾਰਟੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸਿਹਤਕਤਾ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਬਾਅਦ [FT:0] ਡੌਬਸ [FT:1] ਗਰਭਪਾਤਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਡੈਮਨਕ੍ਰੈਸਟ ਨੂੰ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਤਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਰਵੈਧ - ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ--
ਤੀਜਾ- ਪਾਰਟੀ ਕੰਡੀਟਰਾਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ
ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ । 2016 ਵਿਚ, 6% ਆਜ਼ਾਦ ਲਾਇਬਰਟਾਰੀਅਨ ਗੈਰੀ ਜੌਨਨ ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਜੈਲ ਸਟੀਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ-ਸੈੱਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ । 2020 ਵਿਚ ਤੀਜਾ ਵਾਰ ਵਾਤਾਵੇ ਠੁਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਸਾਇਡ ਐੱਨਟਲ (ਆਪੈਰਵੀ) ਵਾਂਗ 2024 ਵਿਚ, ਪਰ 2024 ਵਿਚ ਰਸਾਇਡ (ਆ) ਵਾਂਗ, ਜੋਨਡੀ (ਆਪਤਕਾਰੀ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਨਾਡੀ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਉਮੀਦਾਂ ਵਾਲੇ ਤਰ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਲਾਗੇ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲਾਂਬਾਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ।
ਲੋਕਲ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਦਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ, ਸਕੂਲ ਬੋਰਡ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ, ਆਨ - ਆਨ - ਆਨਲਾਇਨ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪਡੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮਿਲਾਪ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ ।
ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਡਿਕ ਬੁਲਬਲੇName
ਯੂਟਿਊਬ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥ "ਬਬਲਾਂ" ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਭਾਗਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ । ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸਬਰੀ ਵਾਤਾਪਣਣੀਆਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪਾਰਟੀਕਲ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।
ਗਰਾਸ ਰੂਟਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ
ਸਕੈਨਟਿਵ ਪਾਸੇ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਓ ਅਤੇ [SFT:2] ਨਾ- ਲੇਬਲ ਵਰਤ ਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਐਕਟਰੈਸ਼ਨ ਡੀਜ਼ਿਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਲੈਡਲ ਡੀਲਡਿਅਮ ਡੀਜ਼ਿਕਸ ਵਰਗੇ ਮੁਹੱਧਾ ਕਮੇਟਲਜ਼ੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਪੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮੇਟਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, [((FLLT:2) ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ) ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਹੱਧਾ ਕਮੇਟਲ (S) ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਲੁਮਾਇਡਿਅਕ), ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਥਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
ਟਾਰਗੇਟ ਐਪਸ਼ਨ
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੱਧਦੇ ਹੋਏ, ਡਾਟਾ-ਟਰਾਈਨ ਅਫਲਾਤੂਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਵੋਟਰ ਫਾਇਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਡਾਟਾ ਨਾਲ, ਸੰਚਾਰੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਕ ਸਮਰੂਪਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਝੁੰਡ ਨਾਲ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਇੱਕੋ ਟੈਂਪਲੇ ਉੱਤੇ, ਘਰ ਦੇ ਢਿੱਡ ਉੱਤੇ, ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਮ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਫ਼ੇਬਿਟ ਸਟੇਮੇਟ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਆਪਣੀ ਵਧਣ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਵੈ-ਤੱਖ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਧਾਈਤਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ(FLT:1] । 13 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕੇਵਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰ ਹੀ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਚੋਣ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਮ ਚੋਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤਰਤਰਕਕਕਕਕਣੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਨੇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਅਪਿਆਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ, ਮੁੱਖ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦਾ ਕੰਮ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੇ ਟ੍ਰੈਕਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਅਲਾਸਕਾ ਨੇ 2020 ਵਿਚ ਸਰਪਰਮੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਵੋਲਟੈਕ ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਚਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਸਕਰਣ ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੱਧਰੇ ਗੇਮਾਂ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਸੁਝਾਅ ਨੈਡੋਵਾਡਾ ਅਤੇ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਰਗੇ ਹਨ। ਪਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੀ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੋਬਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਡਵੇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਗ
ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਅਗਵਾਈ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮੰਜ਼ਲ ਵਰਗੇ ਮੁਲਕ "ਇਨ-ਇਨੈਨੈਂਪੈਸਟ ਵਿਊਟਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ" ਅਤੇ "ਇੰਮੀ ਅਮਰੀਕਾ" ਵਰਗੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਕਰਾਸ਼ਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਰੇਸ਼ਮਿਸਪਸਪੈਸਟ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਗਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਦੋ- ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ?
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਵਿਜੇਤਾ-ਲੈਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੁਕਤ ਬਲਾਤਕਾਰ ਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ "ਵੋਤਬਾਦਬਾਜ਼ੀ" ਦਾ ਵਾਧਾ ਵੀ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਾਰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਾਧਾ ਖੋਲ੍ਹੋ
ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਗੀ । 2023 ਵਿਚ ਨਵਾਵਾਵਾ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਸਰਹੱਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਰਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਵੈ - ਇਜ਼ਾਜਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ਕਤੀ?
ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤਰਤੀਬਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਵੈ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਮੱਧ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਗਾਈਡਲਿੰਗ ਗੈਕਲਿੰਗ ਗੈਕਲਡਲਿੰਗ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤਬਦੀਲੀ
ਪੁਰਾਤਨ ਤੌਰ ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਥਾਂ ਦੋ ਪਾਤਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਜ਼ੈਨ ਸਭ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਮਨੋਬਿਰਤੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਢਲੀ ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਰਕ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਸਕਰਤ ਦੇ ਲੰਬਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਟਕ ਦੀ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹੀ ਅਪਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀ, ਮੈਸੇਜਰ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਦਾਰ ਹਨ। 2024 ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਾਤਵਿਤਾਵਾਦੀ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਵਾਸੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਢਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਆਲ - ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਾਇਤ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾਣਕ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਵਣਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।