ਆਧੁਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅੱਜ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ গণਤਕ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਚੋਣ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਲੋਵਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੈਸਥਾਰਥੀ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਹਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਤਾ ਦੇ ਮੁਕਣਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰੀ ਨੀਮਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ - ਨਿਕਤੰਤੋ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਣੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਕ੍ਰਿਆ

ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਦੀ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਢਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਅਭਿਆਸ ਸੀ ਜਿਸ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਕੰਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਵਾਲਟਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਭੇਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਿਆਂ ਲਈ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵੋਲਟੈਸਟ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਕੀਤਾ । ਮੀਚੀਨੀ ਵੋਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੇ 1890 ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਰਦੇ ਦੇ ਵਾਜਕ ਦੇ ਨਾਂਾਂ ਨਾਲ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੁੱਟ - ਵਧਾਅਪਿਤ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪੇਬਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ਨਾਲ ਢਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਹਾਲਾਂ ਨੇ, ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬਲਾਅਪ, ਜਾਂ ਅਸਾਇਮ, ਅਸੰਭਰਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਵ ਨਾਉਂਵਵਨਾਵਨਾਰਤਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂਟਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਟੈਨ ਵਾਟਮੈਟਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਵਾਟਮੈਟਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਗਲੀਆਂ ਭਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਫਿਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਟੇਬਲਾਂ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਰਫ਼ੋਰਡ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸਿੰਗੀ ਟੀਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤੇ । ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੋਕਟੀਕੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ

ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਵੋਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ (EVMS), ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ (DRE) ਸਿਸਟਮ, ੨੦੦) ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬੈਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣ ਗਏ । ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਫੀਚਰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਜਾਂ ਬਟਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਰ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ । ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਡਾਇਰੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਗਭਗ ਤੀਹਵੇਂ - ਤਿੰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

EVMs ਪੇਪਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਈ ਖਾਸ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਕ ਹੀ ਮਸ਼ੀਨ ਉੱਤੇ ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਆਡੀਓ ਬੈਲਟਾਫ਼ਜ਼ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਬਰੇਲ ਕੀਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਦਿੱਖ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। EVM ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਿੰਨੀ ਮਰਜ਼ੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਜਿੰਨੀ ਜੁਰੂ, ਜਿੰਨੀ ਨਸਲਾਂ, ਜਿੰਨੀ ਨਸਲਾਂ, ਜਿੰਨੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿੰਨੀ ਝਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੰਨੀ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਈ.V.M.

Efficityity ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ। EVMs ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮੇਂ ਤਰਤੀਬ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਸਮਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੈਥਿਊਲ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਮੈਗਟਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਐੱਚ.ਵੀ. ਐੱਮ. ਵਾ. ਵਾ. ਟੀ. ਟੀ.

ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਪਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੋਣ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਬੇਲੋੜੇ ਸੰਚਾਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ, ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਪੁਰਾਣੇ DRE ਮਾਡਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਮੀ (VPAT) ਦੀ ਕਮੀ ਖ਼ਾਸ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ । ਇਕ ਭੌਤਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਚੋਣਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲੰਬਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਝਲਕ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਵਾਇਲੈਕਟਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2024 ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 2024 ਸਾਧਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਯੂ. ਐਸ. ਵਾਇਡਿਅਸ ਵਾਇਡ ਵਾਇਡਿਵ ਵਾਇਡ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਵਾਇਡਿੰਗਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨੀਕੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਈਵੀਮਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਤਬਾਹੀ, ਪਾਵਰ ਬਿਜਲੀ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਮੇਸ਼ਨ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । 2006 ਦੇ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 1 ਕਰੋੜ ਲੱਖ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਕਾਰਨ ਹਾਰ ਗਏ, ਬਰੈਨੈਨ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੈਂਸ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਜਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵੀ ਘੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਵਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਚੋਣ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਕੇ ਵਧੀਕ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਰਾ ਅੱਪੜਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। 2024 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2024 ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਨ - ਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂਟਰੀਰ ਨੇ ਰਿਜਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਡਾਟਾ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ, ਸਹੀਤਾ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪੀਏ ਟੀਵਟੀਵ ਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 50 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਲਈ ਰਿਜੈਸ਼ਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਵਾਇੰਬਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ।

ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ ਨੇ ਵੀ ਪੇਪਰ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਟਾਇਡਡਾਈਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਵਾਇਰਸਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੋਟਰ ਕਾਰਾਂ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਟੋਮੈਰਡ ਵੋਟਰ ਰਿਜੈਪਸ਼ਨ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ 2015 ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਹੋਣ । ਓਰੀਗਨ ਪਹਿਲੀ ਹਾਲਤ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ 2024 ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਮੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਰਿਜਾਈਜ਼ਨੇਸ਼ਨ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਾਜਿੰਗ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਡਾਟਾ ਰਿਸਰਚਾਂ ਕਾਰਨ ਵੀ ਪਤਾ, ਜਨਮ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਕ ਵਿਰੋਧੀ ਰਖਵਾਲੀ ਦੇ ਸੰਦੂਕ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2016 ਦੇ ਚੋਣ ਸਕ੍ਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸ ਦੇ ਕਾਰਸਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੈਨੈਟੀਟੀ ਤੱਤੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਈਪ੍ਰਸਤਾਪ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਰਵੇਸ਼ਮ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟ: ਵਾਅਦਾ ਅਤੇ ਪਰਿਲ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ভিত্তিক ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਭਿਆਸਯੋਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਨ - ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਪਾਰਟੀ, ਕੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਰੇਵ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਘਰੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਮੋਬਾਇਲ ਸੈਨਿਕ ਜੰਤਰ ਰਾਹੀਂ, ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਪੇਤ੍ਰੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । 2023 ਸਰਵੇਸ਼ਲ ਸੈਂਟਰ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਲਗਭਗ 30 ਅਮਰੀਕੀ ਜਣਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਾਂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਨਿਕਤਵੀਆਂ, ਨਿਭਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਿਚ ਸਾਲ 2005 ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਐਸਟੋਨੀ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਡਿਕ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਕ ID ਕਾਰਡ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ-ਸੰਪਰੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਏਸਟੋਨ ਦੇ ਡੇਲੀ ਵਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਈਬਰਤਾ ਨਹੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਾਸੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਸਟੋਨੀਅਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਵਾਸੀ, ਢਾਈਮਿਵਟੀਕ, ਢੋਲਿਕਸ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਢੋਲਿਕੈਰਮਿਕੈਰਲ ਢਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਨੇ ਕਈ ਕੈਨਟੋਨਜ਼ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂ ਵੀ ਚਲਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਜਨਸੰਖਿਆ ਜਾਂ ਚੋਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਵੋਟਾਂਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੰਕਟਰੈਕਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਕੈਪੈਕਟਰਿਕੋਲੇਸ਼ਨ ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁੜ - ਪਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਸਾਈਬਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਪਾਰ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੈਂਕਿੰਗ ਜਾਂ ਈ-ਮੇਲ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਵਾਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗਾਂ ---ਵੈਸਟੀਰਾਈਪ, ਗੁਪਤਤਾ, ਵਿਆਕਰਣ, ਵੋਲਿੰਗੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਤਾ - ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ-ਅਮਾਂਟੈਂਟਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਲੋਬਸ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਛਾਣ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਲਈ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਜਾਂ PIN ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਿਗਿਆਨ, ਇੰਜ਼ੀਬਾਨੀ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ 2018 ਵਿਚ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂਟਾਂ ਲਈ ਜਨੈੱਟਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਲਾਂਈਟ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਗਭਗ 14 ਕਰੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਬੈਂਡਡੈਂਸ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲਾਂ, ਕਬੀਲੇ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਵੀ । ਸਿਆਣੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੈਕਟੀਕਲਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਟੈਨੈਂਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਤਬਦੀਲੀ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਿਵੇਂ ਸਹਾਇਕ ਕਿਵੇਂ ਹਨ। ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟੈਕਕ (ਹੁਣ X), ਇੰਸਟਾਜੰਟ, ਟਿਕਕ, ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਟ ਸਿਆਸੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੇਲੀ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਅਸੰਭਵਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਸੰਚਾਰ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਪੇਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਲਿੰਗਿੰਗਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਰਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਗਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਔਖੇਦਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜਨਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਾਈਕਰੋਲ ਟੈਲੀਫੋਨਿੰਗ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਚਾਲਬਾਜ਼ ਡਾਟਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ, ਵਿਸਕਰਣ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਹਤਕਤਾ, ਨਿਆਣੇ, ਅਤੇ ਪੇਂਡਲੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸੰਦੇਸ਼, ਉਸ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਜ਼ੇਦੂਸ਼ਣ ਯੋਗਤਾ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਜਾਣੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੈਂਸਕ੍ਰਿਪਕਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਜੋ ਕਿੰਬਮਿਅਕ ਵਿਚ ਨਾ ਵਰਤੇ, ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜੀ ਨਿਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੰਜ਼ਲ ਰਾਹੀਂ ਜੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਪਾਠਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ, ਵਿਸ਼ੈਪ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹਸੈੱਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਿਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਦੇ - 2020 ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਮੈਡੀਕਲਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਾ-ਵਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ, ਨਾਟਾਂ ਲਈ ਵਾਇਲਮਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਿੰਗਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲਿਕਸਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ, ਮੇਚਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਖਰਿਆਈ

ਇਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਗਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬਲ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਤਜਨਕ ਖਰਾਬਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ-ਪਰੈਸਟੈਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਚ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰੂਟਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਸ, ਲੰਬਿੰਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੈਲਾਏ ਗਏ, 2020 ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਫੈਲਾਏ। ਐੱਚ. ਐਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਡੀ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਐਲੀਗਥਿਰਿਥਿਥ ਕਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬਬਲਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਕਣ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਨੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਲ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਮ-ਦਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਪਕ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਭੁਜਿਤ ਵਾਦ ਉੱਤੇ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਚੁਣਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਲੈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਸਟੈਪਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਿਆਸਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ 230 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਚਾਰ, ਜੋ ਮੰਤਰੀ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਕਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲਾਭ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਲੌਕਚਾਇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੋਰਟ ਲਿਟ ਟੇਜ ਕਾਟ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਡ ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਬੈਕੈੱਟ-ਅਮ-ਅੰਬਰਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਚ ਪਰਖਿਆ ਹੈ, ਪਰਪਤੀਮੈਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਪਰਪਤੀਮਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਤੀਆਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸ਼ੀਟੈਨੈਨੈਂਟੈਂਟੈਂਟਿਅਸ, ਅਤੇ ਵੋਟੈਸਟੈਂਸ ਦੇ ਵਾਸ਼ਨਲ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ ਦੇ

ਆਰਟੈਮਿਡ ਟੀਚਰ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਤਕਨੀਕ ਰਾਹੀਂ ਚੋਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਡੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾ-ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫਰਾਫੀਬਾਸ, ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਟਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਈਬਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੇਫਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਟ ਨੇ ਚੋਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ AI ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਰਾਤਨ ਜਾਂ ਚੋਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਡਿਓ ਦੇ ਡੀਓਡੀਓ (ਅਮੈਂਟਿਅਕ) ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 2024 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੋਣਕਾਰ ਨੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਫਰਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਫਰਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸ਼ਨ(ਮਿਲ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਤਮੂਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਟੀਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਟੀਮਿਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਮੋਬਾਇਲ ਵੋਟ ਕਾਰਜ ਸਰਗਰਮ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੋਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਮੋਬਾਇਲ ਵੋਟਾਂਚੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਈਮੈਡੀਕੇਟ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਇਨਕਰਿਪਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਹਨ। ਸਾਇੰਟਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਲਾਈਆਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨਾਲ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੇ-ਸੋਲੇਲੈੱਲ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਾਇਲਟ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕਿ ਬਲੈਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲਟ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਿਵ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਨੀਤੀ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਰਥਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਰਾਹੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਤਾਸ਼ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੱਲ ਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖਰਾਬਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਸੋਚ - ਸਮਝ ਕੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਗਵਰਨਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਲਿਪੀ (RLAS) ਚੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕੇਵਲ ਵੈਸਟਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, RLAS ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ, ਇਕ ਤਰਕਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੈਨੈਮੈਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵਧੇ - ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰੋਜਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਵਿਚ, ਪਰਾਜਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਪੋਸਟ-ਸੈਪਲ-ਸੈੱਟ ਟੈਲੀਵਿਯਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਚਿੱਤਰ ਸਕੈਨਰਾਂ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈੱਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਪਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲੰਬਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੋਲੋਰਾਡੋ, ਆਰਲਾਡੋ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਕਲਾਂ ਲਈ ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। 2024 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 18 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅੰਤ-ਿਮ-ਤਿੰਤਰ ਵੋਟਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਢੰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰਲੀ ਲੰਮੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਲੀਸ, ਸਰਟੀਪਟੀਟੀਟੀਟੀ, ਅਤੇ STARV-ਟਵਾਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤਰਿਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤਰਫ਼ੈਸ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਮੁਹੱਧਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਢੰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ: ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ

ਆਧੁਨਿਕ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੈਸ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਤਰੰਗਤਤਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਾਲਨਿਸ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਸ਼ਕ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਾਇਤਕ, ਪ੍ਰਾਇੰਤਰਣਿਤ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਫ਼ਾਸ਼ਿਤ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਗਣਿਤ ਚੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੀਂਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਪਾਲਸੀ, ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇੰਦਰਸ਼ੀਨਤਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਦਾ ਮਾਰਗ ਹੈ ਕਿਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਤਤਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧਿਤ ਔਕਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।