Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਥੰਮ੍ਹ ਵਜੋਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । 1791 ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ, ਗ੍ਰੈਂਡ ਜੈਆਰਡੀ ਕਲੋਸ, ਗ੍ਰੈਂਡ ਜੈਆਰ ਕਲੋਸ, ਕ੍ਰਿਸਮਸ, ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀ, ਅਤੇ ਕਲਾਜ਼, ਇਕਮਾਈਡ ਕਲੋਸ, ਅਤੇ ਕਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੋ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਨੈਂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਉਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਹਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨਤਾ, ਹਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਨ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ । ਇਸ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲਿਪੀ ਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਜੁਰਮ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜੁਰਮ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਫੁਟਬਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਮੈਸ ਡੀਸੈਮਸ ਨੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਵਾਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਕਿ 1791 ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸੈਂਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਸੀ ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਤੀਸਰੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 1868 ਵਿਚ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ “ਅੰਸਾਂ ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ - ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚਤੀ ਸੀ ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਅਲਫਿਰਮਿੰਟ ਕਲਾਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਛਾਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ । ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਇਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਤਾਰਵੀਂ ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕਿ ਉਹ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਣ । ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਸਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਰਾਦਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਨਕਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ।
ਮਿਰਾਂਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ 1960 ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [FT:0] [FT:0] ਮਿਰਹਿਰੀਨਾ ਵ], ਅਰਿਜ਼ੂਨਾ(FTCORIV]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਥਾਰੀ ਵਿਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ “ਮਿੰਬਰਤਾਮ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਇਕ ਪ੍ਰਦਿਕਸਨੀਕਣ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ ।
ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਮਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ - ਜਿਵੇਂ [. ਟਾਪਕਿਨਸ] [2] ਅਤੇ [FLT] [SLC] [Slins] mlains v. [1] [1] ਨੇ ਸਹੀ ਆਖਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਅਵਸਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਮੁਸੱਧਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸਕਰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ (DNAT, dragb, screances) ਵਾਤਾਪਮਾਨੀ ਦਰਦਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਬੇਨਤੀ: ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਹਾਲਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰਣਾਸ, ਪ੍ਰਣਾਸਨੀ, ਅਤੇ ਡਾਈ ਪ੍ਰੈਸਰਟੀਗਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ।
ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ।
ਡਬਲ ਜੁਆਰਥੀ: ਅੰਤਿਮਤਾ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ
ਡਬਲ ਜੌਪਡੀ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ “ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗੀ ਕਿ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਲੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਵੇ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।
ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ “ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ” ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । “ਸਭ ਤੋਂ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਸਮਾਨ ਆਚਰਣ ਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਏ ਜੌਪਰਡ ਕਲਾਸੀ ਨੂੰ ਤੋੜੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਕੱਦਿਆ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ) ਨੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਟੂਣੇ, ਮੁਕੱਦੋ - ਵਕੀਰ ਕੀਤੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਕੱਦੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ।
ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਇਕ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਜ਼ਾ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁਰਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਗਵਾਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਭਰਨ ਲਈ “ਜੋਪਾਈ ” ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ।
ਸਹੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦਾ ਰੇਗਿਸਤਾਨ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ “ਅਣਜਾਣ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬਿਸ਼ਪ ਤੋਂ ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ, ” ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵੇਲੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ, ਨੋਟਿਸ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੌਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੋ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦੋ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਇਤਿਕਤਾ ।
ਕਾਰਜ
ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਅਟੱਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇ । ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿਚ, ਉਹ ਸੁਣਨ, ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਅਸਲੀ ਮੌਕੇ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗੋਲਡਬਰਗ v. Kelly, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਲਾਭ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਨਹਿਰੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਟੀਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ, ਨਿਰੋਧ - ਨਿਰੋਧ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।
ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।
ਡੋਮੇਨ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਕਮੇਟੀਸ਼ਨ
ਕਮਾਈ ਦਾ ਕਲਾਸ ਵੀ, ਜੋ ਐਮਿਨੰਟ ਡੋਮੇਨ ਕਲਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ “ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਜ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਸਤ, ਸਕੂਲਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਕਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸਰਵੈਂਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਕੇਲਾਊਸ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ “ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ” ਹੈ । ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿਥਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ ਦੇ ਅਸਲੀ ਕਾਰਜ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਇਲ-ਜਾਂ, ਰੇਲਵੇ ਲਾਈਨ, ਜਾਂ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜ਼ਮੀਨ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਹਾਦਰੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਫਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।
ਗ੍ਰੀਕ ਜੂਈ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ
ਗੰਦ ਜੂਰੀ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ “ਕੈਪਿਟਲ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧ," ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਲੋਥ - ਨਿਯੰਤੋ - ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ([FT:H]] ਵਾਇਰਾਡ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ, 1884], ਪਰ ਕਈਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਜੁਿਊਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਹਨ ।
ਗੰਢ ਜਿਊਰੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੇ ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਬੜਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗੰਧੂ ਜੌਸੀ ਕਲੋਸ ਇਕ ਰਸੀ ਇਕ ਰਸਤਾਪਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰੀ ਵਿਚ ਵੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧਕ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਫ਼ਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਧਰਮ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਹਾਈਪਲ, ਅਤੇ ਸਫੋਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡਿਸ਼ਨੀ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡਿਸ਼ਨਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । [FT:0] ਯੂਨੀਟ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੂਬਲ (2000), ਜੋ ਕਿ ਵਰਡਿਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮਤ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਤਵਤਾ, ਨਾਤਵਤਾ, ਨਾਤਿਕਤਾ, ਨਾਤਿਕਤਾ, ਨਾਤਿਕਤਾ, ਤਰਫ਼ਲ ਦੇ ਯੋਗਤਾ,
ਇਕ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਫਲੈਸ਼-ਪੌਂਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਮਿਲਾਪਾਂ ਨਾਲ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਇੰਦਰਾਜ਼ । ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਵਜੰਮੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਸ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੁੱਪ - ਚਾਪ ਰਹਿਣਾ ਕੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੰਜਵੀਂ ਅਪੀਲਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਜੁੱਧ ਕਲੋਸਾਈਜ਼ ਦੀ ਜੰਗ, ਅੰਦਨਤਾ, ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਕਠਿਨ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਆਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਦੌਰਾਨ ਓਲੀਵਰ ਉੱਤਰੀ ਵਰਗੇ ਚੌਥੇ ਨੰਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੋਨੇ - ਕੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਸਿਆਸਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਮੋਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਠੱਠਾ ਕਰਨਾ । ਵਿਦਿਆਰਥੀ [FT:0] ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:1] [SILT:2]] ਜਾਂ [FT:2] [FT:2]] [Kelo]]]] ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ [Selowl. mue subles se search se on the Lonnew Land[FTL:3] ator "S" ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇੰਤ ਕਰ ਦੇਵੇ? ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ "ਜੇਕਰੀ ਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪੁਤਵੰਦਿਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੀਆਂ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੀਡਿਵਿੰਸ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ । ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਵਾਲੇ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿੱਛਲੇ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਰਾਖੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ, ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਲਾਭ ਲਈ ਕੰਮ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਸਮਰਥਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਤ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸਮਝ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ, ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ, ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਲੈਪਸ਼ਨ [[FT:]]] ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ [FT:]], [FT:5]] [FT:]] ਕੋਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ [FT:LONET][FL][LONET][LOULT] [NODILT: [ND] ਅਤੇ ਸੁਪਰਮਿੰਟ ਕੋਰਟਿਡ ਵਿੱਚ [FLORIL: LOND] [ND][ND:[N]][FL][FT:L] [FORIT]][LD][L]][L:[L]]]