ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਕੋਨਾਰ ਪੱਥਰ ਵਜੋਂ ਓਥ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਮੌਤ, ਅਸਤੀਫ਼ਾ, ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੌਮ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਪਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਸੈਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਅਕਸਰ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਪਰਿਪਣਕ ਦਰਸ਼ਨੀ ਦਰਮਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਤਿਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਸਹੁੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰੁਪਤ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੂਲ, ਮੁੱਖ ਮੂਲ ਤੱਤ, ਪ੍ਰਿੰਥਵੀ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਸਦੀਵੀ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਵਾਇਡਿਕ ਡੀਜ਼, ਵਿਸਥਾਰਕ, ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪੁਰਖਣਕਤਾਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਤਰਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕੌਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇ ਹਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਥ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ

ਫਰੇਮਰ 'ਚ ਅਤੇ ਓਥ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਿਖਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਇਸ ਸਹੁੰ ਵਿਚ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵੀਡਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ਿਕਰ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਹਿਸ ਨਾਲ, ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰਮੇ ਨਾਲ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ (ਅਪਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹੁੰਦਾ), ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਅਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹੁੰਦੇ ਲਈ ਇਕਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਤੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕਰਾਵੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਇਨੁਗਿਜ਼ਲੀਆਈ ਓਥ

ਪਹਿਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ 1967 ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਹਾਲ ਦੀ ਬਾਲਕਨੀ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਲੀਡਿੰਗਸਟਨ ਰਾਬਰਟ ਆਰ. ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਲੀਵਿੰਗਸਟਨ ਨੇ ਸਹੁੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਹੁਣ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਨ । ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਰੱਖ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁੰਮਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹਰ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਪਹਿਲਾ ਜਸ਼ਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਪੁਰਾਤਿਵੁਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਵਾਸ਼ਿਵਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਪ੍ਰਣਾਲਿਕੰਤਿਮ ਦੇ ਵਾਜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ । ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਇੰਗਲੁਲਿਕ ਐਡਰੈੱਸ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ "ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੀ ਯੋਗਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ", ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਨੇ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਇਕ ਪਵਿੱਤਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਹੁੰਮੇ ਦੀ ਸਹੁੰਤਿਵ - ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਡੀ. ਐੱਨ.

ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ II ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ 1 ਭਾਗ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਅੱਗੇ ਆਥ ਜਾਂ ਅਫਲਾਸ਼ਨ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ: - ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੇਰੀ ਅਪਬਲਤਾ, ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇਗਾ। [FT:1]

ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਕ, "ਉਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ" ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਸਹੁੰ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਂ ਮੰਗ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਕੇਵਲ ਰੀਤੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ।

ਸ਼ਬਦ "ਸਲੀਮਲੀ" ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਜਬ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਿਤੇਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕਮਾਲ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਵੀਕ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਕਾਕਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - "ਵਿਵਸਥਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ" - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਅਤੇ "ਨਿਰਹਿਤ" ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ "ਆਦਰਸ਼ੀ" ਦੀ ਤਰੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ "ਆਪਰਾਖੀ" ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਰਧਾਰਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਡੈਟਬੈਟ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੁੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਸੀ । ਜੋਰਜ ਮਿਊਜ਼ਨ ਅਤੇ ਐਲ ਗਰਿਡਰੀ ਵਰਗੇ ਵਿਵਾਦਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਘੱਟ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਮਰਥਨ ਸੀ: ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਧੀ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਣ । ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਓਥ ਦੇ ਕੁੰਜੀ ਤੱਤ ਵੇਰਵਾ ਵਿੱਚ

ਜੁਗਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ

ਇਹ ਸਹੁੰ ਕੌਮ, ਕੌਮ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ, ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕੌਂਸਲ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਗੀ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਗਿਣਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀਪਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਟੀਮਿਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਟੀਵਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ - ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਟੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕੀਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਹੁੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫ਼ਰਜ਼ ਜਾਂ ਇਕ ਉਦੇਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬਲ ਵਿਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਘ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਕਰਟੀਸ-Wright Courp, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜਨਕ ਕਿ ਇਕ ਉੱਚ ਬਿਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈੱਟੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ "ਪਵਿੱਤਰ" ਅਤੇ "ਸੁਧਾਰਨ" ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਠੀਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਧਮਕ ਧਮਕਾਂ ਤੋਂ ਵੀ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਧਮਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਬਿਜਲੀ ਧਮੂਲੀ ਧਮਕਾਲ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਭਾਵੀ ਧਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਧਮੂਪਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਸ ਤੱਤ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ, ਅਬਰਾਹਾਮ ਲਿਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਵਜੋਂ ਲਗਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਲਿਨ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਸਬਸ ਕੋਪਸ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਂਕਲਿਨ, ਰੋਸਲੌਟ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ । ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਸੰਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਣਾਮਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ (ਆਰ), ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੇਵਾ

ਇਹ ਵਾਕ "ਵਿਆਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ" ਨੇ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖਰਿਆਈ, ਮਿਹਨਤ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰੇ । ਇਹ ਤੱਤ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸੀ । ਐਂਡਰੂ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਟਨ ਨੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਵਿਆਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਲਈ” ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਭਾਗ 3 ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਕਲਾਵਰੀ, ਸਹੁੰ ਅਤੇ ਕਾਇਰ ਕਲੋਸ ਨੇ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ ।

ਓਥ ਸਰਮਨੀ ਦਾ ਈਵੈਂਟ

ਸਾਦੀ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਐਲਬੈਰੇਟ ਸਪੈਸ਼ਲ

ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ, ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਸੀ । ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਉਦਘਾਟਨ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਚੱਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ । ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀ, ਪਰ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ, ਪਰਿਪਤਾ, ਗੇਂਦਾਂ, ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਪਤਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਪਰ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਪਵਿਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਰੀਤ ਸੀ ।

ਸਾਲ 1865 ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੋੜਾ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੇ ਆਪਣਾ ਦੂਜਾ ਅਲਗਰਮ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਸਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਫਰੰਟ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ 1981 ਦੇ ਬਾਅਦ 1981 ਦੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਫਰੰਟ ਵਿਚ ਇਹ ਫਰੰਟ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਸੈਰਪਤੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪ ਵਿਚ ਵੀ ਹੋ ਗਿਆ । ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਨਡ ਰੇਗਨਜ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਲਈ 1985 ਵਿਚ, ਅਤੇ 2009 ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਫਰੰਟ ਤੇ ਬਾਰਕ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਆਰਬੈਗਨ ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਲਈ ਫਰੰਟ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਫਰੰਟ ਉੱਤੇ ਫਰੰਟ ਉੱਤੇ ਲਿਆਂਦਾ ਕੀਤਾ ।

ਮੀਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਕਾਂਸਟਰੋਵਰ

ਸਾਧਾਰਣ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਮਾਨਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਲ 2009 ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾਮਾ ਨੇ ਸਹੁੰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਖੁਆਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਵਾਈਡ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਈਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖੀ ਮੁੜ-ਪਤਿੰਤਿਵਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਠੋਕਰ ਲਿਆ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 1961 ਵਿਚ, ਲੀਚ ਵੈਸਟੈਨ ਵਾਰਨ ਨੇ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮੰਗ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨੀਕਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਦਰਮਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਸਹੁੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਪਰ ਰੀਤ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੱਜ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ । 1963 ਵਿਚ, ਜੌਨ ਐੱਫ਼. ਐੱਨ. ਐੱਫ਼. ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਆਈ ਟੀ. ਟੀ. ਹਿਊਜ਼ ਨੇ ਲੰਡਨ ਫਰ ਫਰੈਗਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ । ਐੱਨ ਐੱਨ ਏਅਰ ਫਾਰ ਫਰ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੀ ਇਕ ਔਰਤ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਸੀ । ਇਹ ਵੈਰਕਤ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਥ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਓਥ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬੁਲਾਇਆ

ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਸਹੁੰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਥੋਮਾਸ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਖ਼ਤ ਉਸਾਰੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ - ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੱਗੇਗਾ । ਵੁਡੌਵੌਵਰ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਲਈ ਤਰਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਕੀਲਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੁੰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰਾਗਰਾਮੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਹੁੰ ਕੌਮੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪਲਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । 11 ਸਤੰਬਰ Wubsh ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬਰੌਸ਼ ਨੇ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਹੁੰ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੇਸੁਰਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੈਨਾਪਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ, ਸਹੁੰਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ

ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸਹੁੰਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਨਿਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਹ ਸਹੁੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗੀ । [FLT] [1997] [1997] ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ । [FT:2] ਟਾਈਟ ਟਾਬ ਟਾਬ ਟਾਬੈਂਪ ਟਾਬੈਂਸ ਟਾਬ; ਟੂ ਟਾਬੈਂਸ ਟੇਬ]. ਵਿਸ਼ਲੈੱਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਮੁਕਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਅਪਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦਾ ਮਕਸਦ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹੁੰਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।

ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਨਾਲ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਠ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਧਰ ਕੇ ਆਰ. ਦੂਜਾ (ਅੰਗੀਰਾਟ II) ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਅਤੀਤ ਦੀ ਮੁੜ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਵਾਅਦੇ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਹਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ- ਕੌਮੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਰੋਧਤਾ - ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਸ਼ਣ - ਇਹ ਸਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਪਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਰਿੰਦੀ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਪਤੀ ਦੇ ਲਈ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਰਿਸ਼ਟਿੰਗੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਗੀਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕ ਹੈ ।

[[FLT: 0] ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕਾਂ: [[FLT: 1]