Table of Contents

ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਚੈਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ਬਦ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਆਰੰਭੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੈਡੀਸਨ [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:1] ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । — ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਅੱਜ ਤਕ ਹਰ ਜੱਜ ਵਿਚ, ਹਰ ਸਰਵੇਖਿਆਈ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ

ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਲਾਭ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖਵੀ ਕੰਮ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਰ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ — ਸੰਘਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਜਰਮਨ ਫੈਡਰਲ ਸੰਘਰਸ਼ਲ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰਿਅਧਾ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ । ਹਰ ਅੰਗ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਾਵਿਆਂ ਜਾਂ ਪਿਲਾਅਮਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਨਤਾ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸ, ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਝਗੜਾਲੂ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ

ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚੇ, ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅੱਜ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੰਮ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨੇਕਤਾ

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਨਿਰਪੱਖ ਹਕੂਮਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਦਬਾਉ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ [FT:] ਬੁਨਿਆਦਲਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਮੁਕੱਦੋਗਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਨਿਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਨਸਾਨ, ਚਾਹੇ ਅਮੀਰ ਹੋਵੇ, ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮਤਭੇਦ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਸੇਵਾਵਾਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ — ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਸਦੱਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਮੁਫ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ।

ਸਾਦੀ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਾਦਾ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਆਨਲਾਈਨ ਪੇਂਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕੀ ਕੇਂਦਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅੱਗੇ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਈਇਨੈਪਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫਾਈਲ ਵਰਡਾਂਸ, ਟਰੈਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

[FLT] ਕਾਨੂੰਨ ਸੂਖਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਾਬਲੇ । ਇਹ ਇੰਡੈਕਸ ਲਗਾਤਾਰ ਅੰਤਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਲੋਕ ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ, ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਾਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਦਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਓਲੇਸ਼ਨ (1954) ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਟੇਜ ਬਣਾਇਆ । [FT:2] ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ [FT:2] ਹਵਾਈਬਰਗੈਸਫਲ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜੁਗ, ਟੀ. ਟੀ. . . .

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਜੱਜੀ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ (ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇ, ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸਹੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਹੈ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਹੌਲ ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੱਕ — ਇਸ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ “ਅਧਿਅਕ ” ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗਹਿਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਇਕ ਤਰਕ - ਅਧਿਕਾਰ ਪਬਲਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਬਣਤਰੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ।

ਆਰਥਿਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰਨ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਢਾਹ ਸਕਦੀਆਂ; ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਸਰੋਤ ਲਿਮਟ ਅਤੇ ਬੈਕਲੋਗ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਲਈ ਦੇਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਜਨਮ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਈ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖਪਾਤ, ਪ੍ਰਮੁੱਖਾਂਦਰਦਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਕ ਉਦੋਂ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ । ਮੁਦਰਾਜ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ “ਆਕਾਰੀ ” ਜਾਂ“ ਤਰਕ - ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ” ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

[FLT] ਫਰੀਡੋਮ ਹਾਊਸ ] ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੈਸਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।