ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣਤਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਇਹ ਕ੍ਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਾਂ ਲੰਮੀ ਲੰਮੀ ਲਫ਼ਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਵਿੱਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਨੂੰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਰਕਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਬਜਟ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ । ਕਈ ਸੰਵਿਧ ਮੁਕੱਦਿਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਜਟ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ੁਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਲਈ ਰਾਟ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਢੇ ।

ਮੀਟਰ- ਬੱਸੀਡ ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ

ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਖੋ - ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ- ਪਰ ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ । ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਾਸਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ।

ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਆਟੋਨੋਮੀ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕੋਡ ਅਤੇ ਡਿਸਲਿਨਰੀ ਬੋਡੀਜ਼

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ

ਇਸ ਲਈ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਬੁਜੈੱਟਰੀ ਦਬਾਉ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਹਮਲਾ

ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਵਿਚ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਵਸਥਾਰੀ" ਜਾਂ "ਸੁੰਦਰ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮੌਸਮ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਅਦਾਲਤ ਵਰਗੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੇਖ

ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬੀ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵੀ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ

ਯੂ. ਐੱਸ. ਫਰੈਡਰਲ ਜਿਊਜਰੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ, ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਤਨਖ਼ਾਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ [FT:0] ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ [FT:1] ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ [FT: 1]][54][FT:ROR]] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ । ਵਿਫਿਟ: Wade [4] ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਣ ਲਈ ਵਾਇਲਟ: ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾ (FLDH: TL]] ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (FT: WEL) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪਰ ਮੁਹਿਰਤੀ (22]) ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮਾਜਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਵੱਧਿਅਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਆਮ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪੋਲੈਂਡ

ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ গণਤੱਖਵਾਦੀ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । 2015 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾੜਨਾ ਦੇਣ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਠੰਡੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਹੇਗੀ । ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਕੇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ

ਪੋਸਟ-ਪਰਾਦੀਡ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੂਸਕੋਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ । ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਿਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਸਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲਾਭ

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਆਂਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਨਿਆਉਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਿ ਨੱਜੀ ਆਕਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਅਤੇ ਸੂਧਾ- ਸਮਰਥਨ ਪਾਵਰ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਇਸ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ, ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਸਰਚ

ਅਨੁਮਾਨਿਤ, ਇਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਕਰਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ [FTT:0] ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ [FTDP] ਇਕ ਉੱਚੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਟੀਤਾ [FTL:1] ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਾਂਤੀ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੈਲਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਲਝਾਉਣ । ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ।

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਨਿਆਂ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਫੰਡਿੰਗ

ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਜਾਂ ਇਕ ਜਨਤਾ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਪਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ

ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ, ਸੂਪਰਮਜਰਟੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਵੇਂ------ਤੁਰਖਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਦਬਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਦਬਾਅ