ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਬਦਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਰੀ-ਲਿੰਬਿੰਸਕਰਤਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ, ਹਰੇਕ ਕਥਨ ਜੋ ਇਕ ਕੌਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਐਕਟੀਨਾਰਿਕ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਆਮ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਾ ਹੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮ ਤੇ ਕੈਦੀ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸੈਪਤੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਇਹ ਦੂਹਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਤਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਦਾਨ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਢਾਲ਼ੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਰਾਇਟ ਮੂਵਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਿਸਾਲ ਸੀ । ਜਦੋਂ Dr. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿਗਨ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ 1963 ਵਿਚ ਲਿੰਡਨ ਦੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ "ਮਿਸਾਲ" ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਸੰਘ ਦੇ ਇਕ ਗੁਪਤ ਸਹਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪੂਰਨ ਸਹਾਰਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ । ਮਾਰਚ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਅੰਦਰਲੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ । ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਜੌਨ ਐੱਨ ਐੱਫ਼. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 1965 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੰਡਨ ਬੀ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪਤੇ ਦਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਜਮੈਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿੱਤਾਂਗੇ - ਏਥੇ ਹੰਗੇ ਦੀ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਸਹੇਲੀ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇੱਥੇ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਦਫ਼ਤਰ, ਇਕ ਜਣਾ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲੇਗਾ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਦਰਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ।

ਝਿੜਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । 1918 ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਆਗੂ ਯੂਗਨ V. ਵਿ. ਡੀ. ਡੀਬਸ ਨੂੰ ਇਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ । ਇਸ ਲਈ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਸੀ, ਇਹ ਗੱਲ ਸੁਣੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਧਾਨੀ ਹੈ ।

1989 ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੀਅਨਮਨ ਵਰਗ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਤਰਕ - ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸ ਵਿਚ, ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਐਲੇਕਸੀ ਨੈਵੈਨਿ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕੰਮ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ: ਸ਼ਰਤ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ

ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਐਟਬਲਲਮ ਅਵਧੀ ਦੌਰਾਨ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ । ਉਦੋਂ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ (18–1844) ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਫਰੈਡਰਿਕਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ - ਫਰੈਡਰਿਕ 185 ਦੇ ਗਰਸ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ (ਹਿੰਦੀ) ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਬਦਲ ਗਿਆ - 185 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਰੈਗਸ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ (4) ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਤਮਤ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧ ਘੱਟ ਹੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾੀ ਹੈ । ਇਹੀ ਸਮਰਾਟ ਰੂਮ - ਟੀਕਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਡਾਕਟਰ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਡੀਬਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਫ਼ਰਕ ਅਕਸਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਧਮਕੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਸੀ ।

ਬੋਲੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਵਰਯਨ ਵੈਨਬਰਗ ਵ] (1969) ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ "ਨਿਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ" ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਉੱਚੀ ਬਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਸ, [FLT] [, ਇਹ ਝੰਡਾ (1989]) ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਦਲਾ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ “ਗ਼ੋਲੀ ” ਸ਼ਬਦ ਉੱਤੇ ਵੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਹਨ । ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮੇ ਹੋਣ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰਨਾਂ ਢੌਂਗਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਲੇਖ 10 ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਣਕਤਾ, ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ, ਅਤੇ ਅਸ਼ਾਂਤਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਇੰਤਵਾਦ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਵੇ । ਇਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਆਰੰਭ ਅਧੀਨ ਹੋ ਕੇ ।

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ "ਮੁਕਤੀ ਮੂਲ ਨਿਯਮ" ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਾਓਜ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪੇਗਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਸਤਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਾਧਨਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਘਿਣਾਉਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ [F:R] ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾਇਤ ਕੀਤੀ । ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ (1990: 19)

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਲੇਖ 19 ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਰਾਇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ" ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸੰਧੀ (ICCPR), ਜੋ 173 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹੱਕ ਵਿਚ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ, ICCPR ਇਹ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ "ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ" ਅਤੇ "ਸੁਖਿਆ ਲਈ" ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ" ਅਤੇ "ਸੁਰਗੀ" ਲਈ" ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।

ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਗਾਤਰੀ , ਪਰ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ: ਚੀਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸ - ਹਿੰਸਕ ਬੋਲੀ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਿਆਸੀ ਤੇ ਆਦੂਮੀਆਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । 1965 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਲਮਾ ਨੂੰ ਮੋਨਗੋਰੀ ਮਹਿਰੀ ਮਹਿਲ, ਫੋਰਡ ਅਤੇ ਐਲਬਾਮਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰ (ਪੈਂਸਨਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ) ਦੇ ਵਿਭਾਗ (ਪਤੀਆਂ) ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਨ । ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਗਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ।

ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਆਨਲਾਈਨ ਧਾਤ ਅਤੇ ਖਿੱਝ - ਪਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜ ਸਭ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਹਲਾਜਾਈ ਵਿਚ ਨਾ-ਅਧ-ਪਰਤਾ ਨਾ ਹੋਣ, ਪਰ ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰ ਚਾਲੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।

ਪੋਸਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ, ਕंगਲੀ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੈਸ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਜਾਈਨ ਕਰ ਕੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਰਤਾਨਵੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਡ ਸਾਊਡ ਆਰਵੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਰਲੈਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਸਵਾਗੈਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸਵਾਇਡਿੰਗ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਆਰਕਿਟੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਦੇ "ਬਿਰਮਿੰਗ ਜਾਈਲ" ਦੇ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਾਂਭੀ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਕਾਰੀ ਜਾਂ ਜਾਣ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੀਨ ਸਕਰੇਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਖਿਆਸੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਔਖੇਤਰ ਟੀਵਿਆਂ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼

ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੂਸਰੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਇਜ਼ ਹਿਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਜ਼ਬਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜੋ ਨਵੇਂ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਝੁਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਅਪਮਾਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੰਢਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਹੱਲ ਇਕ ਇੱਕੋ-ਅਧ-ਅਕ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ, ਇਕ ਅਨੁਪਤ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਫਰੰਟੀਅਰ: ਸਰਕਾਰ ਆਨਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਵਿਆਕਰਣ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੈਕ ਲਾਈਜ਼ ਮੈਥਿਊ ਅਤੇ ਅਰਬ ਬੱਸਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਵਾਜੀ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਟੇਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਟੇਜਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਜਰਲ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ? ਜਵਾਬ: ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਵਰਸ ਡਿਜ਼ਿਟੀ ਡੀਜ਼ਲ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨੀਡਿਵਸ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ, ਯੂ. ਐੱਸ. 230 ਸੈਕਟਰ.

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਚੁੱਪ ਰਹਿ ਕੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਵਿਚ, "ਵੱਡੀ ਆਰਕੈਪਲ" ਬਿਲ ਝੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਸਰਟੇਟਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਡੇਰਾਕਰੀਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਾਗੁਮਾਇਸ਼ਿੰਗ ਬਿਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਆਨਲਾਈਨ ਬਿਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਭਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਾਗ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫਲਤਾਵਤਾਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਘਾਪਣ ਵਰਗੇਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਨਫ਼ਰਤ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇ ਵਾਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੱਦ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਘ ਦੀ ਬਹਿਸ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਮਕੀ, ਧਮਕੀ, ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FT:0] mm[7] ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਸਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਨੇਕ ਯੂਰਪੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0]. . . . . . . . .

ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੂੰ "ਫੈਕ ਖ਼ਬਰ" ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਪਹਿਲੂ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ সাংবাদিকਤਾ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰੂਪ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਲੂਈ ਬਰੈਂਡੀਸ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਹਲੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪੱਧਰੀ ਤਰਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਲੋਗਰਾਮੀਆ ਅਪਲਾਈਕੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ফোরাম

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਜਨਤਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਜਾਂ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂ ਅੱਡੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:0] minselota Voters liance] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਮੁਕਤਮਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਿਆਲੀਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਬੋਲੀ ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਬਦਲ ਗਈ - ਪੇਰਿਕਸ ਦੇ ਅੰਤਿਮ - ਬਿਲਡ, ਸਵੀਟ, ਅਤੇ ਹੰਝੂ, ਗਾਂਧੀ ਦੇ "ਮਲਾ ਯੋਸਾਫਜ਼ਾ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਮਲਾਲਾ ਸੂਈ ਦੇ ਸੰਘ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦੇ "ਖੋਜੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਓ" ਦੇ ਸਦੱਸ - ਉਹ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਹ ਵਧੀਆ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਮਿਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ।

ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ গণਤੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਰਟੀਵੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁਸਕਰਾਹਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗਣਿਤਕਾਤਮ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਇਵ , [FLTUU] ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ [[FLTT:3], ਅਤੇ [FLT:] [FT] ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਸੰਘਣਾ ਨੇਮ [FT: ]