Table of Contents

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਬਿਠਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ, ਸੰਵਿਧਕ ਡੀਜ਼ਿਕ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਿਣਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਸੋਲੀ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਧਿਆਨ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਚੋਣਕਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਸਟਮ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਅਤੇ ਵਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੇਜਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਪਰਿਵਾਰ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਦਰਿਸ਼ਣ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰੀ-ਆਪਣ-ਸਥਾਪਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਪਹਿਲੀਂ- ਪੇਸਟ- ਦਿ- ਪੋਸਟ ਸਿਸਟਮ

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੋਸਟ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ: ਇਕ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। FPTP ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰ, ਇਹ ਵੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਫ਼ਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਰਿਪੇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ

ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਸਾਂ ਨੂੰ ਬੱਸਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ । PR ਮਹਾਂਦੀਪ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

PR ਅਤੇ ਟਿਕਾਉ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਪਰ PR ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਹਲਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਰਤਕਾਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਿੱਧੀਆਂ ਦੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, PR ਦਾ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਲ਼ ਕੇ ਹਾਈਬਰੀਡ ਸਿਸਟਮ

ਮਿਕਸਲ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਕ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸਮਰੂਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਲਟਾਂ ਲਾਏ ਸਨ — ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ ਅਤੇ ਇਕ ਲਿਸਟ ਲਈ ਇਕ ਲਈ ਇਕ ਲਈ ਦੋ ਵੋਟਾਂਡੈਸਟਿਸਾਂ ਲਈ ਇਕ (ਇੱਕ) ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾਵਣ ਲਈ ਅਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ MMP ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਥਿਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਅਤੇ ਦੋ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ ਜਾਟ ਸਿਸਟਮ

ਇਕੱਲੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਕੇ ਇਕ ਕੋਟਾ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ । ਐੱਸ.ਵੀ.ਟੀ. ਨੂੰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਚੋਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨੈਸ਼ਨੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵੀ ।

STV ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਬਿਲਆਰਦ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਵਰੀਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦਰਮਿਆਨ, ਜੁਆਇੰਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਰਪਾਤਕ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।

ਸਿਆਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਢੰਗ

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ।

ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਕਿ ਤਰੁੰਤਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਟੁੱਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਟੱਲ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਕਿਨਵਾਏ ਤਕ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫਾਰਮੈਟ

ਇਲੈਕਟਰੋਲ ਸਿਸਟਮ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਡਿਊਵਰਗਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁ-ਪੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਟੈਪਸ਼ਨ ਚਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘ ਦੇ ਅੰਤਰਦਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ 4 ਤੋਂ 5 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਝੰਡੇ ਵਰਤੇ ਹਨ ।

ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਾਦੇ - ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ

ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਥਰਦਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਇਵੇਂ ਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਬਨਾਨ, ਬੋਸਨੀਆ, ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਜ਼ੀਰੋ-ਅਮੁਹਾਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਨਸਲੀ ਸੰਘਣ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਅਪਵਾਦ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ PR ਦੀ ਬਹੁਵਸਪੂਰੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, PR ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖੀ ਪਾਵਰ-ਹੁਰੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਬੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ) ਵਰਗੇ ਤਰਫ਼ੈਕ - ਤਣਾਅਪਣਿਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

FPTP ਵਰਗੇ ਮੇਜਰਾਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਰਿਪੈਸਟੀਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਧਦਾ ਤਰਤੀਬ ਵਧਦਾ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰੀ ਜੁਗਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਝੂੰਹਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਜੁਗਤ ਕਰਨਾ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਜੋ ਵੋਟਾਂ, ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਆਸੀ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਤੁਲਨਾ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਰਾਈਜਿੰਗ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮੇਜਰੀਅਨ ਸਥਾਪਨਾ

ਅਮਰੀਕਾੀ FPTP ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਹੈ, ਨੇ গণਤਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਦੋ ਪਾਤਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਹਾਈ ਸਦੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿੱਦਿਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਤਰਤੀਬ ਤਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਗਰਿਕ, ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।

ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ FPTP ਨੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਪ੍ਰਥਾਪਣ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵੋਟਾਂਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਜਰਮਨੀ: ਮਿਕਸ- ਮਿਬਰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਫਾਇਰਾਨਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਰਾਹੀਂ ਸਥਿਰਤਾ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ MMP ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇਕ ਸਫ਼ਲ ਮਾਡਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ 5 ਫੀ ਸਦੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਸਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਕਸੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਚ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਿਆਦਾ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ ਨੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਡੋਲਕ ਹੈ ।

ਭਾਰਤ: ਇਕ ਉੱਚ ਡੀਵਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ- ਪੰਸਟ- ਪਸਟਿਸ

ਭਾਰਤ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਸ਼ਾ, ਧਾਰਮਿਕ, ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਭਾਰਤ ਦੀ ਫੈੱਟਪੀਪੀਪ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸੱਤ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗਣਿਤ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਾਧੇ - ਆਧਾਰਿਤ ਜੰਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਧਨੀ ਜੰਗੀ ਗਣਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਫੈੱਟਪੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸਾਧਾਰਣ ਆਮਕਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ: ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਿਊਰੀ, ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਫੈਡਰੀਅਸਵਾਦ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ बहुਹਾਈਤਾ ਅਤੇ ਆਵਾਜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਹਾਰਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫੈਪਟੀਪੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਮਾਜਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: ਮਿਜਰੀਅਨ ਤੋਂ ਮਿਕਸ- ਮੰਬਰ ਰਿਫੋਰਮੇਸ਼ਨ

ਫੈੱਟਪ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੌਮੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ 40 ਫੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਮੀਰੋਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਕੇ, ਮੀਪ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਰਾਜਧਾ, ਅਤੇ ਮੀਆਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ।

ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਮਹਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ MMP ਚੋਣ ਵਿਭਾਗ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਾਪਿਤੀ ਸਮੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰੀ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ- ਆਫ- ਆਫ ਚੋਣ

ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸਾਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡੀਜ਼ਾਈਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤਰਤੀਬ, ਜਵਾਬ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਔਖੇ ਵਪਾਰੀ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਪਾਰੀ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕੀ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਸਟਮਾਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਈਬਰਾਈਡ ਸਿਸਟਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਜੇ ਅਤੇ ਅਣਸੁਕ ਵਰਤੋ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਵੇਖਣੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ, ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਉੱਚ-ਨਿਹਚਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਵੰਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ, ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰਸੰਗ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡਨ: ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨਾ ਤਾਂ ਡਰਨਿਕੀਅਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਥਿਰ ਹੈ । ਨਿਰਣਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਕਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਸਾਧਨ, ਆਗੂ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਜੋ ਸਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸਥਿਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਸਰਗਰਮ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਗ਼ਲਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ, ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਸਥਿਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ