Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਬੈਠੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਗਣਿਤ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟਿਅਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰੋਜ਼ਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਕੰਮ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਲੇਖ II ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਚੋਣ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਮੂਲ ਅਤੇ ਅਪਲੈਸਟਲੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗ ਦੇ ਸੰਗ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ [FT:0] ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਅਰਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਹਰ ਸਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਿਆਟੋਰੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਲਗਭਗ 7,000 ਤੋਂ 8,000 ਬੇਨਤੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੂਰੇ ਰੀਵਿਊ ਲਈ 100 ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:ROUL] ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਾਰ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚਾਰ [FT:L] ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ: ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ।
ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ।
ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਜੱਜ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਇਦ ਢਿੱਡ ਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਅੰਤ ਵਿਚ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਲਿਪੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ [FT:0] ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, [FT:0] ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਦੀ ਜਿੱਥੋਂ ਕਿ ਡੇਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਉੱਥੇ ਵੀ ਡੇਲੀਅਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਡਿਸਲਸੀਅਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋਣ, ਕੁਝ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕੰਮ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ
ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਕੇਵਲ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ । ਰਾਹੀਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਏਡਿਵਿਊਟ ਕਲੋਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ, ਅਕਲਪਤੀ ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਕੁੰਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਲਾਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਛੋੜੇ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪਰਮਿੰਪ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਲਾਖਣਿਕ ਸ਼ਬਦ, ਸੰਗਤ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਵੀ ਹਨ ।
[. d Moines ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਸਮਾਜ ਕਾਲਜ] [[1969]] ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਮਾਲ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਅਰ ਫਾਟ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਵਾਕਫ਼ੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬੈਤਕ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸ, ਅਤੇ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ ।
ਹੋਰ ਮੂਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਉਘਾੜਨ v. ], ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨਿਡਰਤਾ ਨਾਲ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਿਡਰ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਛੇਤੀ ਹੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਕ - ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ, ਨਾ ਹੀ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਹਿਮਾਇਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿੰਮਾਇੰਤਮ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ।
[FLT: {\cH00fff}[FLT:SV] ਕੰਟਰੈਕਟਿੱਟ [FLT:[FT:SI] [[FLT] [[FL] ਵਿਆਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੋਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਵਿਲਿਅਮ ਓ ਡਬਲਸ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਡਬਲਜ਼ ਨੇ ਬਣਾਏ ਸਨ । ਇਹ ਕੇਸ ਖੋਲ੍ਹੀ ਗਈ ਹੈ: WamDTTT: SELOURDS [FT] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ mart: ScresionDURST [FOR] ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ rosssssscrople [FLOR] ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਬਾਲਟ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ
ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਬੁਲੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । [FT:0] ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ 1965 ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਵੀ ।
[Slby contuation v. [[FLT3] ਨਾਰਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰੂਪਲਡ- ਵਰਡਿੰਗ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੋਟਾਂ, ਹਿਸਾਬ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਈ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਦਿਲੀ ਲਈ ਸੂਧਾਇਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
[[FLT]] ਬर्नਵਿਚ ਵ ਡ ਇਨਮੈਕਸ਼ਨ ਕੌਮੀ ਸਮਿਤੀ [202][202]] ਨੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਥਰਮ੍ਹ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜਰੂਪ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕੇਗੀ ।
ਵਿ ਵਿਦਿਆ ਵਿ ਵਿਡਿਓ [[FLT] [[54]] 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਅਰਲ ਵਰਨੇਰ ਨੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਕ ਜੰਗ ਲਈ ਨਸਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ "ਫੈੱਟ: ਪੇਪਰੀਸਸੈਪਲ(4]] ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ । [FLTT: FLT.URSS. FLT: FLUR] ਅਤੇ Smans [7] ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾਮਿੰਤਮਾਂ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਲਿੰਗੀ ਪੱਖੋਂ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । [ODLT:] [Odges] [FT:1] [[FTL:2]] [FT] [5] [5] ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇੱਕੋ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੰਗ ਐਨਟੀਨੀ ਐਨਟੀਨੀਅਸ ਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ, ਐਨਟੀਨੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਦੋ ਜਿਆਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪ੍ਰੇਮੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । [4]
ਕੋਰਟ ਨੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਵਿਭਿੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । [[FLT][HORBEDADINS v. ਸਟੇਟਟਰ] [[23][2]]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਵਰਡ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਹਾਵਰਡ ਵਿਚ ਟਿਕਾਈਡ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਅਦਾਇਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧਾਨੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵੰਡਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
[FLT] ਅਰਾਜ਼ੀਨਾ ਵ] [[FLT]] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ - ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
[. ਵਾਇਨਦੋਨ v. [[1963] [1973] ਗੈਡ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਕਲੈਰਲ ਗਿਦਾਊਨ ਨੂੰ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਲਟਰ ਵਿਚ ਢਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਛੇਵਾਂ ਸੁਧਾਰੇ ਹੋਏ ਸੁਧਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ [[FLT] ] [FLT]] [1968]]]], ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ "STT:3" (19) ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ [FT:][FT:]] [FT]]] [FT: OwnD. [6] [6] [6], ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਵੇਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੁਝ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਮੌਜੂਦਾ ਟਰਮੀਨੇਟ ਬਾਅਦ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਰਿਲੀਸ ਕੀਤੀ । ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਆਰਗੂਮਿੰਗ ਆਡੀਓ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਵਾਲੇ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਰਕ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ, ਬੰਦੂਲ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਇਆਂ ਅਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵੈੱਟ ਵੈਬਸ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਦਤ ਵਿਆਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਟੀਵੈਂਟੀ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ।
ਐਮਿਕਸ ਕੂਰੀਅਸ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਇੰਪੁੱਟ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਨ ਰੂਆਅਸ ਦੀ ਮਦਦ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਗਤੀ ਨਾਲ ਇਕ ਅਜੀਬ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਿਆਨ, ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ, ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣੋ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ । ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਸੁਭਾਅ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾਈਮੇਨ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸੋਸ਼ਲ ਸਾਧਨ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ] ]] ]] - ਸਰਕਾਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੇ ਰਾਇ, ਵਿਆਕਰਤਾਰ, ਰਾਟ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਪਰਾਹੁਣੇ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ । ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਦਿਨ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
- [Oyes] ] ] [FLT] - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮਲਟੀਕੀਆ ਅਕਾਇਵ, ਮੌਖਿਕ ਆਰਕਾਂ, ਲਿਖੇ ਰਾਮਰੀ, ਅਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਲਜ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਓਈਜ਼, ਓਈਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਅਤੇ ਆਰਬਿਲਡਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤ ਹੈ ।
- ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ [Wex] ] ]] ]] ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] ਫੇਡਰਲ ਨੀਦਰੀ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸਰੋਤ ] ]] - ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਧਾਰਿਤ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿਅਤਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- [ACLU] ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ ] ] ]] – ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਬਰੇਟ ਯੂਨੀਅਨ ਜਨਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪੁਲਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਜਣਨ ਸਿਹਤਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਦੂਰੀ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਦਿਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪੂਰਵਕਣ, ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਸਨੀਮਿੰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ।