Table of Contents
ਹਾਈ- ਪਰੋਫਾਇਲ ਸਟੇਟ ਕਾਸਟਨ ਕੇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਝਲਕ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਧਿਆਨ ਲੈਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ, ਸਿੱਖਿਅਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਹਾਈ-ਪਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਟਸ, ਐਡਕਿਊਕਟਿਵ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸੂਈ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਾਵਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟੇ ਹੋਣ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਿਲੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਾਬੰਦੀ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਏ: ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਿਊਨੀ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਵੇਰਵਾ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ [FT:0] ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ [FT:0][FT:F][FT] ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦਰਮਿਆਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਬਾਰੀ ਰਿਲੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰਾਧ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਮੁਕਤ, ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤਮੂੰਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧਾਨਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।
ਜੂਰੀ ਕਾਨਟੈਨਿਕ
ਇੰਡੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀ ਪੋਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਈ ਸੀ: TITT: TOTDURD:DITDURS [F:TH] ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਡੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਫ਼ਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਮੌਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਣ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰੀਰ ਦਾ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਬੈੱਡ-ਵਿਊਰਨ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਡੈਕਕੈਮਜ਼ ਦੀ ਵੱਧਤਰੀ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਉੱਚ-ਪਰੋਫੀਲ ਘਟਨਾ ਵਿਚ, ਫੋਡ ਵੈਸਟਲ ਫੋਡ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਟਕ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡਣ ਲਈ ਫਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਆਦਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਭਾਰ ਭਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜ ([FT:1]] ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਤਾਪ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਤਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕਲੇ ਦਰਮੂ, ਜਾਂ ਟੂਲ ਦੇ ਚਿਹਰੇ, ਟੂਕਰਾਜ਼ੇ, ਜਾਂ ਫਰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕੜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬੰਦਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ
ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕੇਸ ਦੀ ਗਲੀ ਵਿਚ, ਹਰੇਕ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਜੋ ਆਮ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾਟਕ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਖੋਜੀ ਅਤੇ ਠੋਸ ਕਾਰਨ
ਹਾਈ- ਪਰੋਪੇਫਿਕਲ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ, ਅਫੀਡਵੀਟਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਾ-- ਕੋਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਡੀਲੈਫੀਅਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । (1978: ), ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅੱਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਮਾਸਿਕ ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਚੌਕਸੀ
ਡੀ. ਐੱਨ. ਏ., ਫਾਇਰਮੈਂਸ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉੱਚ-ਪਰੋਪੇਟਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸੈਕਟਰੀ, ਅਤੇ ਲੈਕਚਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਫ਼ੀਦਨਾ ਮੰਗੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਖੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭਾਰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਸਮਰਥੀ (FDL) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਮਸਲਿਆਂ
ਅੱਜ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਉੱਚ-ਪਰੋਪੇਸ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਰਗਰਮੀ, ਈ- ਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਬੱਦਲ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ਼ । ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ {\c1] [SI] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ [FT: T: T] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਰਲ ਕਮੇਟਲ ਟੇਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਐਸਬੈਂਟ ਸਾਧਨ ਏਜਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ-ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੀਮਿਆਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਫੈੱਟੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਫੈੱਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝਗੜੇ
ਹਾਈ-ਪਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਜ, ਕਬੀਲੇ, ਜਾਂ ਪਾਰਥਿਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ vs. ਸੂਟ ਅਧਿਕਾਰ
ਕਈ ਉੱਚ-ਮੁਹਾਰਾਜ ਅਪਰਾਧ -ਤਾਪਵਾਦ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - - ਨਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਘਮੰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਬੂਤ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਅਤੇ ਭੇਜੇ ਗਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਪੋਜ਼ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੇ [F: TEL] ਜਾਂ ਇਨ-SIL] ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ, ਪਰਿਵਰਤਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ - ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ, ਪਰਿਅਕ, ਪਰਿਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਲਟੀ- ਸ਼ਾਟਕੇਟ ਸਮੇਟਣ
ਜਦੋਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਪਾਰਸ ਰੇਸ ਲਾਈਨਾਂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ, ਅਦਾਇਤੀ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਡੀਲੇਨਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇੰਟਰਸਟੇਟਮੈਂਟ ਸੰਧੀ [FT:2] ਅਤੇ [FT:2] [FT:2] ਅਣਮਿੰਪਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਲਈ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖੇਤਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਵਰਣਿਤ(FTILT: ) ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਰਣਕ(FTILT: m) ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਰਕਨਾਮਿਵਨਾਮਿਵਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪੰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੁਹਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈ ਕਰ ਕੇ ਮੁਹਰਾਬਤਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹਰਾਬਤਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਸੰਤ
ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਠੋਸ ਕਾਰਨ
ਲੀਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਬੀਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੁਸਲਮਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਰਾਂਡਾ ਹੱਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਹਾਈ-ਫੋਪੀਡਿਫੀਸ਼ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਗਹਿਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸ਼ੱਕਰ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸੋਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਜਾਨਾਂ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ [(FTT:0] [MRArinaDa] v. [FL:1] ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਉਤਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕਤਾ ਅਤੇ ਕੌਰੈਸ਼ਨ ਕਲਾਈਮ
ਜਦੋਂ ਮਿਰਡਾ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਪ - ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਹੈ । ਭੌਤਿਕ ਉਮਰ, ਬੁੱਧ, ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤ, ਪੁੱਛ - ਗਿਦਾਨੀ, ਪੁੱਛ - ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ । ਉੱਚ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਗੁਆਂਢਣਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੌਰਨ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [F:L:L] ਝੂਠੀ ਤਰਕਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਔਖੇ - ਸੋਹਣੇ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਵਿਚਾਰ
ਹਾਈ-ਪਰੋਫਾਈਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਚ - ਸਮਝ ਕੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਊਨੈਵਲੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ([FT:0], NHT.D. v.D.[F.C], 2011]। ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ । ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਾਕਾਲੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਹਾਈਜ਼ ਇਕ ਉੱਚ-ਪਰੋਫੀਲ ਕੇਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਜੀਵਨ ਸਾਈਕਲ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ - ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਥਵੀਅਸ ਕਥਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ- ਪਾਰਟੀਬਲੀ ਪਬਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵੈਨਿਊ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ
ਪਰਿਪੈਸਟੀਵੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਅਕਸਰ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਜੱਜ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:L], ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਖ਼ਤਰੇ
ਹਾਈ-ਪਰੋਪੇਫੀ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਥਾਂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਈ-ਪਰੋਫੀਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਲਸਿਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਪੁਲਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਬਰਤਾਨੀਆ ਵਿਚ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ!
[FLT] ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਵਿੱਚ [, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਖੰਡ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ, ਅਤੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਲੌਗ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਰੂਰਤ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਫ਼ਸਰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਖਿੜਦਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਜਾਂ ਨਾ-----ਸਹੀਂ ਤਾਂ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ ਅਪਾਹਸ਼ਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ----ਅਵੇਖੇਤਰਾਂਸ: ਵਾਸ: ਵਾਹਬ: ਇਸ ਦੇ ਤੀਸ ਨੂੰ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮ ਕਰ ਕੇ ਪੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਔਖੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸਹੀ ਕਾਰਨ
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਗਤੀ - ਪਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਦੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੌਲੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਜਾਂ ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ - ਉਲਝਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਏਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰਕਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਫ਼ੋਨੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਾਇਰੀ ਪੇਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਂਡਲ ਵਾਤਾਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲਡਿਅਮ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤੀ ਹੈ।
ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਢਿੱਡ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ, ਬਦਚਲਣੀ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਵ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ
ਹਾਈ-ਪਰੋਪੇਫੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਮਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] [FT:1] ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਜੋ ਰੇਜ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਖੋਜ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬੰਦਰਗਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਾਹਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ
ਇਕ ਯਕੀਨੀ ਤਰਕ ਲਈ, ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਵਧਣਗੀਆਂ । ਸਬੂਤ, ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਉੱਚੀਆਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] ਵਾਇਡ-ਟਰਨੈਰੈਮ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪੂਰੇ ਜਿਆਦਾਨੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਸਪੈਕਟਰ
ਹਾਈ-ਪਰੋਪੇਫੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਮਾਹਰਾਂ, ਫੈਕਟਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਓਵਰਸੀਅਰਾਂ, ਫੈਕਟਰੀ ਲਈ ਓਵਰਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਾਈਸ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਾਈਸ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਮਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਜੈੱਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਏ ਗਏ ਵਿਹਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਠਿਕਾਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਹਾਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਤੀਬਿਤ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਸ਼ਨ) ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਲੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੂਲੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲ ਨਤੀਜਾ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਲਾਹ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਵਿਚ ਵਾਜਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।