ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕੋਨਾਰ ਪੱਥਰ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਲੌਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ । 1868 ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕਾ ਹੀ ਵਾਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਪੱਖਪਾਤ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ - ਰਾਜ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਪਾਠ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜ, ਜੋ ਕੋਈ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਉ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ, ਬੇਵਕੂਫ਼, ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਜਾਵੇ । ਕੋਰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ - ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਨਸਲ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਹਲਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਲਾਸਿੰਗ ਲਈ ਤਰਕਤੀਬ ਲਈ ਤਰਕਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਕਕ - ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਕਲੌਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਰ ਖੇਤਰ, ਸਮਾਜ, ਨੌਕਰੀ, ਘਰ, ਅਤੇ ਜੁਰਮਿਆਦ, ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪੰਨੇ: ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦਾ ਜਨਮ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੀ राख ਤੋਂ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਰਿਕੋਨਸਟਿਰੇਸ਼ਨ ਈਜ਼ਰਾ (1865-1877) ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ: ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਸ ਲੱਖ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਕੱਪੜਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ । ਸੈਂਟਰ ਏਂਥ ਇੰਟਰਵਿਊ (185) ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਐਕਸ਼ਨ 1866 ਦੇ ਸਿਪਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪਾਸ 1868 ਵਿਚ, ਜੋ 1868 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਰਿਪੈਸਟੈਂਟਰ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਸੰਭਾਵੀ ਜੌਨ ਬਿੰਗਹਾਮ ਅਤੇ ਸੀਟੀਕੇਟ ਹਾਵਰਡ, ਸਮਰੂਪ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਸਮਰੂਪੀ ਲਿਪੀ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਬਿੰਗਹਾਮ ਨੇ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ" ਪਰ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਮੁਕਦੂਲਡ - ਹਸਤੀ ([FHOCH) ਦਰਸ਼ਨ(Houses) ਵਿਚ, ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਹੱਈਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਤ ਜਾਂ ਚੌਥੀ ਸਰਵ - ਸਰਵੇਖਣਕ ਸਰਵੰਧਾਮਿਵ ਸਮਤਮਿਵਿਤ ਸਰਵਿਤ ਸਮਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਪਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਲਡਿਆਰ, ਅਤੇ ਸਰਵਨਲਡਿਵਿਤਿਵਨ ਕਾਲ ਕਾਲ ਕਾਜਰ, ਦੂਜੇ ਕਾਬਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਾਬ

ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਮਰਾਟ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣ ਗਿਆ । ਅਦਾਲਤ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਬਦਲ ਗਈ, ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਸਤਾ ਰੀਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਗ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਕਲੋਸ ਦੀ ਸ਼ਕਲ

ਕਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ।

  • Pergues v (1896)[[FLTT:1]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਰੇਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਚੈਨਰੀ ਬਿਲਿੰਗ ਬਰੌਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਸਮਰਥੀ "ਚਿੰਤਤਾ ਨੂੰ ਰੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਗਭਗ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਿਮਿੰਸੀ ਸੇਗਰੈਗਜ਼ (1896)
  • [FLT] Brungny Ward [1954]] ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਸਹਿਮਤ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਆਰਲ ਵਰਨਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਬਰਾਉਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਬਰੌਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਕੀਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਜਵਟ ਹੈ।
  • ਵਰਜੀਨੀਆ ਵ (1967) ] ]] [ਅੰਗ੍ਰਾਸਾਲਿਕ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਲੀਡ ਵਰਨਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਸਲ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਿਵਰਤਿਤ ਵਿਅਕਤੀਤਰ ਿ ਨੱਜੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
  • ਰਿਲੇਡ v (1971) ] [71]] ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਅਦਾਡੇਰਾ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾਸੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲਿੰਗੀ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
  • ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵੈਂਡਸਰ [203]] - ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇ 3 ਦਾ ਭਾਗ (DOMA) ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਰਾਇ ਇੱਕੋ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ, ਪਛਾਣੀ ਕਿ ਡੂਮ ਨੇ ਇਕ "ਦੋਸ਼, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ-ਲਤਾ" ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਿਆ ।
  • ਓਬਰਗੈਲ ਵ ਵ (2015) ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ ਇੱਕੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਆਉਂ ਕੇਨਡੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕੇਡੀਈ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ"

ਇਹ ਕੇਸ ਇਕ ਤੰਗ, ਰੇਸ਼ਮ - ਤਰਤੀਬ -ਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਢਾਲ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ।

ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈਆਂ ਭਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਦੌੜ ਅਤੇ ਜਾਤ - ਪਾਤ

ਦੌੜ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਰਤੀਬਿਕ ਸ਼ੱਕਰਿਕ ਕੈਲਵਿਨਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੈਧਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਨਸਲ - ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਜਾਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:T] ਵਿੱਚ, ਹਾਵਰਡ ਐਡਿਅਮ ਲਈ ਵਰਡਿਜਨ ਲਈ ਟੀਵ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਣਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਲਿੰਗ

ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ [FT:0] ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ । ਇਹ ਮਿਆਰ [FT:0] ਵਾਇਰਸ (1976) ਵ (FT:1) ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਘੱਟ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਤਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ), ਪਰ ਪਤਨੀਆਂ ਨੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀਵੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ (TTTERS) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ

ਭਾਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਚਾਰਕ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਐਲੀਸੀ + ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਵਿੱਚ [FT: 1996] ਈਵਨਜ਼ [FT:1] ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸੁੱਟਿਆ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਤੇ ਲਬੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । [FT: LOURD: m] ਵਿੱਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਨਸਲ ਜਾਂ ਨਸਲ ਦੇ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਢੱਕਦਾ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਅਪਮਾਨਤਤਾ ਜਾਂ ਰਿਬਿਲਟੀਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ 504 ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿਸੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਜਾਂ ਬੇਸਹਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਾਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੀਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT: TE] ਵਿੱਚ ਵਿਲਬਰਨ ਕੇਂਦਰ (1985: 19), ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਾਲਿੰਗ ਕੇਂਦਰ (FL) ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਕਸੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੈ ।

ਅਲੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮੁੱਢ

ਗ਼ੈਰ - ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਕਲਾਸ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਨਿਗਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਨੀਤੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੂਪ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਜਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਪੱਕਾ ਕਦਮ

ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕੀ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਸਲ ਵਿਚ ਅਟੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀਵਾਂ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2023 ਸਾਮਰਾਜ ਨੇ ਸਰਵੇਖਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:2] ਵਾਇਰਸ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਰਾਜਕਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਵੋਟ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ

ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟੀ, ਜਰਮੈਨਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਕਲਾਸ਼ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨਆਂ ਹਨ । ਕਲਾਯਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵੋਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। [FT:0] ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਵਾਜ(FLT:1] ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਵਾਇਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਉੱਤੇ ਵਾਇਰਾਇਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਕਰਾਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਜਰ ਅਧਿਕਾਰ

ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਜਨਮ ਵੇਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਬਾਥਰੂਮ ਵਰਤਣ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੁਰਮਕ ਕਲੌਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਸੈਨਤਮਿਸ਼ਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿਚ ਦਰਸਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FT:FI:FI: contentientials smultials, atsman atsucules, assman atsmantired, assman ator ator ator atsucursing ass asscures, ਜੋ ਕਿ yodumentscking onsuibials. artiling artibilings.

ਆਰਥਿਕ ਘਟੀਆਤਾ ਅਤੇ ਧਨ - ਦੌਲਤ

ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸਮਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਗਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਲਈ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਵਜਨੈਸਟਿਉਰਲਿੰਗ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੀ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਲਤਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਲੋਸ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ - ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਸਲ, ਸੈਕਸ ਜਾਂ ਧਰਮ ਵਰਗੇ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਇਲਾਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ, ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਦਮ ਹਨ ।

ਕੈਸਰਾਈਵੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਛਾਣੋ

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲਾਈਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਕੇਵਲ ਔਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ") ਜਾਂ ਅਪੂਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਕ ਪਾਲਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੈਸ- ਕੈਸੀਅਰ ਲਈ ਇਕ ਵੈਧਾਰਿਤ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਵੋ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਰਤਾਉ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲਵੋ । ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਚਿੱਠੀ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਨੌਕਰੀ - ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਮਿਊਨਟੀ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਡੀ. ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਿਪਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਕਦਮ ਹੈ । ਘਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਭਾਗ, ਘਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੌਸਲਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 42 ਸਾਧਨਰੀ ਵਾਧਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ । ਹਾਏਰਮੈਂਸ ਹਾਮੈਰਡਿੰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਯੂ. 1983.

ਏਡਵੇਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ

ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਹੈ । [FLT: searche searche on Urinters] litigits] setial Parresse on securitys [FT:ACPCOLEN Legion Levide and Scrizing [FT:3] ਨਸਲਤਾ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । [FT: LLDD:FIL] ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ [FL] ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਕ੍ਰਿਆਪਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ

ਸੰਪਾਦਨ ਕਾਨੂੰਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਦੱਸਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਹੁਣ ਕਾਲਜ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਟਰੈਗੰਡਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਾਅਦ [FT:0] [FT:L] [FT:L] [S] [((((% 2]) ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਆਰੰਭਾਂ) ਲਈ ਆਰੰਭ ਮੁਹਿਰਣ ਮੁਕਤ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਰਟ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੁਰਮ, ਸੰਚਾਰ, ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਅਪਵਾਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਇਲਾਜ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੋਵੇਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਛੁਪਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ [F:FT:F]]] ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ, ਨਿੰਦਾਤਾ ਤੋਂ, ਮੁਸਕਰਤਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਹਰਤਤਤਾ ਤੋਂ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਵਰਤ ਰਹੇ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ।